Instalación de linux: Dudas, consultas, problemas....

[arlick]

Problemas de conexión, adjuntar la salida de los siguientes comandos:

ifconfig
route
cat /etc/resolv.conf

Sí es conexión wifi también:

iwconfig

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Distribuciones:

Ubuntu (basada en debian, usa paquetes .deb):
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Kubuntu (ubuntu con kde de escritorio):
http://www.kubuntu.com/download.php#latest

Xubuntu (ubuntu con xfce de escritorio):
http://se.archive.ubuntu.com/mirror/cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/8.04.1/release/

Opensuse (usa paquetes .rpm):
http://software.opensuse.org/

Debian (usa paquetes .deb):
Descarga para cds-dvds desde descarga directa: http://www.debian.org/CD/http-ftp/
Descarga por torrent: http://www.debian.org/CD/torrent-cd/

Fedora (es la versión libre de red hat, usa paquetes .rpm):
http://fedoraproject.org/get-fedora.html

Slackware (paquetes .tgz):
http://www.slackware.com/getslack/

Gentoo (usa el código fuente de los programas(?)):
http://www.gentoo.org/main/en/where.xml

Más información (http://www.linux-es.org/distribuciones)

Lo pongo como creo que sería en orden ascendente de dificultad (cuando más abajo más dificil).

Añadido por xephandor, aunque no han sido probadas xD


FluxBuntu:
Es una distro basada en Ubuntu con el escritorio de Fluxbox para aquellos que tienen MUY pocos recursos en sus máquinas. Más liviano que Xubuntu. No tiene relación con Canonical.

Para bajar las iso: http://modzer0.cs.uaf.edu/~hardwarehank/fluxbuntu/rev2/ (http://modzer0.cs.uaf.edu/%7Ehardwarehank/fluxbuntu/rev2/)

Sitio oficial: http://fluxbuntu.org/


Wubi: instalador de Ubuntu para los que no se atreven
Según este sitio, dice ser un instalador para aquellos que no se atreven a instalar ubuntu por el miedo de romper algo.
Torrent: http://www.mininova.org/tor/819971

Xubuntu: menos recursos

Es una distro de Canonical, un Ubuntu modificado para usar el entorno Xfce como escritorio.
Sitio: http://www.xubuntu.org/

DSL: Una distro para servidores, microterminales, etc.

Usa MUY pocos recursos, reconoce de todo y tiene mucho poder en poco tamaño. La idea es que si se quiere rescatar algún equipo viejo puedan utilizar esta distro.
Sitio: http://www.damnsmalllinux.org/

Knoppix: Live-CD para que puedas probar Linux sin miedo
Muchas veces mis amigos me dijeron dos cosas que me molestaron bastante: "linux no tiene juegos" y "puedo romper algo". Como es una live-cd, no hay posibilidad de arruinar el equipo ya que no usa el disco duro (bueh, más arruinado no lo vas a poder dejar, ya tiene windows :D).
Sitio: http://www.knoppix.com/

Ubuntu Studio:

Mac no es la única que puede editar video.
Sitio: http://ubuntustudio.org/

Slax:

Es una Slackware reducido para que funcione igual que un Knoppix!
Sitio: http://www.slax.org/?lang=es

gNewSense:

Si sos más purista que un Debianita y seguís a San iGNUcius ciegamente (y hasta le das sermones!) esta distro es para vos. Basada en Ubuntu, pero sin logos ni nada propietario, intenta ser totalmente libre. Es como una vuelta a Debian.

Sitio: http://www.gnewsense.org/

[TrancoS]

Hola, baje el Suse , NO el que intala, el que se ejecuta del disco y pues...

NO ANDA ^^

Que podria ser??

Saludos

[arlick]

Hola, baje el Suse , NO el que intala, el que se ejecuta del disco y pues...

NO ANDA ^^

Que podria ser??

Saludos

a eso de no anda pueden ser dos cosas distintas:

1) no te lee el disco y no arranque de el?
2) no funciona el disco, es decir, no ves nada, pero si te lo arranca al inicio.

Si es 1 entonces debes entrar a la bios y decir que lea del lector antes que el disco duro.

Sí es 2... mm.... no todas las distros se llevan bien con todos los ordenadores :biggrin: , la primera vez que intenté usar linux fue con un live cd de ubuntu y no me funcionó de ninguna manera así que probé con suse y no hubo problemas. Así que si es esta opción puedes optar por probar un live cd de otra distribución. Las fáciles por excelencia son: ubuntu y suse.

[theotherhiveking]

por que no pruevas el minimal cd de gentoo? seguro que funciona :devil:

[TrancoS]

Ni UNO ni DOS :cuac:

La bios la tengo configurada para que lea primero la unidad de CD, ya que con Windows formateo de la misma forma... Aun asi, no reconoce el disco de Suse como un disco de INICIO y por ende lo omite...

Asi que no se :S Yo descargue el programa (era un Iso) lo descomprimi y lo grabe en un DVD (eran 1.7 GB) y nada pues, reinicie el pc con el disco adentor y nunca paso nada (si si, intente mas de una vez)

Alguna sugerencia?

[pescaupintau]

Ni UNO ni DOS :cuac:

La bios la tengo configurada para que lea primero la unidad de CD, ya que con Windows formateo de la misma forma... Aun asi, no reconoce el disco de Suse como un disco de INICIO y por ende lo omite...

Asi que no se :S Yo descargue el programa (era un iso) lo descomprimi y lo grabe en un DVD (eran 1.7 GB) y nada pues, reinicie el pc con el disco adentor y nunca paso nada (si si, intente mas de una vez)

Alguna sugerencia?
¡error! :no: Si es un iso tenés que grabarlo directamente. Al descomprimirlo te cargaste el sector de arranque del CD.
Si grabás con el nero, tenés que decirle: grabar imagen y listo

[arlick]

Ni UNO ni DOS :cuac:

La bios la tengo configurada para que lea primero la unidad de CD, ya que con Windows formateo de la misma forma... Aun asi, no reconoce el disco de Suse como un disco de INICIO y por ende lo omite...

Asi que no se :S Yo descargue el programa (era un Iso) lo descomprimi y lo grabe en un DVD (eran 1.7 GB) y nada pues, reinicie el pc con el disco adentor y nunca paso nada (si si, intente mas de una vez)

Alguna sugerencia?

(!!!!)

un disco iso se graba de una forma especial. Si tienes nero tienes que buscar exactamente la opción de: Grabar imágen de dvd

Si no lo haces así no es un disco de arranque, se convierte en un disco para tirar al aire que lo agarre el perro con la boca :cuac:

Lo de descomprimir y grabar los datos así es cargarte el sistema de archivos del iso.

Nota del escritor: a mi también me pasó eso la primera vez :P)

edit: se me adelantó pesau :cuac:

[theotherhiveking]

si; los descomprimiste? yo al principio cuando instale mi primer linux me baje una copia currupta de ubuntu, no me reconocia el kernel o no me leia el disco.


1) si esta disponible bajalo por bittorrent para conseguirlo sin bugs

2) NO lo desconprimas y lo graves, ya lo intente con ubuntu descomprimiendo y gravando los archivos con el gravador de hasefroch en el cd, tenes que quemar la imagen en disco, si no no funcionara. eso se hace con el nero (version de prueva te vale) busca la opcion que te diga, gravar disco a partir de imagen, te pedira que digas donde esta la .iso luego introduce el cd o dvd para que lo grave, lo deveria leer.

de esa manera lo hace, pero descomprimiendo y gravando parece ser que no, por que el sistema de ficheros no es el mismo.


edit: se me adelantaron 2 PERSONAS!

[TrancoS]

(!!!!)

un disco iso se graba de una forma especial. Si tienes nero tienes que buscar exactamente la opción de: Grabar imágen de dvd

Si no lo haces así no es un disco de arranque, se convierte en un disco para tirar al aire que lo agarre el perro con la boca :cuac:

Lo de descomprimir y grabar los datos así es cargarte el sistema de archivos del iso.

Nota del escritor: a mi también me pasó eso la primera vez :P)
jajja bueh... eso no sabia, es la mala costumbre de no grabar los programas a un disco y dejarlos para siempre en el Disco duro :metal:

En fin... un dvd a la basura, en la noche cuando vuelva al hogar grabo otro y vemos que tal me va...

Aprobecho y pregunto antes por las dudas... Una vez que arranca, logicamnte no em reconocera NADA, tendre que bajar los drivers de la placa, etc. Luego tendre que instalar lo que quiera usar (Mozilla por ejemplo y el regnum... ) entonces... se instala con un doble clock como en windows o que??

Eso por ahora, saludos ^^ (y gracias :metal: )

EDIT: Mierda, creo que borre la imagen ISO en el disco :S

[theotherhiveking]

jajja bueh... eso no sabia, es la mala costumbre de no grabar los programas a un disco y dejarlos para siempre en el Disco duro :metal:

En fin... un dvd a la basura, en la noche cuando vuelva al hogar grabo otro y vemos que tal me va...

Aprobecho y pregunto antes por las dudas... Una vez que arranca, logicamnte no em reconocera NADA, tendre que bajar los drivers de la placa, etc. Luego tendre que instalar lo que quiera usar (Mozilla por ejemplo y el regnum... ) entonces... se instala con un doble clock como en windows o que??

Eso por ahora, saludos ^^ (y gracias :metal: )

EDIT: Mierda, creo que borre la imagen ISO en el disco :S

pues aprovecha para descargarla por bittorrent, por si las moscas.


no tienes que descargar nada, el soporte del hardware viene en el kernel.


el kernel es una capa de comunicacion entre el soft y el hardware.


los kernels de los live cd/dvd vienen con soporte para todo asin que drivers solo tenes que instalar los de la targeta grafica,aunque si tenes internet inalambrico o modem podes tener un dolor de cabeza grande. en cuanto a regnum solo instalalo igual que el windows.

[pescaupintau]

...
Aprobecho y pregunto antes por las dudas... Una vez que arranca, logicamnte no em reconocera NADA, tendre que bajar los drivers de la placa, etc. Luego

al contrario, te debería reconocer todo :banana:


tendre que instalar lo que quiera usar (Mozilla por ejemplo y el regnum... ) entonces... se instala con un doble clock como en windows o que??
...
No conozco el live-cd de suse, pero es posible que no tenga aceleración en 3D (en ese caso, la culpa es de ati, nvidia, intel o la placa de video que uses) y si no tiene no te va a andar el regnum... tendrías que instalar el suse a disco y ponerle drivers.
Lo de instalar programas no es como win, te fijás en el administrador de paquetes (yast) y buscás el que quieras/necesites ahí y le decís que se instale (no hay que ir a internet a buscar el programa por ejemplo)

[theotherhiveking]

al contrario, te debería reconocer todo :banana:


No conozco el live-cd de suse, pero es posible que no tenga aceleración en 3D (en ese caso, la culpa es de ati, nvidia, intel o la placa de video que uses) y si no tiene no te va a andar el regnum... tendrías que instalar el suse a disco y ponerle drivers.
Lo de instalar programas no es como win, te fijás en el administrador de paquetes (yast) y buscás el que quieras/necesites ahí y le decís que se instale (no hay que ir a internet a buscar el programa por ejemplo)


no como el hasefroch que no me reconocia ni la targeta ethernet. si no tubiese otra pc no podria descargar los drivers para conectarme para descargarlos (?) tampoco reconoce el pci device ni el raid ni 40 cosas mas. ridiculo....

[pescaupintau]

no como el hasefroch que no me reconocia ni la targeta ethernet. si no tubiese otra pc no podria descargar los drivers para conectarme para descargarlos (?) tampoco reconoce el pci device ni el raid ni 40 cosas mas. ridiculo....
Acordate que puse debería reconocer todo...pero la informatica no es una ciencia exacta ;)

[coca3010]

Bueno, yo me baje el ubuntu 7.04, lo grabé correctamente, tengo windows xp y a la hora de instalar linux me salta un error : error al iniciar el servidor x (su interfaz grafica)...
No sé que puede ser :S

P/D: Es la primera vez que toco ubuntu y no se nada xD

[InsektO]

Para todos aquellos que recién empiezan, y desean probar porquerías, y hacer desastres, y configurar todo mal o como se les cante, o simplemente para no hacer cagadas en el disco con el otro sistema operativo que haya instalado, la mejor recomendación es instalar Linux (hasta que uno lo conozca) en una máquina virtual.

Una máquina virtual es un software que permite emular dentro de nuestra computadora común, con, por ejemplo, Güindous, a otra computadora, en la que uno puede instalar el sistema operativo que se le cante (ya sea Linux, Win, BSD, Solaris, etc.).

Hay muchas herramientas de virtualización. Una que va cobrando fuerza, y aparte, que es OpenSource, y gratis, es VirtualBox (http://www.virtualbox.org/).

Bajen la última versión, instalen, y luego creen una máquina virtual (es bastante sencillo porque trae un asistente). Y así van a poder sentirse tranquilos e instalar y hacer cuanto desastre se les ocurra, total no pasa nada.

Saludos!

[coca3010]

Gracias, pt, pero yo lo que quiero es instalar ubuntu...
No llega al escritorio que me salta el error ese...:thumb_down:

[arlick]

Gracias, pt, pero yo lo que quiero es instalar ubuntu...
No llega al escritorio que me salta el error ese...:thumb_down:

te aconsejo que antes de ofuscarte sin remedio pruebes otra distribución. a mi me pasó lo mismo que a tí la primera vez. prueba con suse

[coca3010]

Pero porqué?, a mi amigo le andubo perfecto :S

[arlick]

Pero porqué?, a mi amigo le andubo perfecto :S

supongo que por tu tarjeta gráfica o por tu monitor.

danos los datos de ambos, pero igualmente lo más seguro es que no te ande, no creo que halla problema en que pruebes otra distinta no?

[coca3010]

El problema es que no tengo grabadora de DVD para suse...
Y ningun amigo mio tiene nada de linux...

[arlick]

El problema es que no tengo grabadora de DVD para suse...
Y ningun amigo mio tiene nada de linux...

puedes bajarte los cds también

aca te puedes bajar el torrent para 32 bits

http://download.opensuse.org/distribution/10.3/iso/torrent/openSUSE-10.3-GM-KDE-i386.torrent

[coca3010]

Ahhh, bien es 1 cd :thumb_up:
Mejor...:P

[Tanahans]

Puede testar la distribuición Dreamlinux q instala lo video Nvidia rodando pelo LiveCD... BigLinux tbm hace ese trabajo

Pero a mi Ubuntu > All :thumb_up:

[ArcticWolf]

El problema es que no tengo grabadora de DVD para suse...
Y ningun amigo mio tiene nada de linux...


Podés bajar un cd de netinst de Debian ^^

[coca3010]

Me dijeron que puedo pedir el CD gratis y me lo traen a casa..., eso es true? :P

[ArcticWolf]

Me dijeron que puedo pedir el CD gratis y me lo traen a casa..., eso es true? :P

El de Ubuntu sí, pero tarda muuucho tiempo porque hay muchísimos pedidos... Y la compañía tiene que obtener el dinero suficiente para hacer los cd's. Te recomiendo bajarlo, y sino encargarlo junto a una taza o remera para que te lo traigan más rápido :P

[coca3010]

uhhi una remera seee :P
Bueh, pero alguno sabe cual puede ser el problema?, alguna solucion??

[ArcticWolf]

uhhi una remera seee :P
Bueh, pero alguno sabe cual puede ser el problema?, alguna solucion??


Está instalado o corriendo desde un live-cd? En el primer caso, podrías postear el log de xorg? :biggrin:

[coca3010]

Lo corro desde el CD Live..., wtf?? que es eso de xorg?

[arlick]

Lo corro desde el CD Live..., wtf?? que es eso de xorg?

lol ya te entererás cuando lo instales jajaja

estoy poniendo enlaces a todas las ditribuciones en el primer post de esta hilo por si hace falta ;)

[ArcticWolf]

Lo corro desde el CD Live..., wtf?? que es eso de xorg?


Xorg es el sistema de ventanas, justamente es lo que te está fallando. Si es live-cd no se me ocurre qué podés hacer, salvo probar con otra distro xD

[TrancoS]

Hola, adivinen quien esta posteando desde Linux :metal:

Saludos

[pescaupintau]

Imposible is nothing :banana:

[Daggy]

El de Ubuntu sí, pero tarda muuucho tiempo porque hay muchísimos pedidos... Y la compañía tiene que obtener el dinero suficiente para hacer los cd's. Te recomiendo bajarlo, y sino encargarlo junto a una taza o remera para que te lo traigan más rápido :P
me los mandaron en 15 dias :p gratis y sin encargar nada pago

[alejandro_oyervides]

Debian es un amor!!!!!!!!!!!!!!!!!



gentoo dicen que puedes tener tu pc hasta un 30% mas rapida que las demas distros
pero vale la pena tantas horas.. creo que son 2 dias para instalar el KDE

[lvviera]

A ver si a alguien se le ocurre algo: me compré una compu nueva

CPU INTEL CORE 2 DUO E6750
MB INTEL DP35DP BOX 1333FSB DDR2 GLAN SND ATX
HD 320 GB S-ATA II 7200 16MB SAMSUNG X 2
DDR2 1G 800MHZ KINGSTON P/ENSAMBLE X 2
GRABA DVD SAMSUNG 20X D.L. BLACK SATA
xfx 8800 gts 320M

y ya traté de ponerle un par de linux y me dan este error:

PCI: Falied to allocate mem resource #6:20000@90000000 for 0000:01:00.0
/linuxrc: line 160: /cdrom/garfio/custom/custom.conf: no such file or directory
lo siento, no puedo encontrar el sistema de ficheros.
Le dejo ante un intérprete de comandos (muy limitado).
Pulse reset para salir.

y de ahí no pasa nada. Probé con Tuquito R4 y R5 (basado en Debian), suse 10.1 y también me da ese error booteando de un gparted bajado hará hace un mes. Pescau trató de ayudarme pero no tuvimos éxito. Tratamos hasta desenchufando el DVD y poniendole uno IDE.
¿ideas? ¡quiero jugar Regnum en la compu polenta!!!

[arlick]

A ver si a alguien se le ocurre algo: me compré una compu nueva

CPU INTEL CORE 2 DUO E6750
MB INTEL DP35DP BOX 1333FSB DDR2 GLAN SND ATX
HD 320 GB S-ATA II 7200 16MB SAMSUNG X 2
DDR2 1G 800MHZ KINGSTON P/ENSAMBLE X 2
GRABA DVD SAMSUNG 20X D.L. BLACK SATA
xfx 8800 gts 320M

y ya traté de ponerle un par de linux y me dan este error:

PCI: Falied to allocate mem resource #6:20000@90000000 for 0000:01:00.0
/linuxrc: line 160: /cdrom/garfio/custom/custom.conf: no such file or directory
lo siento, no puedo encontrar el sistema de ficheros.
Le dejo ante un intérprete de comandos (muy limitado).
Pulse reset para salir.

y de ahí no pasa nada. Probé con Tuquito R4 y R5 (basado en Debian), suse 10.1 y también me da ese error booteando de un gparted bajado hará hace un mes. Pescau trató de ayudarme pero no tuvimos éxito. Tratamos hasta desenchufando el DVD y poniendole uno IDE.
¿ideas? ¡quiero jugar Regnum en la compu polenta!!!

parece que es un fallo bastante común (he encontrado bastantes mensajes de personas diciendo que tienen el mismo problema). Todos o casi todos tenían un intel de doble nucleo y 2 gigas de ram.

Bueno aca dejo un par de post que he encontrado que tal vez puedan server a pescau para ayudarte a corregirlo:

http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2678005&postcount=20
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2884909&postcount=30

[Daggy]

Buenas Gente
Hoy corri por primera vez el Ro sobre Ubuntu
todo de 10 salvo que tengo problemas con el sonido, va problemas, en realidad no tengo sonido dentro de Ro
Salutes!!!:cuac:

[sunos]

maldita sea, tengo problemas en la notebook con el ACPI y no es problema del kernel, me compile un 2.6.23 y pasa lo mismo, puto Slack 12 >.<
quien tiene una solucion?
cargo powernow-k8 y se cuelga cuando baja la frecuencia >.<

[arlick]

Buenas Gente
Hoy corri por primera vez el Ro sobre Ubuntu
todo de 10 salvo que tengo problemas con el sonido, va problemas, en realidad no tengo sonido dentro de Ro
Salutes!!!:cuac:

mirate esto http://www.regnumonline.com.ar/forum/showthread.php?t=8086&highlight=howto+sonido


maldita sea, tengo problemas en la notebook con el ACPI y no es problema del kernel, me compile un 2.6.23 y pasa lo mismo, puto Slack 12 >.<
quien tiene una solucion?
cargo powernow-k8 y se cuelga cuando baja la frecuencia >.<


el kpowersave no te ayuda con eso?

[Daggy]

mirate esto http://www.regnumonline.com.ar/forum/showthread.php?t=8086&highlight=howto+sonido


Oki en un rato lo pruebo y te cuento

Tks :p

[ArcticWolf]

Oki en un rato lo pruebo y te cuento

Tks :p


Además, para usar el ts y el ro juntos, podés utilizar un acceso directo que tenga esta forma:

aoss /carpeta/donde/está/el/binario

Entonces vas a poder tener sonido en ambos!

[sunos]

mirate esto http://www.regnumonline.com.ar/forum/showthread.php?t=8086&highlight=howto+sonido



el kpowersave no te ayuda con eso?
no, si meto acpi se me cuelga la maquina >.< asi que no se que hacer, voy a instalar un fedora a ver que pasa, francamente no tengo ganas de renegar mucho una una maquina que voy a tener a los sumo 14 dias mas
quiero usarla ^^, cando tenga la definitiva me pondre a renegar

[Daggy]

Oki en un rato lo pruebo y te cuento

Tks :p mmmm soy muy pt con esto

el archivo openalrc no lo tengo :ohill:

instale la libreria libopenal0a y sigo sin tener ese archivo

[arlick]

mmmm soy muy pt con esto

el archivo openalrc no lo tengo :ohill:

instale la libreria libopenal0a y sigo sin tener ese archivo


xDD

veamos...

abre una consola (ahí bien, espero :S)

y escribe:
su
[tu password de admintrador]
kedit /etc/openalrc
(gedit en caso de que uses gnome)

no encuentra el archivo?

[sunos]

xDD

veamos...

abre una consola (ahí bien, espero :S)

y escribe:
su
[tu password de admintrador]
kedit /etc/openalrc
(gedit en caso de que uses gnome)

no encuentra el archivo?
ehh, que se vuelva macho y haga un vi /../"archivo" (si, VI ninguna mariconeada de VIM xD)


PD: sigo sin poder usar powernow-k8 para bajar el clock de forma dinamica >.<

[arlick]

ehh, que se vuelva macho y haga un vi /../"archivo" (si, VI ninguna mariconeada de VIM xD)


PD: sigo sin poder usar powernow-k8 para bajar el clock de forma dinamica >.<

para eso que le haga un cat y lo midifique a pelo (?)

PD: no se que decirte xD, a mi hermano el portatil le va sin problemas, usa openSuSE 10.2 por las dudas.

[Daggy]

xDD

veamos...

abre una consola (ahí bien, espero :S)

y escribe:
su
[tu password de admintrador]
kedit /etc/openalrc
(gedit en caso de que uses gnome)

no encuentra el archivo?

no ta
no existe directorio o fichero

[Daggy]

listo señores
solucionado

sepan ustedes que son muy grosos

Tks!!!!!

[coca3010]

Bueh, trate de instalar ubuntu, openSUSE, debian ninguno me anda....todos me sale un error :thumb_down: , me quedo con mi winue nada mas.:thumb_up:

[arlick]

no fui capaz de configurar para que conecte al modem de un amigo >.<

alguien me tira una buena guia?

[lvviera]

parece que es un fallo bastante común (he encontrado bastantes mensajes de personas diciendo que tienen el mismo problema). Todos o casi todos tenían un intel de doble nucleo y 2 gigas de ram.

Bueno aca dejo un par de post que he encontrado que tal vez puedan server a pescau para ayudarte a corregirlo:

http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2678005&postcount=20
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2884909&postcount=30

Solucionado!! :guitar: :metal: :guitar:
Resulta que el problema era el DVD, en el BIOS le saqué la opción SMART y arrancó todo bien. Ni bien tenga tiempo instalo, configuro y A JUGAR!!!

[pescaupintau]

el smart?.. esa si que no la esperaba... es bien util el smart: te dice si están por explotar tus discos

[ArcticWolf]

Arlick, sumale estas distros:




FluxBuntu:

Es una distro basada en Ubuntu con el escritorio de Fluxbox para aquellos que tienen MUY pocos recursos en sus máquinas. Más liviano que Xubuntu. No tiene relación con Canonical.

Para bajar las iso: http://modzer0.cs.uaf.edu/~hardwarehank/fluxbuntu/rev2/ (http://modzer0.cs.uaf.edu/%7Ehardwarehank/fluxbuntu/rev2/)

Sitio oficial: http://fluxbuntu.org/




Wubi: instalador de Ubuntu para los que no se atreven

Según este sitio, dice ser un instalador para aquellos que no se atreven a instalar ubuntu por el miedo de romper algo.

Torrent: http://www.mininova.org/tor/819971




Xubuntu: menos recursos

Es una distro de Canonical, un Ubuntu modificado para usar el entorno Xfce como escritorio.

Sitio: http://www.xubuntu.org/





DSL: Una distro para servidores, microterminales, etc.

Usa MUY pocos recursos, reconoce de todo y tiene mucho poder en poco tamaño. La idea es que si se quiere rescatar algún equipo viejo puedan utilizar esta distro.

Sitio: http://www.damnsmalllinux.org/




Knoppix: Live-CD para que puedas probar Linux sin miedo

Muchas veces mis amigos me dijeron dos cosas que me molestaron bastante: "linux no tiene juegos" y "puedo romper algo". Como es una live-cd, no hay posibilidad de arruinar el equipo ya que no usa el disco duro (bueh, más arruinado no lo vas a poder dejar, ya tiene windows :D).

Sitio: http://www.knoppix.com/




Ubuntu Studio:

Mac no es la única que puede editar video.

Sitio: http://ubuntustudio.org/



Slax:

Es una Slackware reducido para que funcione igual que un Knoppix!

Sitio: http://www.slax.org/?lang=es



gNewSense:

Si sos más purista que un Debianita y seguís a San iGNUcius ciegamente (y hasta le das sermones!) esta distro es para vos. Basada en Ubuntu, pero sin logos ni nada propietario, intenta ser totalmente libre. Es como una vuelta a Debian.

Sitio: http://www.gnewsense.org/



Cabe aclarar que no las probé todas xD

[arlick]

añadido :clapclap:

sobre lo que comentas de gNewSense prefiero slackware para usar una distribución totalmente libre

[cannibal]

holas a todos espero que me puedan ayudar

tengo una maquina con windows xp y quiero instalar regnum pero mi maquina esta muy jodida

les dejo los datos de mi maquina,asi me pueden decir que distrito me conviene y si puedo jugar regnum ahi aclaro juego regnum en xp.


procesador AMD sempron (tm) 2800+
2.00ghZ, 704 MB de ram

y tengo una targeta grafica via/s3g

todos estos datos los saque del aida32

espero que me puedan ayudar un saludo

y gracias


EDIT: no tengo mucho conosimiento en informatica

[pescaupintau]

La computadora está bien, pero me parece que la placa de video no va a ayudar.

Edit: parece que si se puede hacer funcionar la aceleración en esas placas de video, http://www.openchrome.org/ pero también parece ser complicado

[Matavivos]

Mmmmmmmm linux? na..................... 2.5 años sin formatear mi pc ni tocarla de ningun modo usando windows, todavia no tube UN problema, mejor sigamos con lo mismo :cuac:.

[ArcticWolf]

@Cannibal: Podrías probar con OpenSuSE o Xubuntu, son distros fáciles de usar... Si te atrevés, podés usar Slackware.

Recomiendo que uses una live-cd, es decir, una distribución de linux que sólo usa el cd para encender, por lo que no vas a tener que tocar el disco duro!

Mmmmmmmm linux? na..................... 2.5 años sin formatear mi pc ni tocarla de ningun modo usando windows, todavia no tube UN problema, mejor sigamos con lo mismo :cuac:.


No todos saben domar a la Bestia de Redmon, y no todos tienen tu paciencia! :clapclap:

Por mi parte, te digo que depende del modo de uso. Linux es de por sí restrictivo con lo que el usuario puede tocar, por lo que una persona que la usa de modo común y corriente todos los días no la va a romper jamás. Sin embargo, XP permite usar cuentas de admin a usuarios comunes sin dar ninguna advertencia de los riesgos que eso implica.

[Ampurias]

Tengo un disco duro externo (en realidad es un carry disk externo USB, con un disco de 10 GB). Tenía pensado instalar linux ahí y hacerlo booteable por usb, es posible? alguna recomendación especial?

Saludos Gurus Linuxeros !

[ArcticWolf]

Tengo un disco duro externo (en realidad es un carry disk externo USB, con un disco de 10 GB). Tenía pensado instalar linux ahí y hacerlo booteable por usb, es posible? alguna recomendación especial?

Saludos Gurus Linuxeros !


Hmm... Se me ocurren dos alternativas:

a) Tirarte a probar con un Slax, a ver si podés instalarlo de una al disco duro (aunque nunca lo probé).

b) Algo que en el pasado hice y funcionó (ahora me olvidé porque no lo usé durante muuuuuchos meses):

DSL:

Con DamnSmallLinux se SUPONE que tiene una opción para instalarlo de este modo, ya que el carry tiene que funcionar como disco duro en el booteo de la máquina y poder seleccionarlo con F8 antes de que termine el post. A ver, acá hay una wiki (http://damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Installing_to_a_USB_Flash_Drive) que te explica paso a paso como meter esta distro en un flash usb drive. El proceso debe ser similar para un hd, y según recuerdo tenía un instalador.

Puppy:

(El que hace bromas recibe un ban ¬¬)
Esta distro tiene la ventaja de ser MUY buena para instalaciones de prueba, pesa poco y arranca con nada. Guía de instalación para USB: http://www.puppylinux.com/flash-puppy.htm

[Ampurias]

Hmm... Se me ocurren dos alternativas:

a) Tirarte a probar con un Slax, a ver si podés instalarlo de una al disco duro (aunque nunca lo probé).

b) Algo que en el pasado hice y funcionó (ahora me olvidé porque no lo usé durante muuuuuchos meses):

DSL:

Con DamnSmallLinux se SUPONE que tiene una opción para instalarlo de este modo, ya que el carry tiene que funcionar como disco duro en el booteo de la máquina y poder seleccionarlo con F8 antes de que termine el post. A ver, acá hay una wiki (http://damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Installing_to_a_USB_Flash_Drive) que te explica paso a paso como meter esta distro en un flash usb drive. El proceso debe ser similar para un hd, y según recuerdo tenía un instalador.

Puppy:

(El que hace bromas recibe un ban ¬¬)
Esta distro tiene la ventaja de ser MUY buena para instalaciones de prueba, pesa poco y arranca con nada. Guía de instalación para USB: http://www.puppylinux.com/flash-puppy.htm

Gracias Xeph ! Cuando pueda hago alguna de esas pruebas y te comento los resultados !

Saludos.

[Raven_eddy]

yo instale el ubuntu 6.06... lo configure para jugar regnum y no pude por la targeta grafica (via/s3g) lo moleste un rato y creo que se rompio... no me deja entrar me sale error..:fury:

que linux me recomiendan?

[sunos]

Tengo un disco duro externo (en realidad es un carry disk externo USB, con un disco de 10 GB). Tenía pensado instalar linux ahí y hacerlo booteable por usb, es posible? alguna recomendación especial?

Saludos Gurus Linuxeros !
Ampu, el carry te lo ve como almacenamiento masivo usb?
si es asi ya la hiciste, o sea, si labura como un pen ya esta, sino puede que la maquina no pueda bootear de ahi, ble, como poder instalar podes instalar seguro, el problema es que desp arranque ^^

PD: podes probar con una imagen de booteo para "pendrive" que hay por ejemplo el usb install de slack pesa 2 megas, probas de toque y te sacas la duda ^^

[sunos]

Ampu, el carry te lo ve como almacenamiento masivo usb?
si es asi ya la hiciste, o sea, si labura como un pen ya esta, sino puede que la maquina no pueda bootear de ahi, ble, como poder instalar podes instalar seguro, el problema es que desp arranque ^^

PD: podes probar con una imagen de booteo para "pendrive" que hay por ejemplo el usb install de slack pesa 2 megas, probas de toque y te sacas la duda ^^
me quoteo a mi mismo xD

fijate que se yo, te digo sobre slack porque es lo que conosco
si inicias la instalacion y el carry te lo ve bajo el subsistema scsi (o sea sr0 o similar) estas al horno con fritas porque los mobos que bootean desde "hdd usb" no lo agarran (me paso con mi carry tratando de usarlo con la compactera para instalar en una laptop) ahora si es un "serial device" (sda,sdb, etc) ahi no vas a tener ningun problema

bueno, era eso nomas ^^

[pescaupintau]

Mmmmmmmm linux? na..................... 2.5 años sin formatear mi pc ni tocarla de ningun modo usando windows, todavia no tube UN problema, mejor sigamos con lo mismo :cuac:.
che, y si la encendés, la usás, eventualmente la conectás a internet...¿tambien anda? :cuac: tu tum tum tssshhh

[cannibal]

@Cannibal: Podrías probar con OpenSuSE o Xubuntu, son distros fáciles de usar... Si te atrevés, podés usar Slackware.

Recomiendo que uses una live-cd, es decir, una distribución de linux que sólo usa el cd para encender, por lo que no vas a tener que tocar el disco duro!

gracias xephandor ahora estoy instalando kubuntu por medio de wubi

no se si habre elegido bien

gracias !!!

[cannibal]

La computadora está bien, pero me parece que la placa de video no va a ayudar.

Edit: parece que si se puede hacer funcionar la aceleración en esas placas de video, http://www.openchrome.org/ pero también parece ser complicado

gracias pescau voy a intentarlo aver si puedo

gracias!!

[Matavivos]

che, y si la encendés, la usás, eventualmente la conectás a internet...¿tambien anda? :cuac: tu tum tum tssshhh

¬¬"

P.D: domar la bestia, como dice Xeph, me costo 4 años y una PC vieja :biggrin:.

[ALBIN]

Introdusco este comando en la terminal:

$ apt-get install linux-headers-'uname -r'

Y me dice no se pudo encontrar el paquete linux-headers-uname -r



Me trabe en ese paso, ya revise el gestor de paquetes de synaptic, estan un monton de linux-headers menos el que me hace falta, estan todos seleccionados (por si acaso), trato de finalizar la instalacion de los wmware tools, sin ese paso no puedo continuar.

¿algun lugar donde descargar ese paquete que me falta? ya actualize todo y nada.

[arlick]

Introdusco este comando en la terminal:

$ apt-get install linux-headers-'uname -r'

Y me dice no se pudo encontrar el paquete linux-headers-uname -r



Me trabe en ese paso, ya revise el gestor de paquetes de synaptic, estan un monton de linux-headers menos el que me hace falta, estan todos seleccionados (por si acaso), trato de finalizar la instalacion de los wmware tools, sin ese paso no puedo continuar.

¿algun lugar donde descargar ese paquete que me falta? ya actualize todo y nada.

Loco!! bue te explico xD

esos paquetes linux-headers son unos archivos que ayudan a compilar programas en base a tu kernel (nucleo de tu sistema, no pasaría nada, pero no es recomendable instalar los que no son de tu distribución).

Así pués tienes dos opciones:

opción a) ejecutar uname -r y te duelve algo tipo: 2.6.18-5-k7 (seguramente variarán los números) y usar ese valor así:

apt-get install linux-headers-2.6.18-5-k7

opción b) ejecutarlo bien ejecutado :P

primero debes ser root (administrador) para poder usar el comando el comando apt-get. para eso escribes sudo delante del comando:

sudo apt-get install lo_que_vayas_a_instalar

además está mal escrito el comando, debería ser así:

sudo apt-get install linux-headers-$(uname -r)

Espero que te sirva

[ALBIN]

Ok, lo intentare, espero no romper esto tan rapido XD

[pescaupintau]

Loco!! bue te explico xD

esos paquetes linux-headers son unos archivos que ayudan a compilar programas en base a tu kernel (nucleo de tu sistema, no pasaría nada, pero no es recomendable instalar los que no son de tu distribución).
...
Lo que dice el arlick es correcto, pero como hay mas de una forma de hacerlo(tm) (y además quiero +1 (esto es taberna, joder)), la que viste por ahí es una forma 'deprecated' que también funciona, pero pusiste mal las comillas
'' usaste esas que son las comunes, pero tenías que llamarlo con `` que son las que están invertidas

[ArcticWolf]

¿Alguien puede dar un poco de feedback sobre lo que le pareció el cambio de sistema operativo?

[kinho]

Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii el primero que postee que tal.

http://releases.ubuntu.com/7.10/

[ArcticWolf]

Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii el primero que postee que tal.

http://releases.ubuntu.com/7.10/


Ya estoy actualizando...

[cuajoneta]

Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii el primero que postee que tal.

http://releases.ubuntu.com/7.10/

vamos a ver si de una vez por todas, el Linux en 64bits con los driver de oficiales y actualizados de la Nvidia, no hacen que se me congele la PC a los minutos de entrar. :ohill:

[alejandro_oyervides]

alguno ha logrado instalar compiz en Debian con una ATI RADEON 9550??

[theotherhiveking]

pues he estado probando gentoo en estos ultimos dias y tengo que decir que portage le da 1000 bueltas dobles and synaptic y a yum!

loooooooool


AAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!


emerge --ask kde-meta alsa


8 horas despues.....


la instalacion a finalizado!


lol... compilar compilar compilar!

let's recompile the wheel!!!!

[ALBIN]

Ok, ya en el ultimo paso no me termina de instalar el vmware tools, iva de esta forma:


In which directory do you want to install the binary files?
[/usr/bin] /usr/bin

What is the directory that contains the init directories (rc0.d/ to rc6.d/)?
[/etc] /etc


What is the directory that contains the init scripts?
[/etc/init.d] /etc/init.d


Unable to copy the source file ./installer/services.sh to the destination file
/etc/init.d/vmware-tools.


Execution aborted.


Habia leido que ejecutar el vmware-install.pl desde el cd donde esta y no desde alguna carpeta donde se descomprimio ¿es cierto?

¿como puedo continuar ahi?

En windows XP sp2 - vmware server 1.0.4 el ubuntu 7.04 i386

[pescaupintau]

vamos a ver si de una vez por todas, el Linux en 64bits con los driver de oficiales y actualizados de la Nvidia, no hacen que se me congele la PC a los minutos de entrar. :ohill:
yo tengo debian para amd64 con los drivers oficiales actualizados y tengo uptimes de varias horas (despues esas horas me aburro y apago la computadora) :banana:

[pescaupintau]

Ok, ya en el ultimo paso no me termina de instalar el vmware tools, iva de esta forma:


In which directory do you want to install the binary files?
[/usr/bin] /usr/bin

What is the directory that contains the init directories (rc0.d/ to rc6.d/)?
[/etc] /etc


What is the directory that contains the init scripts?
[/etc/init.d] /etc/init.d


Unable to copy the source file ./installer/services.sh to the destination file
/etc/init.d/vmware-tools.


Execution aborted.


Habia leido que ejecutar el vmware-install.pl desde el cd donde esta y no desde alguna carpeta donde se descomprimio ¿es cierto?

¿como puedo continuar ahi?

En windows XP sp2 - vmware server 1.0.4 el ubuntu 7.04 i386
pregunta capsiosa: ¿tenés permiso de escritura en esos directorios? (en algun caso implica ser root)

[ALBIN]

pregunta capsiosa: ¿tenés permiso de escritura en esos directorios? (en algun caso implica ser root)

si te refieres a lo del comando para convertir el usuario en root (sudo su), si, fue lo 1ero que hice.

[arlick]

alguno ha logrado instalar compiz en Debian con una ATI RADEON 9550??

dame un par de horas y te cuento xD

es facilísimo usar debian!! hace un par de días conseguí instalar los últimos drivers de ati, así que para el compiz no queda más que instalar los paquetes y correrlo.


¿Alguien puede dar un poco de feedback sobre lo que le pareció el cambio de sistema operativo?


Si por favor!! expliquen su experiencia, si merece la pena, que les gusta y que no les gusta.

@para albin:

postea esto please:

ls -las /etc/init.d/ | grep .

[alejandro_oyervides]

dame un par de horas y te cuento xD

es facilísimo usar debian!! hace un par de días conseguí instalar los últimos drivers de ati, así que para el compiz no queda más que instalar los paquetes y correrlo.



debian vale la pena..... que te puedo decir, despues de haber conocido debian ( lo uso desde que Woody quedo estable) siento que ningun otro SO vale la pena, he provado kubuntu, suse, fedora y ninguno me deja satisfecho

desde los ultimos movimientos que hice con mi debian y la ati, ya no pude volver a instalar los drivers de ati

Phoenix:/home/alejandro/Desktop# sh ati-driver-installer-8.40.4-x86.x86_64.run
Created directory fglrx-install.tZ4981
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.40.4............................................ .................................................. .........
.................................................. .................................................. .........................
.................................................. .................................................. ..........................
.................................................. .................................................. ..........................
.................................................. .................................................. ..........................
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================

Error: ./default_policy.sh does not support version
default:v2:x86_64:lib32::none:2.6.21-2-amd64; make sure that the version is being
correctly set by --iscurrentdistro


san google no me a ayudado mucho que digamos

Removing temporary directory: fglrx-install.tZ4981



PD , el Debian de hoy es extremadamente facil de usar, nada comparado de debian woody

[ALBIN]

total 372
4 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-10-18 06:23 .
4 drwxr-xr-x 107 root root 4096 2007-10-18 14:32 ..
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2701 2007-03-14 03:07 acpid
4 -rwxr-xr-x 1 root root 867 2006-03-28 12:26 acpi-support
12 -rwxr-xr-x 1 root root 9501 2007-02-18 22:18 alsa-utils
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1084 2007-03-05 02:38 anacron
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1386 2007-03-05 02:37 apmd
4 -rwxr-xr-x 1 root root 3024 2007-03-10 06:16 apport
4 -rwxr-xr-x 1 root root 969 2007-02-20 09:41 atd
8 -rwxr-xr-x 1 root root 4318 2007-03-27 14:40 avahi-daemon
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1109 2005-10-27 08:15 binfmt-support
8 -rwxr-xr-x 1 root root 6557 2007-03-30 10:48 bluetooth
4 -rwxr-xr-x 1 root root 3597 2007-04-10 17:45 bootclean
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2121 2007-04-10 17:45 bootlogd
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1883 2007-04-10 17:45 bootmisc.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1383 2007-03-27 08:37 brltty
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2887 2007-04-10 17:45 checkfs.sh
12 -rwxr-xr-x 1 root root 9875 2007-04-10 17:45 checkroot.sh
8 -rwxr-xr-x 1 root root 6355 2006-11-10 22:16 console-screen.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1612 2007-04-10 11:15 console-setup
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1761 2006-12-20 10:46 cron
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2476 2007-04-04 04:31 cupsys
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2760 2007-03-08 09:56 dbus
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1222 2006-11-27 11:39 dns-clean
4 -rwxr-xr-x 1 root root 3136 2007-04-10 16:41 gdm
4 -rwxr-xr-x 1 root root 3214 2007-04-04 06:47 glibc.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1228 2007-04-10 17:45 halt
8 -rwxr-xr-x 1 root root 5137 2005-04-21 06:10 hdparm
4 -rwxr-xr-x 1 root root 909 2007-04-10 17:45 hostname.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2458 2007-04-11 20:01 hotkey-setup
8 -rwxr-xr-x 1 root root 4516 2007-04-04 05:28 hplip
4 -rwxr-xr-x 1 root root 3634 2007-03-12 12:46 hwclock.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1120 2006-11-23 11:22 keyboard-setup
4 -rwxr-xr-x 1 root root 944 2007-04-10 17:45 killprocs
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1752 2007-03-08 12:46 klogd
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1809 2006-12-06 10:05 laptop-mode
4 -rwxr-xr-x 1 root root 349 2007-04-13 14:27 linux-restricted-modules-common
4 -rwxr-xr-x 1 root root 748 2006-01-23 14:47 loopback
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1054 2007-01-14 08:43 makedev
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1399 2007-04-03 10:03 module-init-tools
4 -rwxr-xr-x 1 root root 617 2007-04-10 17:45 mountall-bootclean.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2354 2007-04-10 17:45 mountall.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1491 2007-04-10 17:45 mountdevsubfs.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1087 2007-04-10 17:45 mountkernfs.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 615 2007-04-10 17:45 mountnfs-bootclean.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2689 2007-04-10 17:45 mtab.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1725 2006-11-27 09:32 networking
4 -rwxr-xr-x 1 root root 860 2005-10-28 22:48 nvidia-kernel
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2351 2007-03-07 17:45 pcmciautils
8 -rwxr-xr-x 1 root root 4108 2006-12-18 20:35 powernowd
4 -rwxr-xr-x 1 root root 177 2006-12-18 20:35 powernowd.early
4 -rwxr-xr-x 1 root root 375 2007-04-04 23:41 pppd-dns
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1208 2007-03-07 17:41 procps.sh
8 -rwxr-xr-x 1 root root 8186 2007-04-10 17:45 rc
4 -rwxr-xr-x 1 root root 522 2007-04-10 17:45 rc.local
4 -rwxr-xr-x 1 root root 117 2007-04-10 17:45 rcS
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1492 2007-04-13 15:51 readahead
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1957 2007-04-13 15:51 readahead-desktop
4 -rw-r--r-- 1 root root 1335 2007-04-10 17:45 README
4 -rwxr-xr-x 1 root root 692 2007-04-10 17:45 reboot
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1000 2007-04-10 17:45 rmnologin
4 -rwxr-xr-x 1 root root 4096 2006-12-20 11:38 rsync
4 -rwxr-xr-x 1 root root 452 2007-03-08 12:59 screen
4 -rwxr-xr-x 1 root root 800 2007-04-10 17:45 sendsigs
4 -rwxr-xr-x 1 root root 585 2007-04-10 17:45 single
8 -rwxr-xr-x 1 root root 4215 2007-04-10 17:45 skeleton
4 -rwxr-xr-x 1 root root 510 2007-04-10 17:45 stop-bootlogd
4 -rwxr-xr-x 1 root root 647 2007-04-10 17:45 stop-bootlogd-single
4 -rwxr-xr-x 1 root root 864 2007-04-13 15:51 stop-readahead
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2563 2007-03-08 12:46 sysklogd
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2592 2007-04-10 10:03 udev
4 -rwxr-xr-x 1 root root 3477 2007-04-10 17:45 umountfs
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1833 2007-04-10 17:45 umountnfs.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1105 2007-04-10 17:45 umountroot
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1815 2007-04-10 17:45 urandom
4 -rwxr-xr-x 1 root root 2105 2007-02-23 06:50 usplash
4 -rwxr-xr-x 1 root root 820 2007-03-29 01:08 vbesave
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1939 2007-04-10 17:45 waitnfs.sh
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1626 2007-04-01 06:54 wpa-ifupdown
4 -rwxr-xr-x 1 root root 1832 2007-02-20 07:03 x11-common
4 -rwxr-xr-x 1 root root 486 2007-04-02 11:45 xserver-xorg-input-wacom

Bueno, te cuento aarlick. Por los momentos deje asi lo de la instalacion del vmware tools de esa manera "deprecated" como dice pescau e intente hacerlo de otra via, use "alien" para convertir en .deb el .rpm que venia tambien alli, porque segun es mas facil.

Con alien me salio una sencilla interfaz o ventana que me instalo el tools, lo mas raro es que me sigue saliendo el icono amarillo en la esquina inferior izq, que aun no tengo instalado el tools, el desempeño si mejoró un poco pero ese mensaje ahi todavia me dejo con la intriga.

En estos momentos lo que estoy es actualizando (si que tarda)

[sunos]

pues he estado probando gentoo en estos ultimos dias y tengo que decir que portage le da 1000 bueltas dobles and synaptic y a yum!

loooooooool


AAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!


emerge --ask kde-meta alsa


8 horas despues.....


la instalacion a finalizado!


lol... compilar compilar compilar!

let's recompile the wheel!!!!
chururu
dato curioso, el lider del proyecto de emerge era parte del desarrollo del sistema de ports de freeBSD ....
mmm.. no se porque sera que anda bien el sistema de portage de genchoo

[ArcticWolf]

Yo empecé con una Debian vieja, la Potato, pero al poco tiempo me pasé a RedHat (seeeee, insúltenme si quieren) para luego probar con muchas distros distintas, entre las que se encontraban derivados de debian, para terminar actualmente en Ubuntu.

[sunos]

Si por favor!! expliquen su experiencia, si merece la pena, que les gusta y que no les gusta.

que nostalgia me da desde aquel momento en que empezaba y que el automount no anndaba y ponias un cd y dsp no te devolvia la bandeja xD
o cuando recompilabas el kernel por primare ves re contento con tuto en mano y iniciabas con un glorioso "Kernel Panic" y obviamente no sabias como entrar varias entradas al lilo asi que por dolobu te quedabas sin kernel booteable

que nostalgia, cuando enchufabas un USB y te mandaba a la P**** que te P***** porque ni se enteraba el sistema xD

y lo que mas me quedo grabado fue cuando uno hacia una pregunta estupida esa clasica respuesta "RTFM"

pero como todo es cuestion de costumbres y de ganas, ni de joda volveria a un sistema windows,me causa desagrado tocar eso ya que no puedo hacer nada de lo que hago habitualmente, no tengo mis aplicaciones favoritas, no puedo controlar el sistema y sobre todo o me agrada ^^

PD: Slacware Rocks aunque mi primer amor fue Conectiva :-P

[arlick]

Aca os cuento mi experiencia.

Como casi todo ser andante sobre la tierra lo primero que intenté probar fue ubuntu. Tenían unos live's cd en la facultad y los daban gratis. Pueden ofrecerte una hoja de un árbol gratis que seguro la agarras sin pensar xDD

Y como suele pasar no me arrancó el servidor X :cuac:

Así pués acabé callendo en el lado de openSuSE (mencionar que antes preguntamos a un profesor (era necesario linux para unas prácticas) que linux instalar. En otras cosas que dijo fue que debian era muy dificil y que se usaba a nivel de bit casi ¬¬, en fin hay gente para todo...). Actualmente openSuSE no me gusta ni por su política, ni por su manejo del sistema, aunque si lo recomiendo para los no-iniciados.

Después de tener suse sin internet (acabé descubriendo que la tarjeta inalámbrica que tenía no tenía driver para linux.. ni con ndiswrapper...) lo borré... dios habré instalado eso por lo menos 10 veces hasta que aprendí a no cagarla al instalar los drivers de ati xDD, ahora la menos no se cuelga el servidor gráfico, y si lo hace se como recuperarlo.

Al cabo del tiempo despertó en mi la ansia de conocimiento y sunos me convenció de usar slackware :clapclap:. Actualmente la considero la más robusta (no hay quien tire slackware abajo por mucha mierda que le metas (!!)), además de que creo que está un 10% o así más optimizada que otras.

Debian la estoy usando esta semana. ¿que es un linuxero sin probar debian? y no esta nada mal, sobre todo por el apt-get. Después de usar slackware es como un respiro no tener que andar buscando los paquetes xDD, aunque es más lento y pesado según mi opinión.

Y ganas no hay de probar ubuntu...

Gentoo tal vez para el mes que viene, o antes xDD

No mencioné, pero acabé comprobando otra tarjeta inalámbrica más "compatible" con linux, con chipset de Atheros.

PD: lo de compilar el kernel es algo que todos tarde o temprano acaban haciendo y es muy recorfontante (?)

[alejandro_oyervides]

yo 2 o 3 veces logre compilar el kernel bajo algunos tutoriales
pero ya las ultimas veces siempre termine con un bello kernel panic

aunque aun me considero novato, fue un logro grandioso, aunque fue de pura chiripa haber compilado el kernel y haber tenido de boteo en aquel entonces lilo (obvio que tuve que configurar lilo despues para arrancar mi kernel nuevo)

[theotherhiveking]

Aca os cuento mi experiencia.

Como casi todo ser andante sobre la tierra lo primero que intenté probar fue ubuntu. Tenían unos live's cd en la facultad y los daban gratis. Pueden ofrecerte una hoja de un árbol gratis que seguro la agarras sin pensar xDD

Y como suele pasar no me arrancó el servidor X :cuac:

Así pués acabé callendo en el lado de openSuSE (mencionar que antes preguntamos a un profesor (era necesario linux para unas prácticas) que linux instalar. En otras cosas que dijo fue que debian era muy dificil y que se usaba a nivel de bit casi ¬¬, en fin hay gente para todo...). Actualmente openSuSE no me gusta ni por su política, ni por su manejo del sistema, aunque si lo recomiendo para los no-iniciados.

Después de tener suse sin internet (acabé descubriendo que la tarjeta inalámbrica que tenía no tenía driver para linux.. ni con ndiswrapper...) lo borré... dios habré instalado eso por lo menos 10 veces hasta que aprendí a no cagarla al instalar los drivers de ati xDD, ahora la menos no se cuelga el servidor gráfico, y si lo hace se como recuperarlo.

Al cabo del tiempo despertó en mi la ansia de conocimiento y sunos me convenció de usar slackware :clapclap:. Actualmente la considero la más robusta (no hay quien tire slackware abajo por mucha mierda que le metas (!!)), además de que creo que está un 10% o así más optimizada que otras.

Debian la estoy usando esta semana. ¿que es un linuxero sin probar debian? y no esta nada mal, sobre todo por el apt-get. Después de usar slackware es como un respiro no tener que andar buscando los paquetes xDD, aunque es más lento y pesado según mi opinión.

Y ganas no hay de probar ubuntu...

Gentoo tal vez para el mes que viene, o antes xDD

No mencioné, pero acabé comprobando otra tarjeta inalámbrica más "compatible" con linux, con chipset de Atheros.

PD: lo de compilar el kernel es algo que todos tarde o temprano acaban haciendo y es muy recorfontante (?)


yo para el kernel use genkernel asin que no tuve que configurar nada xD

lo malo de gentoo es que requiere mucha maquina (y conocimientos) para compilarlo y configurarlo respectivamente.

yo cuando instale del min cd acabe sin sonido y la rueda del mouse no funcionaba xD

haber si ahora funciona mejor le estoy metiendo ca;a por todos sitios xD




lo malo de gentoo es que es tan flexible que te lo puedes cargar al minimo error.

[sunos]

Aca os cuento mi experiencia.

Como casi todo ser andante sobre la tierra lo primero que intenté probar fue ubuntu. Tenían unos live's cd en la facultad y los daban gratis. Pueden ofrecerte una hoja de un árbol gratis que seguro la agarras sin pensar xDD

Y como suele pasar no me arrancó el servidor X :cuac:

Así pués acabé callendo en el lado de openSuSE (mencionar que antes preguntamos a un profesor (era necesario linux para unas prácticas) que linux instalar. En otras cosas que dijo fue que debian era muy dificil y que se usaba a nivel de bit casi ¬¬, en fin hay gente para todo...). Actualmente openSuSE no me gusta ni por su política, ni por su manejo del sistema, aunque si lo recomiendo para los no-iniciados.

Después de tener suse sin internet (acabé descubriendo que la tarjeta inalámbrica que tenía no tenía driver para linux.. ni con ndiswrapper...) lo borré... dios habré instalado eso por lo menos 10 veces hasta que aprendí a no cagarla al instalar los drivers de ati xDD, ahora la menos no se cuelga el servidor gráfico, y si lo hace se como recuperarlo.

Al cabo del tiempo despertó en mi la ansia de conocimiento y sunos me convenció de usar slackware :clapclap:. Actualmente la considero la más robusta (no hay quien tire slackware abajo por mucha mierda que le metas (!!)), además de que creo que está un 10% o así más optimizada que otras.

Debian la estoy usando esta semana. ¿que es un linuxero sin probar debian? y no esta nada mal, sobre todo por el apt-get. Después de usar slackware es como un respiro no tener que andar buscando los paquetes xDD, aunque es más lento y pesado según mi opinión.

Y ganas no hay de probar ubuntu...

Gentoo tal vez para el mes que viene, o antes xDD

No mencioné, pero acabé comprobando otra tarjeta inalámbrica más "compatible" con linux, con chipset de Atheros.

PD: lo de compilar el kernel es algo que todos tarde o temprano acaban haciendo y es muy recorfontante (?)

Arl ^^ Slackware te hace sentir bien y aunque usted no lo crea todos los paquetes de Slackware son para i486 mientras que la mayoria de las distos estan compiladas para i586 y algunas para i686

¿porque anda mas rapido?
Simple, por la ausencia de demonios inutiles que hacen "las cosas faciles"
porque la reputacion de ser dificil?
por usuarios muy mal acostumbrados
^^

[ArcticWolf]

Sigo prefiriendo las Debian-based para todos los días, pero cabe destacar que el 90% de los live-cd que tengo son de Slax o Slackware xD

[theotherhiveking]

Sigo prefiriendo las Debian-based para todos los días, pero cabe destacar que el 90% de los live-cd que tengo son de Slax o Slackware xD

yo tengo el live dvd de gentoo


son 4.7GB que se dice pronto xD

[ALBIN]

¿Alguien puede dar un poco de feedback sobre lo que le pareció el cambio de sistema operativo?

.....:(

Bueno, la verdad.. verdad.

Todo muy bonito pero no me convenció, si me leí muchos tutoriales, configure varias cosas, pero cada instalación de algo era un dolor de cabeza. Claro, es una opinión personal, no quita que sea un gran SO, muy sorprendente y divertido para muchos.

Pienso que es mas una herramienta para:

• Profesionales y/o estudiantes del área de informática/computación

El resto de las personas que no saben o no les gusta nada relacionado con la programación, sería como buscarse complicaciones que no necesitan, por eso tanta gente prefiere simplemente un SO que le facilite las actividades. Me quedo con windows.

Saludos.

[sunos]

.....:(

Bueno, la verdad.. verdad.

Todo muy bonito pero no me convenció, si me leí muchos tutoriales, configure varias cosas, pero cada instalación de algo era un dolor de cabeza. Claro, es una opinión personal, no quita que sea un gran SO, muy sorprendente y divertido para muchos.

Pienso que es mas una herramienta para:

• Profesionales y/o estudiantes del área de informática/computación

El resto de las personas que no saben o no les gusta nada relacionado con la programación, sería como buscarse complicaciones que no necesitan, por eso tanta gente prefiere simplemente un SO que le facilite las actividades. Me quedo con windows.

Saludos.
proba el nuevo ubuntu, el 7.10 que trae los drivers privativos por default segun lei, ahi no tendrias que tener ningun problema

[TrancoS]

proba el nuevo ubuntu, el 7.10 que trae los drivers privativos por default segun lei, ahi no tendrias que tener ningun problema
Sips, puede ser, el tema es lograr bajarlos -.-

http://releases.ubuntu.com/7.10/

Llevo un buen rato tratand de descargar el archivo y nisiquiera se digna a aparecer la ventana de descarga y no me digan que es problema de mi conexion pq es BUENISIMA!!!!

Alguna idea? estara saturada la pagina??

[TrancoS]

Sips, puede ser, el tema es lograr bajarlos -.-

http://releases.ubuntu.com/7.10/

Llevo un buen rato tratand de descargar el archivo y nisiquiera se digna a aparecer la ventana de descarga y no me digan que es problema de mi conexion pq es BUENISIMA!!!!

Alguna idea? estara saturada la pagina??
Bueno me respondo a mi mismo, la solucion era IE :cuac:

Mozilla no logra cargar bien la pagina y cuando al fin logro que comience la descarga se queda cargando y no descarga nunca :rale:

Es decir, IE de el querido Bill soluciono mi problema :cuac:

Saludos

[arlick]

Bueno me respondo a mi mismo, la solucion era IE :cuac:

Mozilla no logra cargar bien la pagina y cuando al fin logro que comience la descarga se queda cargando y no descarga nunca :rale:

Es decir, IE de el querido Bill soluciono mi problema :cuac:

Saludos

Por desgracia supongo que si, pero eso es culpa de los que hallan diseñado la página. Que funcione para IE y no para firefox una página de ubuntu?? hay cosas muy raras en el mundo...

[pescaupintau]

punto para debian...
los programadores de debian si saben hacer páginas válidas...
debian:
http://validator.w3.org/check?uri=www.debian.org&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

ubuntu: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ubuntulinux.org%2Fgetub untu%2Fdownload&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

[pescaupintau]

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.debian.org%2FCD%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
en realidad esa es la buena para las descargas de debian

[TrancoS]

A ver... preguntare de nuevo...

Probe el SUsE y la verdad no me gusto mucho, pero quiero seguir buscando alguno de mi agrado ^^

Entonces, voy ha dividir uno de mis discos duros para instalar WindoWs en una particion (sip, no puedo dejarlo, demasiados programas corren solo en él y no soy quien para dejar de usarlos despues de 10 años, ej: AutoCAD, lo uso desde el 12 o.O como dejar de usarlo ahora?)

Es por esto que dejare otra particion para linux, en donde instalare juegos y boludeces y digamos para acostumbrarme mas de a poco a usarlo.

Necesito saber:

Cuanto espacio en el disco duro necesita Linux (?) 40GB estara bien?
Que Servidor de Linux uso, Suse ya dije que no, ahora estoy bajando ubuntu pero, cual es mejor (?)
Y por ultimo... los cague mucho preguntando cual es mejor?? :metal:

jeje saludos

[pescaupintau]

la cagaste mucho? si. Pero el mejor es el que mas te guste a vos, o en su defecto, el que use tu amigo nerd así te saca las papas del fuego :sifflote:
40gb? yo tuve en otra computadora un disco de 40 y todavía no puedo llenarlo (ahora tengo ese y uno de 160)
Sacar win? tengo lin desde 98 o 99 y todavía no lo saco al win. Aunque ni lo uso, lo tengo para cuando va mi vieja, pero ni siquiera cambio los colores o el fondo de pantalla porque ya se bloquea mentalmente yno puede usarlo

[sunos]

Por desgracia supongo que si, pero eso es culpa de los que hallan diseñado la página. Que funcione para IE y no para firefox una página de ubuntu?? hay cosas muy raras en el mundo...
en realidad es una extraña coincidencia xD
ubuntu 7,10 se lanzo ayer y estan los servers demasiado saturados, hay un aluvion de descargas y de gente actualizando su distro

[arlick]

A ver... preguntare de nuevo...

Probe el SUsE y la verdad no me gusto mucho, pero quiero seguir buscando alguno de mi agrado ^^

Entonces, voy ha dividir uno de mis discos duros para instalar WindoWs en una particion (sip, no puedo dejarlo, demasiados programas corren solo en él y no soy quien para dejar de usarlos despues de 10 años, ej: AutoCAD, lo uso desde el 12 o.O como dejar de usarlo ahora?)

Es por esto que dejare otra particion para linux, en donde instalare juegos y boludeces y digamos para acostumbrarme mas de a poco a usarlo.

Necesito saber:

Cuanto espacio en el disco duro necesita Linux (?) 40GB estara bien?
Que Servidor de Linux uso, Suse ya dije que no, ahora estoy bajando ubuntu pero, cual es mejor (?)
Y por ultimo... los cague mucho preguntando cual es mejor?? :metal:

jeje saludos

Siento decepcionarte... no hay un "mejor", hay un el que mejor se acopla a tus necesidades y/o experiencia y/o gustos.

Así de primeras te diría que probases con debian, facilita de usar. Para usar un basado en debian como es ubuntu, prefiero usar el "padre". No se porque le tengo mania a ubuntu xDD, tampoco me gusta su política (esto también es algo que con el tiempo acaba tocandote hondo, muchos tiran para unas distribuciones u otras según la política de privacidad de las mismas).

[arlick]

en realidad es una extraña coincidencia xD
ubuntu 7,10 se lanzo ayer y estan los servers demasiado saturados, hay un aluvion de descargas y de gente actualizando su distro

sep, lo mejor sería probar desde un mirror

[sunos]

A ver... preguntare de nuevo...

Probe el SUsE y la verdad no me gusto mucho, pero quiero seguir buscando alguno de mi agrado ^^

Entonces, voy ha dividir uno de mis discos duros para instalar WindoWs en una particion (sip, no puedo dejarlo, demasiados programas corren solo en él y no soy quien para dejar de usarlos despues de 10 años, ej: AutoCAD, lo uso desde el 12 o.O como dejar de usarlo ahora?)

Es por esto que dejare otra particion para linux, en donde instalare juegos y boludeces y digamos para acostumbrarme mas de a poco a usarlo.

Necesito saber:

Cuanto espacio en el disco duro necesita Linux (?) 40GB estara bien?
Que Servidor de Linux uso, Suse ya dije que no, ahora estoy bajando ubuntu pero, cual es mejor (?)
Y por ultimo... los cague mucho preguntando cual es mejor?? :metal:

jeje saludos
como dijo Pescau no hay una respuesta cierta a esa pregunta, yo mi / que es donde esta la instalacion es de /dev/sda3 19G y en realidad creo que con unos 10 gb ya estas listo, el resto s para guardar porno :-P

la distro a apuntar depende mucho de que busques, si queres que ande bien y facil
Ubuntu
Mandriva
Fedora
Suse
etc

si queres aprender y que ande realmente bien
Slackware
Arch
Frugalware
Kwort
(lo pongo aunque no me gusta) Debian
etc

pero con la segunda opcion vas a tener que renegar y no hay con que darle, primera agarra una de las de arriba y cuando te sientas comodo y fluido ahi encara una de las de abajo ^^

[ArcticWolf]

Así de primeras te diría que probases con debian, facilita de usar. Para usar un basado en debian como es ubuntu, prefiero usar el "padre". No se porque le tengo mania a ubuntu xDD, tampoco me gusta su política (esto también es algo que con el tiempo acaba tocandote hondo, muchos tiran para unas distribuciones u otras según la política de privacidad de las mismas).


Aaaaaaaaaaalto. Acá le tenés manía a ubuntu porque no te anduvieron las X de entrada... Pero a mi entender, habiendo sido un noob total (ahora soy noob, pero no tanto), Ubuntu simplifica las cosas lo suficiente como para que un usuario novel lo pueda usar sin problemas. Lógico, cuando llegás a alguna etapa superior es hora de migrar a otra distro más compleja o adaptada a tus necesidades, pero como plataforma de inicio me parece perfecto.

Aunque... Mi corazón está reservado para Debian (y un lugar también para Slackware, pero no me termina de convencer :P)

[pescaupintau]

A ver... preguntare de nuevo...

Probe el SUsE y la verdad no me gusto mucho, pero quiero seguir buscando alguno de mi agrado ^^
...
Y por ultimo... los cague mucho preguntando cual es mejor?? :metal:

jeje saludos
Otra cuestión. Estás cambiando de sistema operativo, no actualizando, ¿que implica eso? que si querés seguir haciendo las cosas de la misma manera, si querés seguir usando los mismos programas...en fin: seguir con los mismos paradigmas, seguramente vas a tener una decepción.
Por ejemplo, para mi eso de tener que buscar, descargar, probar y crackear antivirus, antispyware, firewalls para mantener mi computadora conectada mas de 10min a internet sin que explote todo, tener que buscar codec para ver las películas, tener que buscar y probar cracks (trojan horse included!) para que funcionen los programas, tener que estar revisando que se actualiza para que en las siguientes actualizaciones actualice lo que yo quiera y no lo que decida una empresa (WGA), que la solución universal a problemas de software sea reinstalar, que tenga que reiniciar la computadora después de instalar un programa (en linux solo hay que reiniciar para conectar algunos hardware como por ejemplo una memoria dimm nueva), tener que formatear la computadora periodicamente,etc... me parece MUY complicado e ineficiente. Que un clip me pregunte si quiero escribir una carta me molesta...
¿porque? porque me manejo con otros paradigmas. También se que si uso win, no puedo pretender hacer las cosas de la misma manera que en un *nix, porque es otra cosa.
Últimamente (desde ayer mas o menos) a la gente que quiere seguir haciendo todo como siempre, y con las mismas herramientas de siempre, le recomiendo no migrar.

[pescaupintau]

última cuestión:

¡maldita computadora! :fury: hace lo que yo le digo pero no lo que yo quiero! :rale:

[TrancoS]

Otra cuestión. Estás cambiando de sistema operativo, no actualizando, ¿que implica eso? que si querés seguir haciendo las cosas de la misma manera, si querés seguir usando los mismos programas...en fin: seguir con los mismos paradigmas, seguramente vas a tener una decepción.
Por ejemplo, para mi eso de tener que buscar, descargar, probar y crackear antivirus, antispyware, firewalls para mantener mi computadora conectada mas de 10min a internet sin que explote todo, tener que buscar codec para ver las películas, tener que buscar y probar cracks (trojan horse included!) para que funcionen los programas, tener que estar revisando que se actualiza para que en las siguientes actualizaciones actualice lo que yo quiera y no lo que decida una empresa (WGA), que la solución universal a problemas de software sea reinstalar, que tenga que reiniciar la computadora después de instalar un programa (en linux solo hay que reiniciar para conectar algunos hardware como por ejemplo una memoria dimm nueva), tener que formatear la computadora periodicamente,etc... me parece MUY complicado e ineficiente. Que un clip me pregunte si quiero escribir una carta me molesta...
¿porque? porque me manejo con otros paradigmas. También se que si uso win, no puedo pretender hacer las cosas de la misma manera que en un *nix, porque es otra cosa.
Últimamente (desde ayer mas o menos) a la gente que quiere seguir haciendo todo como siempre, y con las mismas herramientas de siempre, le recomiendo no migrar.
Si, puede ser, peor no voy a dejar de migrar pq ya estoy "acostumbrado" mi problema directo de pq no voy a dejar windows es por la gran cantidad de programas que ya uso y los manejo bien (AutoCAD, Rhinoceros, Photoshop, 3dMax, Artlantis, etc.)... Pero eso son programas "directos" ligados a una actividad "laboral" para el resto de las cosas no tengo pq depender ni usar windows... se entiende?

Por eso me interesa linux y quizas con el tiempo aprenda y me acostumbre a usar los programas que linux tiene paralo que yo uso (que si bien no son lo mismo, son similares) pero necesito ir "de a poco"...

Bueno eso...

Aclaro: Tengo dos discos duros, uno de 120 (C:) y otro de 250 (D:) el de 120 es el que voy a particionar y dejare 40 para linux y 80 para windows, y como dicen que con 10 estoy de sobra, asumire 40 estaran aun mejor ^^

Gracias por todo :metal:

[alejandro_oyervides]

.....:(

Bueno, la verdad.. verdad.

Todo muy bonito pero no me convenció, si me leí muchos tutoriales, configure varias cosas, pero cada instalación de algo era un dolor de cabeza. Claro, es una opinión personal, no quita que sea un gran SO, muy sorprendente y divertido para muchos.

Pienso que es mas una herramienta para:

• Profesionales y/o estudiantes del área de informática/computación

El resto de las personas que no saben o no les gusta nada relacionado con la programación, sería como buscarse complicaciones que no necesitan, por eso tanta gente prefiere simplemente un SO que le facilite las actividades. Me quedo con windows.

Saludos.

esta frase esta de mas
• Profesionales y/o estudiantes del área de informática/computación
Linux en si es para todos, cualquiera puede usarlo, sin embargo, la administracion no lo es

explico, tengo una amiga que hace mucho tiempo, odiaba la idea de la existencia de linux, se le hacia demaciado complicado y bla bla bla, vivia peleandome con ella, porque llegaba a la casa y me reinciaba la pc para poner el windows y cancelaba mis descargas en el aMule
me decia, tu y tu pinche linux, no sirve para nada y asi seguia

un buen dia la particion de windows se jodio y yo no podia repararla hasta una semana despues, tenia mucho trabajo y no le quedaba de otra mas que usar linux

despues de esa semana, ella seguia usando linux y le dije que la particion de windows ya funcionaba, y ella me dijo que ya sabia, pero que linux estaba muchisimo mejor, porque no se le congelaba la pc, ni se le freezeaba ni tenia ninguna clase de problemas, y hasta decia que corria mucho mas rapido y se le hacia mas amigable, y lo que me dejo con el ojo cuadrado fue lo siquiente que me dijo, cuando me compre una pc, quiero que me le pongas linux (no dijo , le pondre linux)
ella es un usuario normal, no sabe nada de administracion de sistemas ni de disco duro ni de nada tecnico, pero maneja linux muy bien, para lo basico que requiere, lo que hace medio mundo
chatear, navegar por internet, edicion de documentos oftamologicos, messenger , ver videos y musica, asi como bajarlos
linux en un inicio, si puede dar algunos dolores de cabeza, ya que muchas cosas, son totalmente diferentes a windows, pero una vez encontrandole la onda, todo va superfacil

el linux de hoy, no es el linux de ayer
y el windows de hoy, no es lo que solia ser

[ALBIN]

Bueno, trivial seria debatir acerca del tema, es como el cuento de nunca acabar. Cada quien deberia estar contento con lo que tiene y como lo maneja, listo.

[arlick]

Bueno, trivial seria debatir acerca del tema, es como el cuento de nunca acabar. Cada quien deberia estar contento con lo que tiene y como lo maneja, listo.

si asi fuese aún estaríamos en la edad de piedra ;)

el mundo avanza según el ser humano va teniendo la curiosidad de investigar. el que no prueba no cambia ergo no evoluciona, ni para bien ni para mal, sigue siendo el mismo. Y el que no se atreve a cambiar no se le puede dar el beneficio de decir que algo no le gusta, no ha probado y no sabe que es mejor (en tu caso lo probaste y lo juzgas por tu propia experiencia, pero nosotros te animamos igualmente que sigas probando hasta que te sientas cómodo :clapclap: )

[ArcticWolf]

Es que la idea es: Los usuarios usan algo libre, pero nos pagan la mano de obra de hacerlo andar ^^

Primero hay que generar dependencia :P

[arlick]

un texto que tal vez interese a gente como mi papi ^^


La gran mayoría de nostros nos iniciamos en el retoque de imágenes con su majestad **PhotoShop**, la herramienta de Adobe que impuso la forma de usar las capas, filtros y una serie de conceptos ya familiares. Pero existe un programa con el que se puede "photoshopear" sin piratear, ni usar soluciones reñidas con nuestro código moral.

Te presentamos tres técnicas para que te inicies en el programa elegido por las huestes "libertarias", cuando se trata de editar imágenes. Conoce la forma de retocar fotografías, quitar ojos rojos, usar filtros y poner atractivos efectos con esta herramienta 100% gratuita y en español. Porque GIMP, señores, alcanza para todos.

Bienvenidos a la edición gráfica sin culpas, con GIMP.


http://www.vivalinux.com.ar/articulos/aprende-gimp.html

[TrancoS]

un texto que tal vez interese a gente como mi papi ^^



http://www.vivalinux.com.ar/articulos/aprende-gimp.html
jajajajajajaja...

Si esta en ingles la probare, pero odio los programas en español, los nombres y me los aprendi en ingles al igual que los comandos de teclado, el cambio al español es HORRIBLEEEEE!!!!!

Gracias Hijo ^^

PD: 61% de ubuntu ^^

[ArcticWolf]

Yo con gimp hice dos cosas que no me tomaron ni 5 minutos:

http://img484.imageshack.us/img484/8471/experimentodexephdo5.th.jpg (http://img484.imageshack.us/my.php?image=experimentodexephdo5.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/4619/ubuntutq1.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=ubuntutq1.jpg)

Tengo los xcf si los quieren...

[ALBIN]

¿y cual emulador sera mejor? wubi, vmware, virtualbox o algun otro

El vmware me fastidio un poco los vmware tools, pero si pude instalarlos correctamente. Luego lo que me hizo desinstalar todo y mandarlo a la mier.. era que no me funcionaba el scroll del mouse.

Y si por cada cosa que instalara o cada actualización iba a pasar por lo mismo, corte por lo sano. Sin embargo, si me dicen que emulador da un mejor desempeño general, incluso en lo relacionado al 3D.. :sifflote: estaría instalando de nuevo el ubuntu, que me resulto un tanto agradable.

[arlick]

¿y cual emulador sera mejor? wubi, vmware, virtualbox o algun otro

El vmware me fastidio un poco los vmware tools, pero si pude instalarlos correctamente. Luego lo que me hizo desinstalar todo y mandarlo a la mier.. era que no me funcionaba el scroll del mouse.

Y si por cada cosa que instalara o cada actualización iba a pasar por lo mismo, corte por lo sano. Sin embargo, si me dicen que emulador da un mejor desempeño general, incluso en lo relacionado al 3D.. :sifflote: estaría instalando de nuevo el ubuntu, que me resulto un tanto agradable.

Yo prefiero virtualbox, principalmente porque lo he usado con mucho éxito y porque es libre :clapclap:

También podrías obtar por el quemu, pero para windows creo que es un quilombo.

Seguro que internet hay muchas guias para virtualbox, realmente es sencillisimo, una vez instalado no necesitas ayuda

Lo único que obviamente necesitarás espacio en disco. Un espacio de 20gigas podría estar bien para probar una distribución por un tiempo.

[pescaupintau]

¿y cual emulador sera mejor? wubi, vmware, virtualbox o algun otro

El vmware me fastidio un poco los vmware tools, pero si pude instalarlos correctamente. Luego lo que me hizo desinstalar todo y mandarlo a la mier.. era que no me funcionaba el scroll del mouse.

yo tengo el virtualbox y está piola porque trae remote desktop (independiente del so que instalemos dentro), pero me pasó que se clava cuando entro con cualquier navegador a youtube. No es problema de flash porque muestra todo el resto

Y si por cada cosa que instalara o cada actualización iba a pasar por lo mismo, corte por lo sano. Sin embargo, si me dicen que emulador da un mejor desempeño general, incluso en lo relacionado al 3D.. :sifflote: estaría instalando de nuevo el ubuntu, que me resulto un tanto agradable.
Tengo entendido todo lo contrario. Si tenés mucha memoria y tu computadora es muy rápida, tal ves no lo notes, pero siempre vas a tener una penalización en la velocidad, por virtualizado que esté el hardware. Y en el caso del 3D tengo entendido (pero no pruebas concretas) que todavía no existe la aceleración en 3D

[arlick]

aca os dejo imágenes corriendo juegos bajo linux perfectamente :guitar: , no pongo mas porque no tengo mas juegos... mm... realmente esto es falso, si tengo más, pero son para linux y otros como el guitar hero hecho en python

http://img134.imageshack.us/img134/8950/screenshotpv1.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=screenshotpv1.jpg)
http://img511.imageshack.us/img511/3066/screenshot1hm7.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=screenshot1hm7.jpg)
http://img231.imageshack.us/img231/9624/imagen1oa4.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=imagen1oa4.jpg)

[ALBIN]

Ya instale de nuevo con virtualbox, va excelente, la velocidad es muy buena comparado con vmware. Lo unico que no me agrado es que me da un max de 1024x768 y no 1280x1024 para una mejor simulacion.. si se quiere, que mal que tengo que usarlo en esa ventana.

Lo otro es que me pide cambiar el color a 32 bit y no veo donde esta esa opcion, me dice que esta a 16. Arlick, donde ajusto eso? adjunto foto.

http://img218.imageshack.us/img218/7997/screenshot003we7.jpg (http://imageshack.us)

[arlick]

Ya instale de nuevo con virtualbox, va excelente, la velocidad es muy buena comparado con vmware. Lo unico que no me agrado es que me da un max de 1024x768 y no 1280x1024 para una mejor simulacion.. si se quiere, que mal que tengo que usarlo en esa ventana.

Lo otro es que me pide cambiar el color a 32 bit y no veo donde esta esa opcion, me dice que esta a 16. Arlick, donde ajusto eso? adjunto foto.

http://img218.imageshack.us/img218/7997/screenshot003we7.jpg (http://imageshack.us)

Ahora mismo no me acuerdo de como cambiar los 16 por 32 bits, no puedes hacerlo una vez arrancado el sistema?

Lo de la resolución es un problemilla que también me pasó. Si virtualizas windows puedes cargarle una imagen iso que viene con el programa, se llama (guest[...].iso, nose como era exactamente), pero si virtualizabas linux nose como ponerlo a mayor resolución, no hice nunca ni me puse a buscar como porque tampoco me importó. Lo que necesitará es algún archivo de configuración, pero ahora no recuerdo que cosa :S

Cosas que puedes hacer con virtualbox:

Conectar a internet desde el sistema virtualizado y manejarla totalmente como si estuviese instalado.
Compartir archivos entre el sistema huesped y el anfitrion.
Acceder a un usb.
Y creo que ya. Aceleración 3d no creo que tengas. Todo depende de que hardware esté emulando el sistema, prueba sacando una screen o copiando esta información desde una consola en tu ubuntu:

lspci
cat /proc/cpuinfo

Si encuentro algo goolgeando te lo posteo por aca.

[ALBIN]

Aca dejo un link de un wallpaper ubuntu que esta bien chevere: http://feeblemind.tuxfamily.org/galerie/final/ubuntu-wallpaper/ubuntu-1280x1024.png

[arlick]

Aca dejo un link de un wallpaper ubuntu que esta bien chevere: http://feeblemind.tuxfamily.org/galerie/final/ubuntu-wallpaper/ubuntu-1280x1024.png

Lo encontre!!

http://www.virtualbox.org/download/UserManual.pdf

Mira ese enlace, en la sección 4.3, espero que no se te de mal el ingles :sifflote: , sino esperate a mañana, lo pruebo y hago una miniguia, en resumen esto es lo que tienes que hacer:

Antes de arrancar el sistema virtualizado dale a configuraciones -> en dvd/cd dices que monte una imagen iso llamada: VBoxGuestAdditions.iso

Una vez arrancado dicha imagen aparecera como si fuese un lector de cd con dicho cd dentro.

Tienes que seguir las instrucciones del manual (es decir, ejecutar esto en la carpeta del cd):

sh ./VBoxLinuxAdditions.run

Y seguir unas instrucciones, si no funciona:

sh ./VBoxAdditions.run x11

También parece que se puede tener aceleración 3d en el punto 4.3.2, vamos albin puede ser el primero en conseguirlo!! :clapclap:

[ALBIN]

Gracias, vere como resulta. :thumb_up:

[ArcticWolf]

Ar, espero que no te ofendas por el offtopic, pero podrías decirme si ese es el UT2004? Nunca lo jugué y me gustaría probarlo.

Por otra parte, recomiendo el OpenArena, y Wolfenstein enemy territory para fanáticos de FPS; y el DEFCON para los fans de los RTS. Aclaro que son juegos que no duran mucho tiempo y no tienen nada que ver con el Regnum, por eso no puse RPG xD

[InsektO]

Ar, espero que no te ofendas por el offtopic, pero podrías decirme si ese es el UT2004? Nunca lo jugué y me gustaría probarlo.

Por otra parte, recomiendo el OpenArena, y Wolfenstein enemy territory para fanáticos de FPS; y el DEFCON para los fans de los RTS. Aclaro que son juegos que no duran mucho tiempo y no tienen nada que ver con el Regnum, por eso no puse RPG xD

No, ese no es el UT2004...

Desvirtuando... y hablando un poco del UT2004 (excelente juego por cierto)... cuando se cae el RO con algunos montamos un servidor de UT2004 y nos cagamos un poco a tiros ahí... así que cualquier cosa avisen por PM y coordinamos para armar kilombo...

^^

[arlick]

No, ese no es el UT2004...

Desvirtuando... y hablando un poco del UT2004 (excelente juego por cierto)... cuando se cae el RO con algunos montamos un servidor de UT2004 y nos cagamos un poco a tiros ahí... así que cualquier cosa avisen por PM y coordinamos para armar kilombo...

^^

podría entrar jugar en esos servidores aun teniendo otra versión del unreal??

sinceramente ya ni me acordaba de que versión era xDD, hace mucho que lo tengo por ahí...

[InsektO]

podría entrar jugar en esos servidores aun teniendo otra versión del unreal??

sinceramente ya ni me acordaba de que versión era xDD, hace mucho que lo tengo por ahí...

Es que el servidor se monta con una copia del juego UT2004... y para conectarte a los servidores se hace mismo desde la interfaz del UT2004... Con lo cual, si no tenés el UT2004 correctamente "medicado" (^^) no vas a poder...

[pescaupintau]

Intento instalar el ipp2p (http://www.ipp2p.org/docu_en.html#install) hice lo que dice ahí, compila bien, se instala, modprobe bien, luego


iptables -m ipp2p --help
iptables v1.3.6: Couldn't load match `ipp2p'
...
puestos a improvisar:

catorce:~# iptables -m IPP2P -help
iptables v1.3.6: Couldn't load match `IPP2P':/lib/iptables/libipt_IPP2P.so: cannot open shared object file: No such file or directory

Señal que antes si está viendo de alguna forma el ipp2p :fury: y por supuesto la regla de ejemplo mas simple (iptables -A FORWARD -m ipp2p --ipp2p -j DROP) no me anda :rale:

para mas datos:

catorce:~# cat /etc/issue
Debian GNU/Linux 4.0 \n \l

catorce:~#

¿ideas?

[coca3010]

Me baje el ubuntu 7.10 para probar, un cd regrabable tmbn, veremos si me anda...
sino me dejo de joder con linux...:P

[theotherhiveking]

Me baje el ubuntu 7.10 para probar, un cd regrabable tmbn, veremos si me anda...
sino me dejo de joder con linux...:P


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ajajaj!

[pescaupintau]

Intento instalar el ipp2p (http://www.ipp2p.org/docu_en.html#install) hice lo que dice ahí, compila bien, se instala, modprobe bien, luego


iptables -m ipp2p --help
iptables v1.3.6: Couldn't load match `ipp2p'
...

:clapclap: :clapclap:
Lo que hay que hacer es ir al final del Makefile de ipp2p y cambiar:
ibipt_ipp2p.so: libipt_ipp2p.c ipt_ipp2p.h
$(CC) $(CFLAGS) $(IPTABLES_OPTION) $(IPTABLES_INCLUDE) -fPIC -c libipt_ipp2p.c

ld -shared -o libipt_ipp2p.so libipt_ipp2p.o

por

ibipt_ipp2p.so: libipt_ipp2p.c ipt_ipp2p.h
$(CC) $(CFLAGS) $(IPTABLES_OPTION) $(IPTABLES_INCLUDE) -fPIC -c libipt_ipp2p.c
$(CC) -shared -o libipt_ipp2p.so libipt_ipp2p.o
Siguiente paso: ponerse a bloquear a los descargadores de anime y porno compulsivos mujajaJaJaJAJAJAJA :devil: :devil:

[pescaupintau]

Tengo que hacer andar un Integra de Telecom (es como un DSL, pero simétrico (velocidad subida = velocidad bajada)). Tons:
# pppoeconf
cricri cricricri
┌─────────────────────┤ NO CONECTADO ├─────────────────────┐
│ │
│ Lo siento, se consultaron 3 interface(s), pero no │
│ respondió el concentrador de acceso de su proveedor. │
│ Por favor, verifique sus cables de red y del módem. │
│ Otra razón del fallo puede ser también que esté │
│ ejecutándose otro proceso pppoe y que éste esté │
│ controlando el módem.
<aceptar>
# tail /var/log/syslog
Nov 8 11:16:09 catorce pppoe-discovery: Timeout waiting for PADO packets

Un detalle: en el modem la luz "wan" está apagada, así que parece que no hay servicio. Mi pregunta es: ¿al menos tendría que enterarse que hay un modem adsl ahí? ¿o espero que se encienda esa pinche luz para intentarlo de nuevo?

[pescaupintau]

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)
llamando a xeph o a arlick o a sunos o a alguien que sepa?


edit:offtopic? ¿y alguien que SI tenga creatividad y haga una gnu-señal como la gente?

[theotherhiveking]

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)
llamando a xeph o a arlick o a sunos o a alguien que sepa?

lo has hecho tu¿?

[pescaupintau]

tal ves el edit que hice responda tu pregunta :cuac:

[arlick]

nunca configuré conexión por modem :o

[theotherhiveking]

nunca configuré conexión por modem :o

ni yo tampoco en linux. solo en hasefroch y hace mucho.

[sunos]

Tengo que hacer andar un Integra de Telecom (es como un DSL, pero simétrico (velocidad subida = velocidad bajada)). Tons:
# pppoeconf
cricri cricricri
┌─────────────────────┤ NO CONECTADO ├─────────────────────┐
│ │
│ Lo siento, se consultaron 3 interface(s), pero no │
│ respondió el concentrador de acceso de su proveedor. │
│ Por favor, verifique sus cables de red y del módem. │
│ Otra razón del fallo puede ser también que esté │
│ ejecutándose otro proceso pppoe y que éste esté │
│ controlando el módem.
<aceptar>
# tail /var/log/syslog
Nov 8 11:16:09 catorce pppoe-discovery: Timeout waiting for PADO packets

Un detalle: en el modem la luz "wan" está apagada, así que parece que no hay servicio. Mi pregunta es: ¿al menos tendría que enterarse que hay un modem adsl ahí? ¿o espero que se encienda esa pinche luz para intentarlo de nuevo?
espera la luz :-P, en realidad si discas con pppoe (ble, no discas pero bueno) se coonfia e que algo va a parecer por ahi , asi que no, no deberia enterarse que hay modem, cuando manda señal y recibe respuesta es cuando se entera sino no way

[pescaupintau]

espera la luz :-P, en realidad si discas con pppoe (ble, no discas pero bueno) se coonfia e que algo va a parecer por ahi , asi que no, no deberia enterarse que hay modem, cuando manda señal y recibe respuesta es cuando se entera sino no way
ok, danke :hat:

[Redangel]

instale el ubuntu 7.10 (o sea el ultimo)

instale el ro, hasta ahi todo bien, pero.. no me anda el sonido del juego :S

q tengo q hacer?

[theotherhiveking]

instale el ubuntu 7.10 (o sea el ultimo)

instale el ro, hasta ahi todo bien, pero.. no me anda el sonido del juego :S

q tengo q hacer?
tienes q bajarte las librerias alsa. luego asegurate de que esta activado el sonido desde la opciones avanzadas y despues suvelo desde los controles dentro del juego.

alprincipio no se va a escuchar bien por que se tiene que bajar todo

el comando creo que es

sudo apt-get install libasound2

[arlick]

instale el ubuntu 7.10 (o sea el ultimo)

instale el ro, hasta ahi todo bien, pero.. no me anda el sonido del juego :S

q tengo q hacer?

prueba con esto:

sudo apt-get install libopenal0a

si no basta con eso mira este hilo:

http://www.regnumonline.com.ar/forum/showthread.php?t=8086&highlight=howto+sonido

[theotherhiveking]

es eso. no me acordaba de la libreria a instalar :(

[arlick]

Esto creo que se merece una mención especial :clapclap:

Super pang para linux

http://www.linuxjuegos.com/2007/11/08/pix-pang-21/

ya mismo lo pruebo, a ver si consigo que rule en mi slack

[Snoid]

Hola yonkis de linux y regnum!

Bueno, hace unas horas que estoy jugando a ro en linux, y aunque aun tengo problemillas con las texturas, antes o después querré grabar algun video, como solia hacer en windoz.

La pregunta es... ¿hay un modo sencillo de grabar videos de juegos en linux?
Uso ubuntu, por si quereis saberlo.

Si encuentro algo ya os comento...

[Ziqyss]

Hola yonkis de linux y regnum!

Bueno, hace unas horas que estoy jugando a ro en linux, y aunque aun tengo problemillas con las texturas, antes o después querré grabar algun video, como solia hacer en windoz.

La pregunta es... ¿hay un modo sencillo de grabar videos de juegos en linux?
Uso ubuntu, por si quereis saberlo.

Si encuentro algo ya os comento...

Yo he usado yukon (http://www.neopsis.com/projects/yukon/) y va bastante bien (si lo consigues instalar :sifflote: ) y es sencillo de usar. No sé si estará en la lista de paquetes de ubuntu. Sino en la página (http://www.neopsis.com/projects/yukon/wiki/HowTo) están las instrucciones.

[Snoid]

Gracias por la pronta respuesta!

No ha sido dificil instalarlo. Pero ahora que vi como funciona, tengo el siguiente problema.
Yukon se usa para invocar la aplicacion que quieres capturar. De este modo
snoid@Amelie:~/Juegos$ yukon ./rolauncher

El problema es que rolauncher es la instancia del lanzador, que muere tras crear la instancia "game", que es la verdadera ventana de juego.
Por eso, yukon deja de funcionar cuando muere rolauncher, y no encuentro la forma de usarlo sobre "game".

No se si se entendió....

[sunos]

Gracias por la pronta respuesta!

No ha sido dificil instalarlo. Pero ahora que vi como funciona, tengo el siguiente problema.
Yukon se usa para invocar la aplicacion que quieres capturar. De este modo
snoid@Amelie:~/Juegos$ yukon ./rolauncher

El problema es que rolauncher es la instancia del lanzador, que muere tras crear la instancia "game", que es la verdadera ventana de juego.
Por eso, yukon deja de funcionar cuando muere rolauncher, y no encuentro la forma de usarlo sobre "game".

No se si se entendió....
y no hay alguna forma de que siga a los procesos que se desprenden?
man yukon? quizas diga algo que te sirve ^^

[theotherhiveking]

Gracias por la pronta respuesta!

No ha sido dificil instalarlo. Pero ahora que vi como funciona, tengo el siguiente problema.
Yukon se usa para invocar la aplicacion que quieres capturar. De este modo
snoid@Amelie:~/Juegos$ yukon ./rolauncher

El problema es que rolauncher es la instancia del lanzador, que muere tras crear la instancia "game", que es la verdadera ventana de juego.
Por eso, yukon deja de funcionar cuando muere rolauncher, y no encuentro la forma de usarlo sobre "game".

No se si se entendió....

sudo apt-get install gtk-recordmydesktop

y lo habres desde sonido y video,


habres el juego en ventana.


luego cojes el programa y selecciones el area que queres grabar (la ventana)

y a gravar!

:ohill:

[Snoid]

me temo que el problema se volvio mas serio...
ahora no puedo ni entrar a jugar.... :(

Llego a cargar recursos y seleccionar personaje, pero despues de eso, crash!
El juego se cierra sin mas.

adjunto archivo

[theotherhiveking]

me temo que el problema se volvio mas serio...
ahora no puedo ni entrar a jugar.... :(

Llego a cargar recursos y seleccionar personaje, pero despues de eso, crash!
El juego se cierra sin mas.

adjunto archivo

vale.

dime a donde tengo que ir a recogerlo

[elendriel]

vale.

dime a donde tengo que ir a recogerlo
Por cierto theotherhiveking, pregunta muy retrasada, acabo de ver este hilo, y es curiosidad, ¿de donde eres? Es que en los comentarios iniciales, te vi usar la palabra hasefroch, y hacía mucho que no la oía(aunque a veces aún la uso).¿Has pasado por BULMA?

Mis más sinceras disculpas por este tremendo fuera de tema(offtopic)

[theotherhiveking]

Por cierto theotherhiveking, pregunta muy retrasada, acabo de ver este hilo, y es curiosidad, ¿de donde eres? Es que en los comentarios iniciales, te vi usar la palabra hasefroch, y hacía mucho que no la oía(aunque a veces aún la uso).¿Has pasado por BULMA?

Mis más sinceras disculpas por este tremendo fuera de tema(offtopic)

soy español, no soy usuario de bulma, ni de barrapunto ni de ninguna cosa de esas,

lo de hasefroch lo vi en la frikipedia.

[El-Oso-Sargento]

soy español, no soy usuario de bulma, ni de barrapunto ni de ninguna cosa de esas,

lo de hasefroch lo vi en la frikipedia.
O.O, otro usuario de la frikipedia, nos estamos reproduciendo como conejos

[theotherhiveking]

O.O, otro usuario de la frikipedia, nos estamos reproduciendo como conejos

hace como 2 meses que no entro...

[El-Oso-Sargento]

hace como 2 meses que no entro...
como te pille chuk norris te cose a patadas voladoras por hereje

[theotherhiveking]

como te pille chuk norris te cose a patadas voladoras por hereje

diox me protege (?)

[elendriel]

diox me protege (?)
Chuck Norris con una patada voladora suya, se carga a Dios, Alá y todos los Dioses juntos.

Chuck Norris es el auténtico Dios.

Ahora a rezar 10 Norris Nuestros, por violar la sagrada palabra de él, y del espaguetti volador.

Yo a la frikipedia, no la suelo visitar, algún artículo y eso que enviaron por menéame, pero no esta mal, la paginita. Y sobretodo desde la campaña pro-frikipedia, desde que la SGAE la denunció por decir verdades sobre ella.

[theotherhiveking]

Chuck Norris con una patada voladora suya, se carga a Dios, Alá y todos los Dioses juntos.

Chuck Norris es el auténtico Dios.

Ahora a rezar 10 Norris Nuestros, por violar la sagrada palabra de él, y del espaguetti volador.

Yo a la frikipedia, no la suelo visitar, algún artículo y eso que enviaron por menéame, pero no esta mal, la paginita. Y sobretodo desde la campaña pro-frikipedia, desde que la SGAE la denunció por decir verdades sobre ella.

diox es el hermano de dios. hijo de chuck!



BLASFEMO!


AHORA CHUCK TE MATARA POR CALUMNIAR CONTRA SU HIJO!

[Ziqyss]

Gracias por la pronta respuesta!

No ha sido dificil instalarlo. Pero ahora que vi como funciona, tengo el siguiente problema.
Yukon se usa para invocar la aplicacion que quieres capturar. De este modo
snoid@Amelie:~/Juegos$ yukon ./rolauncher

El problema es que rolauncher es la instancia del lanzador, que muere tras crear la instancia "game", que es la verdadera ventana de jue no encuentro la forma de usarlo sobre "game".

No se si se entendió....

Si, pero yukon de alguna forma ya se encarga de eso. Lo he probado antes y me funciona sin problemas. En realidad uso:

LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib yukon ./rolauncher

Lo del LD_LIBRARY_PATH era por un error que me daba al lanzarlo y se solucionaba con esto.

También noté que es conveniente usarlo desde el mismo directorio que está el regnum, porque sino vuelve a descargar varias cosas, aunque veo que ya lo haces así.


Respecto al crash, ni idea :(

[pescaupintau]

iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination a.b.c.d
iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j LOG --log-prefix "lalala DNAT lalala"

x.y.z.w es la ip con la que me ve el mundo, a.b.c.d es el webserver que está en otra computadora. Vamos, una redirección. La segunda línea es para hacer un log y ver si funciona. :fury: no funciona :fury:
Se me ocurrió agregar otra linea igual, pero con OUTPUT (para los paquetes generados en esa computadora) y cuando pongo en el navegador x.y.z.w me reenvía correctamente a a.b.c.d, la pregunta es: ¿que estoy haciendo mal en lo anterior? :confused: :confused2:
edit: tail /var/log/syslog
Jan 10 08:44:51 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47944 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Jan 10 08:44:57 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h 0 DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47945 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
¿eso significa que lo está intentando?

[SirameK]

hola! como ya le comente al arlick por fin voy a dar el salto, quiero decirles que apenas se nada de linux ni de su distro que voy a utlizar (ubuntu 7.10), el lunes (hasta entonces no tengo tiempo) quemo la iso en un dvd y me pongo a instalarlo en mi segundo hardisk. Me gustaria que me explicaran unas cosas:

1º-despues de usar live cd de ubuntu 7.10 y ubuntu 7.04 corrido bajo una maquina virtual tengo una duda, en ambas el so me reconocia automaticamente el sistema de conexion wireless sin necesidad de drivers, lo mismo cotrajeta de video, de sonido, teclado, etc... ahora que voy a instalarlo de verdad, ¿ me reconocera igual todo eso o tendre que andar a bajar drivers, cosa que va a ser dficil si no tengo conexion (?)?

2º-podrian explicarme de que forma distribuye los archivos ubuntu? es decir, lo que en win viene siendo c:/archivos de programa...etc, como se distribue en ubuntu. de lo que tengo visto creo que existe una serie de carpetas estilo "mis documentos" y despues un nucleo (equipo) donde estan los datos de so, es asi?

[SirameK]

hola! como ya le comente al arlick por fin voy a dar el salto, quiero decirles que apenas se nada de linux ni de su distro que voy a utlizar (ubuntu 7.10), el lunes (hasta entonces no tengo tiempo) quemo la iso en un dvd y me pongo a instalarlo en mi segundo hardisk. Me gustaria que me explicaran unas cosas:

1º-despues de usar live cd de ubuntu 7.10 y ubuntu 7.04 corrido bajo una maquina virtual tengo una duda, en ambas el so me reconocia automaticamente el sistema de conexion wireless sin necesidad de drivers, lo mismo cotrajeta de video, de sonido, teclado, etc... ahora que voy a instalarlo de verdad, ¿ me reconocera igual todo eso o tendre que andar a bajar drivers, cosa que va a ser dficil si no tengo conexion (?)?

2º-podrian explicarme de que forma distribuye los archivos ubuntu? es decir, lo que en win viene siendo c:/archivos de programa...etc, como se distribue en ubuntu. de lo que tengo visto creo que existe una serie de carpetas estilo "mis documentos" y despues un nucleo (equipo) donde estan los datos de so, es asi?
me quoteo y pongo los datos de mi portatil, a ver si pueden decirme si esta distro correria bien:

procesador: Intel Pentium M processor 735A (1.7 Ghz, 400 MHz FSB, 2 MB L2 cache)

grafica: Intel grapich media acelerator 900

ram: 512 DDR2 (support dual-channel) ---que si no me equivoco es un giga de ram

hardisk donde lo instalo: 26 gigas



si hace falta algo mas como pantalla o algo diganme

nota: tengo touchpad integrado en la portatil, puede darme problemas? de todas formas tb tengo un mouse externo

[elendriel]

me quoteo y pongo los datos de mi portatil, a ver si pueden decirme si esta distro correria bien:

procesador: Intel Pentium M processor 735A (1.7 Ghz, 400 MHz FSB, 2 MB L2 cache)

grafica: Intel grapich media acelerator 900

ram: 512 DDR2 (support dual-channel) ---que si no me equivoco es un giga de ram

hardisk donde lo instalo: 26 gigas



si hace falta algo mas como pantalla o algo diganme

nota: tengo touchpad integrado en la portatil, puede darme problemas? de todas formas tb tengo un mouse externo
Por lo que observo es un portatil, que marca y modelo es?

[SirameK]

Por lo que observo es un portatil, que marca y modelo es?
Acer Aspire 1640Z, gracias adelantadas:p

[pescaupintau]

Lo típico es:
bin ---> binarios (ejecutables) básicos del SO
boot ---> imágenes del kernel
dev --> dispositivos de hardware (recordar que en unix absolutamente todo se ve como un archivo)
etc ---> configuración mas importante del sistema (el "registro")
home ---> equivale a Document and settings de win
lib ---> librerías básicas del sistema, incluye módulos del kernel
lost+found
media ---> ahí suelen montarse los compact, mp3, cámaras, pendrive, dvd...
mnt ---> otro directorio para montar cosas. Nota: en unix no hay c,d,e,f... todo cuelga del directorio raiz de forma transparente, o sea que si yo tengo el directorio /lalalla/pescau/lallaa2/etc da igual si está en el disco rígido, memoria virtual, algún lugar de la red, etc... Se usa y listo, no hay que estar averiguando cosas raras
opt ---> algunos programas van ahí, nunca supe porqué
proc --> archivos con información del sistema, por ejemplo el hardware, o sobre los procesos que se están ejecutando
root --> el home del administrador
sbin ---> ejecutables básicos del sistema. A nivel administración
selinux
srv
sys
tmp ---> temporarios
usr(*) ---> todo el resto de programas con sus archivos compartidos vienen a dar aquí
var(**) ---> aquí hay cosas como el spool de impresión, o la cola de correo, o lo que se ve en el webserver, o bueno... ya se entiende la idea no?

(*)dentro de /usr, suele haber:
bin ----> los ejecutables de los otros programas instalados
games --> ejecutables de los juegos
include ---> los .h para enlazar
lib ---> librerías
local ---> tiene la misma estructura de /usr pero se usa para lo que no viene incluido en la distribución, por ejemplo, lo que compilamos a mano
sbin ---> el resto de los ejecutables del sistema. A nivel administración
share ---> archivos compartidos, como iconos, sonidos, documentación, manuales y esas cosas
src ---> código fuente, generalmente del kernel
X11R6 ---> sistema gráfico

(**) dentro de /var yo tengo
backups
cache
games --> los record en los jueguitos, para comparar con el resto de usuarios
lib
local
lock ---> archivos de bloqueo
log
mail --> el correo electrónico de cada usuario
opt
run --> algunos demonios guardan su PID aquí para saber luego que apagar
spool ---> cola de impresión, correo (lo que falta mandar), cron...
tmp
webmin ---> es como un panel de control web
www ---> autoexplicativo

[pescaupintau]

iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination a.b.c.d
iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j LOG --log-prefix "lalala DNAT lalala"

x.y.z.w es la ip con la que me ve el mundo, a.b.c.d es el webserver que está en otra computadora. Vamos, una redirección. La segunda línea es para hacer un log y ver si funciona. :fury: no funciona :fury:
Se me ocurrió agregar otra linea igual, pero con OUTPUT (para los paquetes generados en esa computadora) y cuando pongo en el navegador x.y.z.w me reenvía correctamente a a.b.c.d, la pregunta es: ¿que estoy haciendo mal en lo anterior? :confused:
edit: tail /var/log/syslog
Jan 10 08:44:51 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47944 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Jan 10 08:44:57 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h 0 DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47945 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
¿eso significa que lo está intentando?

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/th/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)

[SirameK]

Lo típico es:
bin ---> binarios (ejecutables) básicos del SO
boot ---> imágenes del kernel
dev --> dispositivos de hardware (recordar que en unix absolutamente todo se ve como un archivo)
etc ---> configuración mas importante del sistema (el "registro")
home ---> equivale a Document and settings de win
lib ---> librerías básicas del sistema, incluye módulos del kernel
lost+found
media ---> ahí suelen montarse los compact, mp3, cámaras, pendrive, dvd...
mnt ---> otro directorio para montar cosas. Nota: en unix no hay c,d,e,f... todo cuelga del directorio raiz de forma transparente, o sea que si yo tengo el directorio /lalalla/pescau/lallaa2/etc da igual si está en el disco rígido, memoria virtual, algún lugar de la red, etc... Se usa y listo, no hay que estar averiguando cosas raras
opt ---> algunos programas van ahí, nunca supe porqué
proc --> archivos con información del sistema, por ejemplo el hardware, o sobre los procesos que se están ejecutando
root --> el home del administrador
sbin ---> ejecutables básicos del sistema. A nivel administración
selinux
srv
sys
tmp ---> temporarios
usr(*) ---> todo el resto de programas con sus archivos compartidos vienen a dar aquí
var(**) ---> aquí hay cosas como el spool de impresión, o la cola de correo, o lo que se ve en el webserver, o bueno... ya se entiende la idea no?

(*)dentro de /usr, suele haber:
bin ----> los ejecutables de los otros programas instalados
games --> ejecutables de los juegos
include ---> los .h para enlazar
lib ---> librerías
local ---> tiene la misma estructura de /usr pero se usa para lo que no viene incluido en la distribución, por ejemplo, lo que compilamos a mano
sbin ---> el resto de los ejecutables del sistema. A nivel administración
share ---> archivos compartidos, como iconos, sonidos, documentación, manuales y esas cosas
src ---> código fuente, generalmente del kernel
X11R6 ---> sistema gráfico

(**) dentro de /var yo tengo
backups
cache
games --> los record en los jueguitos, para comparar con el resto de usuarios
lib
local
lock ---> archivos de bloqueo
log
mail --> el correo electrónico de cada usuario
opt
run --> algunos demonios guardan su PID aquí para saber luego que apagar
spool ---> cola de impresión, correo (lo que falta mandar), cron...
tmp
webmin ---> es como un panel de control web
www ---> autoexplicativo
madre mia que lista! :huh: me quedo todo mas o menos claro salvo las rutas hacia los dispositivos de almacenamiento, dime como diferencia el so una ruta hacia el disco duro y otra hacia un pen que sean identicas, o sea lo que viene siendo en win:

por un lado: d:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

por el otro: f:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

si no existe la guia de tipo d: o f:, como diferencian las rutas?

[SirameK]

http://ericlinux.blogspot.com/2007/12/instalar-ubuntu-710-en-la-playstation-3.html


acabo de ver esto donde te enseñan a instalar ubuntu 7.10 en una ps3, supongo que abra algun problema, pero de buenas a primeras eso permitiria jugar al regnum en una ps3!! :huh: ???

[pescaupintau]

madre mia que lista! me quedo todo mas o menos claro salvo las rutas hacia los dispositivos de almacenamiento, dime como diferencia el so una ruta hacia el disco duro y otra hacia un pen que sean identicas, o sea lo que viene siendo en win:

por un lado: d:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

por el otro: f:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

si no existe la guia de tipo d: o f:, como diferencian las rutas?
por ejemplo, yo enchufo mi eme pe cuatro y se monta automáticamente en /media/MP4, así que quedaría /media/MP4/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3
por otra parte puedo tener dos discos ide (de los viejitos, antes de sata), con una sola partición cada uno. Para el sistema se llamarían /dev/hda1 y el otro /dev/hdb1, suponiendo que el primero esté de master en la primera ide(hda) y el segundo de esclavo(hdb), el 1 es la partición
Y en el primero puse todo el sistema, así que llama
/
y el segundo lo reservé para los datos de los usuarios, así que se llamaría
/home
pero además supongamos que los programas los tengo en un servidor de archivos (no importa el protocolo, puede ser nfs, ssh, smb (las redes de win), novel...), entonces eso lo montaría en
/usr
Pero en realidad?, no importa: solo lo uso y listo :clapclap:

edit: como alguien decidió que X: era un nombre mas descriptivo para por ejemplo un pendrive que /media/usbdisk (y cuando lo llevo a otra computadora se llama Ñ: ) o que G: era un mejor nombre para una compactera que /media/cdrom... (1) ahora todos los entornos gráficos muestran bien esa diferenciación, quiero decir que cuando accedes a "mi pc", te muestra los iconos correspondientes, así que tampoco tenés que acordarte la ruta, basta mirar el dibujo y listo

http://ericlinux.blogspot.com/2007/12/instalar-ubuntu-710-en-la-playstation-3.html
acabo de ver esto donde te enseñan a instalar ubuntu 7.10 en una ps3, supongo que abra algun problema, pero de buenas a primeras eso permitiria jugar al regnum en una ps3!! :huh: ???
no.
1. el procesador de la play es cell, y eso no es intel32 (i386) ni amd64... y solo hay binarios de rolauncher para esas dos plataformas
2. tengo entendido que los de sony dejan instalar linux en la play, pero no dejan acceder a la aceleradora de 3D (y por ahora nadie descubrió como), así que de funcionar... te iría mas lento que tortuga lisiada



(1) por cierto, estaba siendo sarcástico. ¿que hacen cuando se le acaban las letras?. Porque yo puedo montar la cantidad de cosas que quiera donde se me cante!

[arlick]

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/th/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)

que diferencia hay entre prerouting y output?

[SirameK]

por ejemplo, yo enchufo mi eme pe cuatro y se monta automáticamente en /media/MP4, así que quedaría /media/MP4/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3
por otra parte puedo tener dos discos ide (de los viejitos, antes de sata), con una sola partición cada uno. Para el sistema se llamarían /dev/hda1 y el otro /dev/hdb1, suponiendo que el primero esté de master en la primera ide(hda) y el segundo de esclavo(hdb), el 1 es la partición
Y en el primero puse todo el sistema, así que llama
/
y el segundo lo reservé para los datos de los usuarios, así que se llamaría
/home
pero además supongamos que los programas los tengo en un servidor de archivos (no importa el protocolo, puede ser nfs, ssh, smb (las redes de win), novel...), entonces eso lo montaría en
/usr
Pero en realidad?, no importa: solo lo uso y listo :clapclap:

edit: como alguien decidió que X: era un nombre mas descriptivo para por ejemplo un pendrive que /media/usbdisk (y cuando lo llevo a otra computadora se llama Ñ: ) o que G: era un mejor nombre para una compactera que /media/cdrom... (1) ahora todos los entornos gráficos muestran bien esa diferenciación, quiero decir que cuando accedes a "mi pc", te muestra los iconos correspondientes, así que tampoco tenés que acordarte la ruta, basta mirar el dibujo y listo


no.
1. el procesador de la play es cell, y eso no es intel32 (i386) ni amd64... y solo hay binarios de rolauncher para esas dos plataformas
2. tengo entendido que los de sony dejan instalar linux en la play, pero no dejan acceder a la aceleradora de 3D (y por ahora nadie descubrió como), así que de funcionar... te iría mas lento que tortuga lisiada



(1) por cierto, estaba siendo sarcástico. ¿que hacen cuando se le acaban las letras?. Porque yo puedo montar la cantidad de cosas que quiera donde se me cante!
bueno lo entendi:biggrin: , podrias explicarme lo que pregunto en mi primer post??hola! como ya le comente al arlick por fin voy a dar el salto, quiero decirles que apenas se nada de linux ni de su distro que voy a utlizar (ubuntu 7.10), el lunes (hasta entonces no tengo tiempo) quemo la iso en un dvd y me pongo a instalarlo en mi segundo hardisk. Me gustaria que me explicaran unas cosas:

1º-despues de usar live cd de ubuntu 7.10 y ubuntu 7.04 corrido bajo una maquina virtual tengo una duda, en ambas el so me reconocia automaticamente el sistema de conexion wireless sin necesidad de drivers, lo mismo cotrajeta de video, de sonido, teclado, etc... ahora que voy a instalarlo de verdad, ¿ me reconocera igual todo eso o tendre que andar a bajar drivers, cosa que va a ser dficil si no tengo conexion (?)?

bueno y lo de compatibilidad con mi equipo de paso

[arlick]

1º-despues de usar live cd de ubuntu 7.10 y ubuntu 7.04 corrido bajo una maquina virtual tengo una duda, en ambas el so me reconocia automaticamente el sistema de conexion wireless sin necesidad de drivers, lo mismo cotrajeta de video, de sonido, teclado, etc... ahora que voy a instalarlo de verdad, ¿ me reconocera igual todo eso o tendre que andar a bajar drivers, cosa que va a ser dficil si no tengo conexion (?)?


Si te lo reconoció sin problemas el live-cd no debería tener problemas tampoco el disco de instalación. Los portatiles suelen traer tarjetas de wifi bastante compatibles con los kernel de linux.

2º- Contestado

[SirameK]

Si te lo reconoció sin problemas el live-cd no debería tener problemas tampoco el disco de instalación. Los portatiles suelen traer tarjetas de wifi bastante compatibles con los kernel de linux.

2º- Contestado
ya edite el segundo :) crees que la distro ubuntu 7.10 correria bien bajo las especificaciones de mi portatil?

procesador: Intel Pentium M processor 735A (1.7 Ghz, 400 MHz FSB, 2 MB L2 cache)

grafica: Intel grapich media acelerator 900

ram: 512 DDR2 (support dual-channel) ---que si no me equivoco es un giga de ram

hardisk donde lo instalo: 26 gigas

[SirameK]

heeeeelp!:ohill:

[pescaupintau]

que diferencia hay entre prerouting y output?
el output se usa para los datagramas generados en la propia computadora

[pescaupintau]

ya edite el segundo :) crees que la distro ubuntu 7.10 correria bien bajo las especificaciones de mi portatil?
procesador: Intel Pentium M processor 735A (1.7 Ghz, 400 MHz FSB, 2 MB L2 cache)
grafica: Intel grapich media acelerator 900
ram: 512 DDR2 (support dual-channel) ---que si no me equivoco es un giga de ram
hardisk donde lo instalo: 26 gigas

si. Solo que el ubuntu ese parece ser medio problemático con el regnum, así que revisá por ahí cuando vayas a poner el juego, seguro que ya le pasó a alguien y arlick o xeph o sunos o... ya dieron la solución

[ArcticWolf]

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/th/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)

Puedo tener vacaciones? :angel2:

Ahora hago un man iptabes y te digo.

probá esto:
iptables --table nat --append PREROUTING --protocol tcp --destionation x.y.z.w --dport 80 -j DNAT --to a.b.c.d

[theotherhiveking]

Puedo tener vacaciones? :angel2:

Ahora hago un man iptabes y te digo.

nop:thumb_down: :thumb_down:

[pescaupintau]

Puedo tener vacaciones? :angel2:
Ahora hago un man iptabes y te digo.
probá esto:
iptables --table nat --append PREROUTING --protocol tcp --destionation x.y.z.w --dport 80 -j DNAT --to a.b.c.d

-A, --append chain rule-specification
-d, --destination [!] address[/mask] Destination specification.
-p, --protocol [!] protocol

o sea... son alias :cuac: lo que me está volviendo loco es que la redirección se hace dentro de la computadora (output), pero no cuando hago la petición desde afuera (prerouting). Y en el log se ve que llega a ejecutarse la regla, aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhHHHHHHHHHHHHH!!!!!!! !!!!! :eek:

[pescaupintau]

no anda :ohill:

[ArcticWolf]

-A, --append chain rule-specification
-d, --destination [!] address[/mask] Destination specification.
-p, --protocol [!] protocol

o sea... son alias :cuac: lo que me está volviendo loco es que la redirección se hace dentro de la computadora (output), pero no cuando hago la petición desde afuera (prerouting). Y en el log se ve que llega a ejecutarse la regla, aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhHHHHHHHHHHHHH!!!!!!! !!!!! :eek:


YA SÉ QUE SON ALIAS, ES PARA NO CONFUNDIRMEEEEEE :rale:

-t es --table, ya sé, pero cuando pasás por arriba como 40 líneas de iptables seguro que te volvés loco si no usás el alias, que es más claro.


Destination estaba mal escrito, verificá xD
Y si no probá con -i eth0, a ver que onda...


iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d x.y.z.w --dport 80 -j DNAT --to a.b.c.d

[arlick]

YA SÉ QUE SON ALIAS, ES PARA NO CONFUNDIRMEEEEEE :rale:

-t es --table, ya sé, pero cuando pasás por arriba como 40 líneas de iptables seguro que te volvés loco si no usás el alias, que es más claro.


Destination estaba mal escrito, verificá xD
Y si no probá con -i eth0, a ver que onda...


iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d x.y.z.w --dport 80 -j DNAT --to a.b.c.d

destionation? :sifflote:

[ArcticWolf]

destionation? :sifflote:

Se me movió el dedo cuando escribía... Y mandé enter. Después preguntás por qué el rolgps tiene un motor taaaan malo xD

[pescaupintau]

iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination a.b.c.d
iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j LOG --log-prefix "lalala DNAT lalala"

x.y.z.w es la ip con la que me ve el mundo, a.b.c.d es el webserver que está en otra computadora. Vamos, una redirección. La segunda línea es para hacer un log y ver si funciona. no funciona
Se me ocurrió agregar otra linea igual, pero con OUTPUT (para los paquetes generados en esa computadora) y cuando pongo en el navegador x.y.z.w me reenvía correctamente a a.b.c.d, la pregunta es: ¿que estoy haciendo mal en lo anterior?
edit: tail /var/log/syslog
Jan 10 08:44:51 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47944 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Jan 10 08:44:57 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h 0 DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47945 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
¿eso significa que lo está intentando?


yo de vuelta, mi escenario es el siguiente:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Gnome-globe.svg/60px-Gnome-globe.svg.png ----> 172.20.2.9 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Computer_n_screen.svg/119px-Computer_n_screen.svg.png ===>192.168.1.5 webserver http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Computer_n_screen.svg/119px-Computer_n_screen.svg.png
mis reglas son
-A PREROUTING -d 172.20.2.9 -p tcp -m tcp --dport 80 -j LOG --log-prefix "### DNAT afuera 172 --->>" Hacer log de lo que venga de afuera
-A PREROUTING -d 172.20.2.9 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.5:80 cambiar la dirección de destino de lo que viene de afuera

-A OUTPUT -d 172.20.2.9 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.5:80 para los paquetes generados en esta computadora

Bien, capturé los paquetes y que veo:
* en esa computadora trato de entrar con el navegador a 172.20.2.9 y carga el webserver(192.168.1.5) correctamente, veo en el log que se ejecuta la regla OUTPUT y en whireshark sale todo correcto (antes de capturar le dije que solo capture lo que tenga dirección 192.168.1.5)
* trato de entrar desde otra computadora con el navegador a 172.20.2.9, veo en el log que se ejecuta la regla (ahora es PREROUTING), pero en wireshark no captura ningún paquete... tons? ¿está roto mi iptables, mis ideas o que se rompió?
pd: debian stable 4,0, uname: 2.6.18-5-686, iptables v1.3.6

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/th/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)

[elendriel]

Tengo una duda de principiante, ¿en GNU/Linux en vez de iptables se puede usar PF y AltQ ?

O, ¿solo debes contar con iptables?

[pescaupintau]

¿aceptás un "no se" como respuesta?

[elendriel]

¿aceptás un "no se" como respuesta?
jeje ok :-D, gracias por molestarte a responder a mi duda.

[ArcticWolf]

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/th/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)

...

Oook

Lo lamento, pero voy a empezar desde cero: http://iptables-tutorial.frozentux.net/iptables-tutorial.html

No tengo la más mínima idea de por qué falla, así que voy a leer el manual y te digo.



http://www.regnumonlinegame.com/forum/showpost.php?p=265473&postcount=4417

[pescaupintau]

yo de vuelta, mi escenario es el siguiente:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Gnome-globe.svg/60px-Gnome-globe.svg.png ----> 172.20.2.9 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Computer_n_screen.svg/119px-Computer_n_screen.svg.png ===>192.168.1.5 webserver http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Computer_n_screen.svg/119px-Computer_n_screen.svg.png
mis reglas son
-A PREROUTING -d 172.20.2.9 -p tcp -m tcp --dport 80 -j LOG --log-prefix "### DNAT afuera 172 --->>" Hacer log de lo que venga de afuera
-A PREROUTING -d 172.20.2.9 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.5:80 cambiar la dirección de destino de lo que viene de afuera

-A OUTPUT -d 172.20.2.9 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.5:80 para los paquetes generados en esta computadora

Bien, capturé los paquetes y que veo:
* en esa computadora trato de entrar con el navegador a 172.20.2.9 y carga el webserver(192.168.1.5) correctamente, veo en el log que se ejecuta la regla OUTPUT y en whireshark sale todo correcto (antes de capturar le dije que solo capture lo que tenga dirección 192.168.1.5)
* trato de entrar desde otra computadora con el navegador a 172.20.2.9, veo en el log que se ejecuta la regla (ahora es PREROUTING), pero en wireshark no captura ningún paquete... tons? ¿está roto mi iptables, mis ideas o que se rompió?
pd: debian stable 4,0, uname: 2.6.18-5-686, iptables v1.3.6

http://i20.servimg.com/u/f20/11/34/20/46/th/nusena10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=55&u=11342046)

se me acaba de ocurrir hacer algo de eso en mi casa, como destino puse la ip de wikipedia y mis paquetes partieron de una compu viejita(alias 'el tractor' por lo lenta y pesada) que usa mi vieja y 192.168.0.1 es la ip de mi computadora
la regla es:
-A PREROUTING -d 192.168.0.1 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 66.230.200.100:80
o sea: la misma <inserte aquí una puteada> de arriba, resultados en imagen adjuta, solo tengo una cosa para decir: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAHHHHHH

[ArcticWolf]

se me acaba de ocurrir hacer algo de eso en mi casa, como destino puse la ip de wikipedia y mis paquetes partieron de una compu viejita(alias 'el tractor' por lo lenta y pesada) que usa mi vieja y 192.168.0.1 es la ip de mi computadora
la regla es:
-A PREROUTING -d 192.168.0.1 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 66.230.200.100:80
o sea: la misma <inserte aquí una puteada> de arriba, resultados en imagen adjuta, solo tengo una cosa para decir: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAHHHHHH

iptables −A PREROUTING −t nat −s ipfuente −i eth0 −p tcp −−dport puerto −j DNAT −−to ipalaqueva

Probá eso :S

Un amigo de Sunos (X-ip, de Debian-es en el IRC de Freenode) recomendó que pongas como ip 0.0.0.0/0 para que capture todo, y que pongas la interfaz.

[pescaupintau]

probé tambien por interfaces pero no anda en el maldito trabajo, mi anterior post aquí era para indicar que SI son correctas esas reglas... hay algo malo en ese trabajo :ohill:

[arlick]

probé tambien por interfaces pero no anda en el maldito trabajo, mi anterior post aquí era para indicar que SI son correctas esas reglas... hay algo malo en ese trabajo :ohill:

¿haciendo un traceroute no pudiste ver donde se pierden los paquetes?

¿haciendo ping desde donde no funciona la regla llega al pc destino y vuelve?

Lo anterior los pregunto aplicado sin reglas.

[ArcticWolf]

probé tambien por interfaces pero no anda en el maldito trabajo, mi anterior post aquí era para indicar que SI son correctas esas reglas... hay algo malo en ese trabajo :ohill:

Yo que vos saco por completo iptables y las reinstalo porque puede haber algún archivo de configuración medio roto, y para ponerse a buscar no da.

Además, instalá Shorewall como recomendó X-Ip via Sunos ^^

[pescaupintau]

¿haciendo un traceroute no pudiste ver donde se pierden los paquetes?

¿haciendo ping desde donde no funciona la regla llega al pc destino y vuelve?

Lo anterior los pregunto aplicado sin reglas.
si a todo. Se me ocurre que hay algo roto en el iptables porque las mismas(salvando las diferencias, claro está) reglas andan bien en mi casa
El shorewall es solo un front-end para iptables ;) mañana voy a probar el apt-get --purge a ver que onda

[ArcticWolf]

si a todo. Se me ocurre que hay algo roto en el iptables porque las mismas(salvando las diferencias, claro está) reglas andan bien en mi casa
El shorewall es solo un front-end para iptables ;) mañana voy a probar el apt-get --purge a ver que onda


Yaaaa seeeeeee que es un frontend, pero siempre pasan cosas como escribir "destinoation" y que no funcione nada xD

[pescaupintau]

Actualización: le cagué la navegación a alguien, o sea tiré un cablecito cruzado a su computadora para hacer mis pruebas. Y la estúpida regla se ejecuta, y se ejecuta muy bien :fury: . . . bue... me voy a revisar porque ~3··$%·$2@#~|@! no anda cuando enchufo todo

[ArcticWolf]

Actualización: le cagué la navegación a alguien, o sea tiré un cablecito cruzado a su computadora para hacer mis pruebas. Y la estúpida regla se ejecuta, y se ejecuta muy bien :fury: . . . bue... me voy a revisar porque ~3··$%·$2@#~|@! no anda cuando enchufo todo

Cuando no encontrás el problema entonces reinstalá. Es la máxima de la computación :cuac:

[pescaupintau]

ahora saqué el cable cruzado y el [inserte aquí su insulto favorito] está funcionando.

Contraten un par de guardaespaldas para Murphy que si me lo cruzo al maldito por la calle, le rompo la cara! :rale:


no entiendo, ahora anda: http://190.136.36.36/ :confused: me voy a actualizar los dns...

[SirameK]

amigos, tengo un gravisimo problema :( ya rompi ubuntu...

explico, tengo ubuntu 7.10, y hasta un corte de luz de hace 1 hora tanto el sonido como el dispositivo que busca conexiones wifi funcionaban, ahora no!! tube ese corte de electricidad y a reiniciar, voy a las opciones de subir el volumen y me dice que no tengo no se que de Gstreamer, por otro lado, la opcion de buscar redes wifi ni aparece... help please :( :(

edit: el problema pescau es que no puedo conectarme a internet desde ubuntu estoy en win, pondria todo pero no puedo

[pescaupintau]

amigos, tengo un gravisimo problema :( ya rompi ubuntu...

explico, tengo ubuntu 7.10, y hasta un corte de luz de hace 1 hora tanto el sonido como el dispositivo que busca conexiones wifi funcionaban, ahora no!! tube ese corte de electricidad y a reiniciar, voy a las opciones de subir el volumen y me dice que no tengo no se que de Gstreamer, por otro lado, la opcion de buscar redes wifi ni aparece... help please :( :(
te faltó el mensaje de error...
en fin, poné la salida de:
lspci |grep Multimedia
y
lsmod|grep snd

es posible que no esté cargando los módulos del kernel para sonido (drivers)

[SirameK]

te faltó el mensaje de error...
en fin, poné la salida de:
lspci |grep Multimedia
y
lsmod|grep snd

es posible que no esté cargando los módulos del kernel para sonido (drivers)
edite pescau, tb me falla la conexion, por lo que no puedo hacerlo, lee arriba

[pescaupintau]

edite pescau, tb me falla la conexion, por lo que no puedo hacerlo, lee arriba
changos, pero entiendo que podés entrar no? entonces copiá en un papel la salida del primer comando y si alguien tiene la misma placa de sonido te dice que módulos tenés que tener cargado.

Plan b) ejecutá alsaconf y en teoria sirve para configurar el sonido (nunca lo usé, siempre se hacía solo... o vengo de épocas anteriores a alsa)

sobre wifi no se, tengo uno que es una especie de pendrive que no agarra buena señal ni poniendo eso sobre la antena transmisora... así que nunca traté de instalarlo (ni se la marca)

pd: post borrado :P

[SirameK]

changos, pero entiendo que podés entrar no? entonces copiá en un papel la salida del primer comando y si alguien tiene la misma placa de sonido te dice que módulos tenés que tener cargado.

Plan b) ejecutá alsaconf y en teoria sirve para configurar el sonido (nunca lo usé, siempre se hacía solo... o vengo de épocas anteriores a alsa)

sobre wifi no se, tengo uno que es una especie de pendrive que no agarra buena señal ni poniendo eso sobre la antena transmisora... así que nunca traté de instalarlo (ni se la marca)

pd: post borrado :P
entonces hago eso pero voy a tardar ok

[SirameK]

posteo desde la psp, no me tira nada :(

[SirameK]

:huh: siempre uso al elegir SO la kernel...SERVER, por probar le di a ker....GENERIC y todo va sin problemas :huh:, me explican que demonios paso???

[pescaupintau]

:huh: siempre uso al elegir SO la kernel...SERVER, por probar le di a ker....GENERIC y todo va sin problemas :huh:, me explican que demonios paso???
adjuntá el archivo /boot/grub/menu.lst para que vea como arma las entradas el ubuntu (no uso uno desde el 4,0 o anteriores), pero se me ocurre que en ese corte de luz se haya roto algún archivo... lo cual es raro en extremo porque el sistema de archivos que estabas usando es transaccional

[SirameK]

adjuntá el archivo /boot/grub/menu.lst para que vea como arma las entradas el ubuntu (no uso uno desde el 4,0 o anteriores), pero se me ocurre que en ese corte de luz se haya roto algún archivo... lo cual es raro en extremo porque el sistema de archivos que estabas usando es transaccional
me dice permiso denegado, probe como root y me dice el tipico "comand not found"

[sunos]

me dice permiso denegado, probe como root y me dice el tipico "comand not found"
ejecuta sudo cat /boot/grub/menu.lst > /home/siramek/Desktop/menu.txt
sudo chmod 666 /home/siramek/Desktop/menu.txt

despues adjunta el archivo ^^

[ArcticWolf]

Mañana hago un análisis forense con Siramek a ver que pudo ser xD

[SirameK]

Mañana hago un análisis forense con Siramek a ver que pudo ser xD
ya me dais como fiambre :huh:, pues nunca mejor dicho, tudo al carajo por que me desenchufaron:metal:

pd:ahora adjunto los arcihvos

[SirameK]

hay va el archivo:



PD: esto me es un poco igual, pero tengo un problema con los directorios, cualquier archivo en /home/siramek/desktop/ no me lo reconoce, de momento tiro creando todo en /home/siramek/, pero me pregunto por que será :huh:

[pescaupintau]

hay va el archivo:



PD: esto me es un poco igual, pero tengo un problema con los directorios, cualquier archivo en /home/siramek/desktop/ no me lo reconoce, de momento tiro creando todo en /home/siramek/, pero me pregunto por que será :huh:
normalmente se llama Desktop con mayúscula la 'D' (los unix hacen la diferencia)

Veo que kernel y generic son dos kernel distintos, lo único que se me ocurre así de movida y a esta hora es que se haya perdido o roto algún archivo en /lib/modules/2.6.22-14-server y esos archivos sean jústamente los módulos de tu placa de sonido y la del wifi.
Lo que podés hacer es entrar con el kernel generic y hacer algo como

apt-get --reinstall install linux-image-2.6.22-14-server

Pero no se si en ubuntu se llamará exactamente así el paquete, para buscarlo:

apt-cache search linux-image|grep 2.6.22|grep server


La otra forma de hacerlo, si anda todo bien en generic, es por vía gráfica con el Synaptic (Escritorio->administración->Gestor de paquetes Synaptic o Aplicaciones->Herramientas del sistema->Synaptic en tu gnome)

Por supuesto, todo eso como root

[SirameK]

normalmente se llama Desktop con mayúscula la 'D' (los unix hacen la diferencia)
si lo se, con mayus tp me funciona

[pescaupintau]

si lo se, con mayus tp me funciona
abrí una consola:
gonzalo@trece:~$ ls -F
commons/ jamendo/
compart/ lartc-1.pdf
CV.pdf lista-nessus
Desktop/ sim7/
glass-icons.tar.bz2 SmoothDarkTango.tar.bz2
Harlan Ellison - No tengo boca y debo gritar.pdf Xi-Albook.tar.bz2
Iceweasel_wallpaper.png your_image.png
InformeNessus/

fijate como me sale Desktop, si te aparece, probá: cd Desktop y anotá el error que te salga

[SirameK]

abrí una consola:
gonzalo@trece:~$ ls -F
commons/ jamendo/
compart/ lartc-1.pdf
CV.pdf lista-nessus
Desktop/ sim7/
glass-icons.tar.bz2 SmoothDarkTango.tar.bz2
Harlan Ellison - No tengo boca y debo gritar.pdf Xi-Albook.tar.bz2
Iceweasel_wallpaper.png your_image.png
InformeNessus/

fijate como me sale Desktop, si te aparece, probá: cd Desktop y anotá el error que te salga
donde desktop, tan simple como traducido, ya tenemos el fallo: Escritorio

[pescaupintau]

donde desktop, tan simple como traducido, ya tenemos el fallo: Escritorio
todos los días se aprende algo nuevo :cuac:

[arlick]

Al final murio el pc de siramek?

[pescaupintau]

Al final murio el pc de siramek?
nu se, supongo que sí

[SirameK]

nu se, supongo que sí
sigue vivo :thumb_up:

[Ornu]

Huola! Ya tengu el Ubuntu 7.10, aún no lo eh instalado por que quería saber...

¿Para instalarlo necesito particionar mi disco?
¿Puedo tener Linux y Windows XP a la vez? ¿O son incompatibles?
¿Al pasarme a Linux, no se elimina ningun archivo?


¿Que información acerca de mi pc debo postear?

Gracias! No quiero correr el riesgo de hacer estallar mi máquina!

:imstupid:

[pescaupintau]

Huola! Ya tengu el Ubuntu 7.10, aún no lo eh instalado por que quería saber...

¿Para instalarlo necesito particionar mi disco?

si. Hay una forma, que no se si soportará el instalador de ubuntu de instalarlo enun directorio mas... pero usar ntfs (que es lo que seguramente tiene tu win) es terriblemente ineficiente


¿Puedo tener Linux y Windows XP a la vez? ¿O son incompatibles?

si a ambas. Aunque linux da cierta compatibilidad

¿Al pasarme a Linux, no se elimina ningun archivo?

eso depende de vos. Una buena idea para evitarlo, es leer los mensajes que te salgan y pensar antes de contestar

¿Que información acerca de mi pc debo postear?

revisá desde donde te indiqué antes, cuando empieza a preguntar siramek. Ya sabés: si hacés preguntas repetidas, hay tabla!



pd: si no estás seguro, instalalo en una máquina virtual hasta que aprendas
http://www.virtualbox.org/
es un programa que le hace creer a cualquier sistema operativo que está funcionando en una computadora de verdad, de esa forma, podés tener varios sistemas operativos virtualizados fucionando en simultaneo.
pd: con el método de virtualización, no funciona el regnum porque nadie le puso todavía la aceleración de 3D a las máquinas virtuales

[Ornu]

Gracias!!! Ahora, algo no te entendí...

si. Hay una forma, que no se si soportará el instalador de ubuntu de instalarlo enun directorio mas... pero usar ntfs (que es lo que seguramente tiene tu win) es terriblemente ineficiente


¿Que quisiste decir ahí? xD

[pescaupintau]

Gracias!!! Ahora, algo no te entendí...



¿Que quisiste decir ahí? xD
que antes muchas distribuciones, te daban una opción de no partir el disco y se instalaban en
c:\linux
Y en teoría todas pueden funcionar así, pero es bastante trabajo, y te daría flojera

[Ornu]

Virtual Box: ¿Simplemente debo iniciar este programa para probarlo y ya? ¿para esto no hacia falta particionarme el disco?

[Ornu]

Hola!

Me dijo Tana que para instalarlo hay que reiniciaro y configurarle algo en/de la bios para que el pc arranque directamente desde el CD-ROM, y asi poder instalar Linux de una buena vez...Pero no le entendí muy bién. :P

Ahora, me explicarian que debo tocar en la BIOS para poder acceder a esta opción? Gracias.

[SirNappa]

Hola!

Me dijo Tana que para instalarlo hay que reiniciaro y configurarle algo en/de la bios para que el pc arranque directamente desde el CD-ROM, y asi poder instalar Linux de una buena vez...Pero no le entendí muy bién. :P

Ahora, me explicarian que debo tocar en la BIOS para poder acceder a esta opción? Gracias.

Eso depende de que bios tengas. En la mia creo que es algo con boot no se que

[pescaupintau]

Virtual Box: ¿Simplemente debo iniciar este programa para probarlo y ya?
No tan simple como eso, pero si

¿para esto no hacia falta particionarme el disco?
ahá. Ese (o vmware, qemu, xen,...) te crean todo en un archivo grandote

Pero (siempre hay 'peros') estabas poniendo linux para jugar al regnum no?... en la máquina virtual no iba a funcionar ni a palos, y si funcionara sería muy lento.
Mira mis capturas aquí: http://www.regnumonline.com.ar/forum/showthread.php?t=19008
estuve haciendo lo contrario: arrancar un windows desde linux

[Ornu]

No tan simple como eso, pero si


ahá. Ese (o vmware, qemu, xen,...) te crean todo en un archivo grandote

Pero (siempre hay 'peros') estabas poniendo linux para jugar al regnum no?... en la máquina virtual no iba a funcionar ni a palos, y si funcionara sería muy lento.
Mira mis capturas aquí: http://www.regnumonline.com.ar/forum/showthread.php?t=19008
estuve haciendo lo contrario: arrancar un windows desde linux

Por regnum? No me voy a andarmatando para instalar todo un sistema operativo solo por un juego!:superpusso:

[pescaupintau]

Hola!

Me dijo Tana que para instalarlo hay que reiniciaro y configurarle algo en/de la bios para que el pc arranque directamente desde el CD-ROM, y asi poder instalar Linux de una buena vez...Pero no le entendí muy bién. :P

Ahora, me explicarian que debo tocar en la BIOS para poder acceder a esta opción? Gracias.
Tenés que elegir desde que dispositivo iniciar la computadora, pero como te dicen mas arriba, depende de la bios de tu máquina. Fijate si al principio te sale algún cartel de Press [F2/del] to enter bios. [b][F8/F12] to select boot device o algo así, en mi computadora es con F8 me sale un listado para arrancar desde disquet, compact, disco duro, red y alguna otra que no recuerdo ahora, entonces no tengo que tocar nada en la configuración de la bios

Por regnum? No me voy a andarmatando para instalar todo un sistema operativo solo por un juego! ¿y porque no? :cuac:

[Ornu]

Hola! Tengo la Bios "AMI", y ya eh encontrado donde configurarlo al arranque.

Ahora bién...Dice esto: (subrayé lo que no sé que joraca es xD !!!)

1º Boot device: WDC WD1600BB-55GUCO.
2º Boot devide: TSSTCORP CD/DVD/W SH-W162D.
3º Boot device: Floppy Drive.
¿¡Lo dos primeros, que serían!?

Gracias. :)

[sunos]

Hola! Tengo la Bios "AMI", y ya eh encontrado donde configurarlo al arranque.

Ahora bién...Dice esto: (subrayé lo que no sé que joraca es xD !!!)


¿¡Lo dos primeros, que serían!?

Gracias. :)
disco rigido y compactera en ese orden



PD: porque no pedimos la creacion de un foro para clases particulares de informatica? o.0

[Ornu]

^^ Ubuntu...Bios---> Arrancar sistema desde CD-ROM...

No lo abre ^^

Bien, veamos si con Debian tengo suerte. xD

P/D: Al .ISO lo quemé con Daemon (CD virtual). Y al entrar a windows, voy a Mi PC, y el CD sigue ahí, pero al arrancar el sistema desde el CD-ROM, no abre nada :S

[pescaupintau]

P/D: Al .ISO lo quemé con Daemon (CD virtual). Y al entrar a windows, voy a Mi PC, y el CD sigue ahí, pero al arrancar el sistema desde el CD-ROM, no abre nada :S
justo dejás en chiquito la parte importante. Cuando abrís el compact desde mi pc, te salen un montón de archivos o solo un archivo tipo ubuntu-algo.iso?

[Ornu]

justo dejás en chiquito la parte importante. Cuando abrís el compact desde mi pc, te salen un montón de archivos o solo un archivo tipo ubuntu-algo.iso?

Obviamente todos los archivos del CD.

[arlick]

^^ Ubuntu...Bios---> Arrancar sistema desde CD-ROM...

No lo abre ^^

Bien, veamos si con Debian tengo suerte. xD

P/D: Al .ISO lo quemé con Daemon (CD virtual). Y al entrar a windows, voy a Mi PC, y el CD sigue ahí, pero al arrancar el sistema desde el CD-ROM, no abre nada :S

da igual de que distro sea, tienes que aprender a grabarlo y arrancarlo

ahora que lo leo... daemon no quema cds, los virtualiza (que yo sepa) debes quemarlo con el nero o el alcohol 120%

PD: :wub2:

[pescaupintau]

Obviamente todos los archivos del CD.
no se si ubuntu lo trae en el menu de inicio del instalador, si lo trae buscá algo como: verificar el estado de este CD.
Sino anda donde lo bajaste, buscá el archivo con los md5sum y chequeá eso para ver que esté bien grabado, tienen que darte números iguales. Se que hay un md5 para windows...pero no se donde

[Ornu]

no se si ubuntu lo trae en el menu de inicio del instalador, si lo trae buscá algo como: verificar el estado de este CD.
Sino anda donde lo bajaste, buscá el archivo con los md5sum y chequeá eso para ver que esté bien grabado, tienen que darte números iguales. Se que hay un md5 para windows...pero no se donde

Ahm, duuunde ???

No aparece ninguna opción.

Edito: subiendo imagen...

http://img505.imageshack.us/img505/8836/dibujosa7.jpg

[pescaupintau]

Ahm, duuunde ???

No aparece ninguna opción.

Edito: subiendo imagen...

http://img505.imageshack.us/img505/8836/dibujosa7.jpg
te entendí mal un par de post atrás. En fin, buscá el archivo de md5 que tiene que estar de donde bajaste el cd (o en el propio cd), después buscá el winmd5sum o como se llame y calculá esos valores

[theotherhiveking]

Ahm, duuunde ???

No aparece ninguna opción.

Edito: subiendo imagen...

http://img505.imageshack.us/img505/8836/dibujosa7.jpg
O.O!


QUE NO SE INSTALA DESDE WINDOWS!!!!



TENES QUE QUEMARLO EN UN CD!!!


bajate la demo nero, busca la opcion de grabar imagen en disco, y cuando te pida un archivo, selecciona el ubuntu, (lo que estas emulando con el daemon)


NO LO GRABES COMO ARCHIVO NORMAL! TENE QUE SER A LA FUERZA CON GRABAR IMAGEN EN DISCO!


Luego simplemente deja el disco dentro, NO LO SAQUES! apaga y enciende la pc, se tendria que poner el instalador solo, ANTES de que se inicie windows, SI SE INICIA NO FUNCIONO!


leete esto tambien


http://doc.ubuntu-es.org/Introducci%C3%B3n_a_Ubuntu_para_usuarios_Windows

y esto.


http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Particionar_el_disco_duro


pd: NO TENGAS PRISA!


o te puedes cargar la pc.

[arlick]

ornu no encuentro donde bajarte DVD, solo salen imagenes de CD. De todas formas son baratos :P

Puedes bajarte gratuitamente el Alcohol 120% de aca: http://www.free-downloads.net/downloads/Alcohol_120_/

manual de como grabar imagenes aca: http://www.ayuda-internet.net/tutoriales/manu-alcohol/manu-alcohol.html#4

Tampoco estaría mal que mirases los links que te ha indicado theotherhiverking.

[Ornu]

ornu no encuentro donde bajarte DVD, solo salen imagenes de CD. De todas formas son baratos :P

Puedes bajarte gratuitamente el Alcohol 120% de aca: http://www.free-downloads.net/downloads/Alcohol_120_/

manual de como grabar imagenes aca: http://www.ayuda-internet.net/tutoriales/manu-alcohol/manu-alcohol.html#4

Tampoco estaría mal que mirases los links que te ha indicado theotherhiverking.

Nah, solo me basto con lo que me dijiste...

-¡¡¡ Comprate un CD, rata !!!


:superpusso: Grax TUDUS, OS KERUUUU (?)

[pescaupintau]

Interesante video:
http://tuxtoriais.wordpress.com/2007/10/14/como-instalar-o-slackware-12/


Ojo: está en brasilero

[-SAMARA-]

bueno a ver tengo un kilombo con ubuntu 7.10:


mni opc esta dividda asi :

c: (xp) (n..)
d: bkp (fat)
e:multimedia(n..)
f: (supuestamente iva a instalar linux aca)

puse el cd UBUNTU 7.10 abrio le di a la opcion "instalar".... segui los pasos que me preguntaban el nombre de usr etc...hasta que me dio la opcion de DONDE lo queria instalar, habia tres opciones elegi la segunda :

Dar formato y usar todo el disco (algo asi decia ) y tenia la descripcion del disco f:

http://doc.ubuntu-es.org/images/1/1f/Particionado.png

Ahora luego de terminar la instalacion veo que reinico la maquina y si hago bootear a la pc desde el f: me arroja error "sistema operativo no encontrado"
y si botteo desde el c (donde supuestamente estaba solo xp) me arroja error

A: error en driver
pulse f1 para detalles

me da la opcion de elegir cual de los dos sistemas operativos quiero arrancar...

por que se instalo hay si yo elegi el f:? tenia espacio d sobra.... :(

[InsektO]

bueno a ver tengo un kilombo con ubuntu 7.10:


mni opc esta dividda asi :

c: (xp) (n..)
d: bkp (fat)
e:multimedia(n..)
f: (supuestamente iva a instalar linux aca)

puse el cd UBUNTU 7.10 abrio le di a la opcion "instalar".... segui los pasos que me preguntaban el nombre de usr etc...hasta que me dio la opcion de DONDE lo queria instalar, habia tres opciones elegi la segunda :

Dar formato y usar todo el disco (algo asi decia ) y tenia la descripcion del disco f:

http://doc.ubuntu-es.org/images/1/1f/Particionado.png

Ahora luego de terminar la instalacion veo que reinico la maquina y si hago bootear a la pc desde el f: me arroja error "sistema operativo no encontrado"
y si botteo desde el c (donde supuestamente estaba solo xp) me arroja error

A: error en driver
pulse f1 para detalles

me da la opcion de elegir cual de los dos sistemas operativos quiero arrancar...

por que se instalo hay si yo elegi el f:? tenia espacio d sobra.... :(


ouch... :/