PDA

View Full Version : Nuevo driver de nVidia para Linux 173.14.09, funciona


zero-ena
07-14-2008, 07:24 PM
Hola solo avisaba que el nuevo driver de nVidia para linux (173.14.09) anda muy muy bien con el Regnum, por lo menos hasta ahora no me a dado problemas y no me ha generado fallas. La ultima que me habia funcionado era la 100.14.09...

Salutes, Zeroena.

Tanahans
07-14-2008, 07:35 PM
Hola solo avisaba que el nuevo driver de nVidia para linux (173.14.09) anda muy muy bien con el Regnum, por lo menos hasta ahora no me a dado problemas y no me ha generado fallas. La ultima que me habia funcionado era la 100.14.09...

Salutes, Zeroena.


Bueno no se que pasa pero lo driver Nvidia que todos tenemos problemas en Ubuntu funciono sin probelmas en OpenSUSE

zero-ena
07-14-2008, 07:39 PM
Claro Tana, mas ese driver no e o ultimo. Ese aqui e a ultima coisa que eles deijaram. Normalmente eu no boto os drivers da versao stable das distribucoes (uso debian) gosto mas das releases da nVidia pra ficar com o ultimo do momento xD

Salutes!

sunos
07-14-2008, 10:04 PM
Claro Tana, mas ese driver no e o ultimo. Ese aqui e a ultima coisa que eles deijaram. Normalmente eu no boto os drivers da versao stable das distribucoes (uso debian) gosto mas das releases da nVidia pra ficar com o ultimo do momento xD

Salutes!
y no se si fue general, pero al menos yo tengo mejor rendimiento con la ultima version del driver :-)

(lo probe ayer recien cuando rompi mi slack xD)

zero-ena
07-15-2008, 11:57 AM
y no se si fue general, pero al menos yo tengo mejor rendimiento con la ultima version del driver :-)

(lo probe ayer recien cuando rompi mi slack xD)

No me anime a decirlo... pero si, me parece que si...

HiperiumJr
07-15-2008, 06:41 PM
La version del driver que dice, no la tiene disponible envy?... Hay que instalarla manualmente? Mejora mucho el rendimiento en comparacion a la version estable?

zero-ena
07-15-2008, 06:46 PM
La version del driver que dice, no la tiene disponible envy?... Hay que instalarla manualmente? Mejora mucho el rendimiento en comparacion a la version estable?
El driver es el oficial de nVidia y hay que instalarlo manualmente.

Para ello hay que (con root):
1. cd /etc/init.d
2. ./kdm (o xdm o lo que fuera) stop
3. ir al directorio donde donde descargaste el driver
4. CC=gcc-4.1 ./NVIDIA-Linux-x86-173.14.09-pkg1.run (CC=gcc-4.1 es para que use esa version del compilador, si usrak no me avisaba no llegaba a darme cuenta ni el dia del juicio).
5. cd /etc/init.d
6. ./kdm (o xdm o lo que fuera) start
7. Be a happy linux user XD

Nota: si, se nota una banda la diferencia... este es mi glxgears-info

6551 frames in 5.0 seconds = 1310.165 FPS
5316 frames in 5.0 seconds = 1063.165 FPS
6942 frames in 5.0 seconds = 1388.300 FPS
7337 frames in 5.0 seconds = 1467.332 FPS
7069 frames in 5.0 seconds = 1413.632 FPS
7130 frames in 5.0 seconds = 1425.852 FPS

con esta placa de mer$#"$#" :
GL_RENDERER = GeForce 6200/AGP/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation


Suerteee!!

pescaupintau
07-15-2008, 07:26 PM
yo tengo resultados un poco... variables, ¿ideas sobre a que se deberá?
5576 frames in 5.0 seconds = 1115.111 FPS
13124 frames in 5.0 seconds = 2624.670 FPS
15293 frames in 5.0 seconds = 3058.527 FPS
15433 frames in 5.0 seconds = 3086.453 FPS
15159 frames in 5.1 seconds = 2980.121 FPS
4805 frames in 5.0 seconds = 960.865 FPS
sfish@gonzalo:~$

pd: nvidia fx5200

zero-ena
07-16-2008, 04:28 PM
Cuantas extensiones tenes activas para tener esos fps??? y con una 5700!!! o.O

theotherhiveking
07-16-2008, 04:36 PM
Esto es lo que tengo ahora:


12310 frames in 5.0 seconds = 2461.955 FPS
12986 frames in 5.0 seconds = 2597.016 FPS
13465 frames in 5.0 seconds = 2692.935 FPS
13475 frames in 5.0 seconds = 2694.819 FPS
13466 frames in 5.0 seconds = 2693.146 FPS
13208 frames in 5.0 seconds = 2641.449 FPS


Ahora edito y os digo si me subieron los fps o si se me corrigieron las texturas.


Fps los mismos, pero se arreglaron las texturas.

HiperiumJr
07-17-2008, 02:54 AM
6376 frames in 5.0 seconds = 1275.113 FPS
6589 frames in 5.0 seconds = 1317.642 FPS
6647 frames in 5.0 seconds = 1329.303 FPS
5611 frames in 5.0 seconds = 1122.197 FPS
6398 frames in 5.0 seconds = 1279.577 FPS
8471 frames in 5.0 seconds = 1694.129 FPS
13720 frames in 5.0 seconds = 2743.987 FPS
13616 frames in 5.0 seconds = 2723.007 FPS
11916 frames in 5.0 seconds = 2383.199 FPS
13287 frames in 5.0 seconds = 2657.260 FPS
13479 frames in 5.0 seconds = 2695.674 FPS
13581 frames in 5.0 seconds = 2716.150 FPS
13817 frames in 5.0 seconds = 2763.207 FPS
13610 frames in 5.0 seconds = 2721.887 FPS
13739 frames in 5.0 seconds = 2747.625 FPS

una Gegorce fx5200.