Tecnología en el futbol: ¡PERO WTF!

[Scott Weiland]

Estoy viendo en el canal de la nación (si, el de los kichsrnern) el debate sobre la tecnología en el futbol. Los que estén más al día con el asunto en cuestión sabrán que la FIFA accedió a implementar el famosísimo y pedorrísimo "hawkeye" (ojo de halcón) a partir del 2014 como ayuda para los árbitros.

En teoría esto solo se hace para ayudar a los líneas a la hora de arbitrar si la pelota entro o no dentro del arco, claro, eso en teoría...

Pero yo ya le conozco las mañas al zorro. Este es el primer paso de la maldita tecnología, en su plan de abarcarlo todo, que no se aguanta ver que el ser humano aún puede divertirse con una pelota de cuero y caucho, y que la jodida WII y los Ipod pueden ser prescindibles.

Con la promesa de terminar con "las trampas y los tramposos", estos frikies que ahora, se dicen también hombres de la ley, nos quieren acostar la diversión. Claro, como ellos no pueden jugar futbol porque son mas inútiles que un manco tratando de masturbase entonces se ponen en plan de jodernos lo poco que nos queda a los hombres que no sentimos fetiche alguno por los microscopios, los microchips y otros micros...

A ver si entienden de una vez: no es trampa pendejos, es el vivo arte de la madre naturaleza en plena acción el que hace que el ojo humano no se percate del error, es el libre albedrío que nos ha entregado nuestro Creador el que nos hace fingir una falta aún sabiendo que somos nostros los que hemos infringido las leyes de nuestra propia ética.

Esto es futbol, no es una ecuación matemática con un resultado perfecto, no es un partido de física cuántica cuyo resultado debe atenerse a las leyes de la lógica...

En términos científicos, el futbol es un agujero negro... ¿Por que? Porque que te importa.

El que sienta el futbol sabrá de lo que estoy hablando: el futbol es vida, es arte.

Oigan a la hinchada, cuando recibe a su equipo, los cánticos, las trompetas, los bombos, el "HUUUUU" luego de cada falta y el rugido que sigue después al puntaso final... esa es la música.
Vean las camisetas mezclarse en la lucha por la pelota, fundirse los colores, el rojo, el azul, el blanco... los shorts y las medias embarradas, el espectro de luz de los reflectores en cada gota de lluvia, esa es la pintura.
Miren a los jugadores girar en torno al partícipe, el protagonista, el que tiene "la caprichosa" en su poder, cual armonía divina que se rompe al chocar los cuerpos llenos de hambre, avaricia, y ahí tendrán la danza.
Palpen el sudor de la frente, toquen en el aire la humedad del césped, vean como rebota la luz en ese cuerpo esférico inmaculado, que hace tensar y definir cada músculo del pateador, ahí está la escultura.

Pero falta un arte. ¿Donde está? ¡AHÍ! ¡EN EL ÁREA ESTÁ EL ACTOR! Ahí lo tienen, fingiendo haber recibido una traicionera puñalada que lo deja tendido en el verde campo, con el afán de recibir una recompensa que él se encargará de capitalizar en un estrepitoso aplauso del publico antes de bajar el telón.

Ahí está, levantando el brazo, pidiendole al juez, con la firmeza de quien reclama lo justo, que cobre el fuera de juego aún cuando sabe que lo que pide es una injusticia.

Ahí está, metiendo la mano para empujar a la "inmaculada" con la esperanza de que ningún ojo blindado advierta su despreciable accionar.

No le pidan al futbol reglas estrictas, ni leyes o procedimientos típicos de la burocracia que capturen su esencia y limiten sus posibilidades; eso sería como admitir que este bello deporte sufre imperfecciones, cuando en realidad es perfecto y no lo comprendemos.
Porque la justicia en el futbol es efímera, es fútil, es NATURAL. Porque nadie gana con justicia, ni pierde con justicia. Porque el futbol tiene sus propias leyes...

"Dos cabezasos adentro del área y es gol...", "El 2-0 es el resultado más engañoso", "Gol errado... gol en contra...", "El gol a los 45 del primer tiempo es el gol anímico", o la clásica "Tu ex-jugador siempre te hace un gol, y el ex-arquero te las tapa todas"

Esas son las leyes del futbol, las que todo futbolero tiene marcadas a fuego, las que todo aquel que ha jugado futbol alguna vez conoce sin cuestionar.
No le pidan al futbol justicia, igualdad, equidad. Esos son ideales del mundo civilizado, condiciones del ser humano.

El futbol esta por sobre esos conceptos. Esta MUY por encima de ellos, porque el futbol es una fuerza sobrenatural, un ente que tiene vida propia, algo bello e indescriptible, y quienes lo amamos, lo sentimos, lo vivimos, lo aceptamos como es... imperfecto. Eso es amor por el futbol.

El futbol es una gran vidriera donde se exponen todos los artes, todas las destrezas, todo lo humano y lo no humano, incluyendo defectos y virtudes.

Piénsenlo... ¿Hubiésemos sido campeones del mundo sin la polémica "Mano de Dios"?

Claro que si, somos Argentina, el mejor país del mundo... pero seguramente no hubiese sido lo mismo.

Imagínense por un momento la Capilla Sixtina sin el fresco de Miguel Angel. Imagínense las cataratas del Iguazú, pero sin el agua. Imagínense un Batman sin un Robin, un Homero sin un Bart, un Aquiles sin un Hector...

Eso hubiera sido el "Gol del siglo" sin "La mano de Dios". Un "nada" más que olvidable, una obra inconclusa, un héroe sin trascendencia, sin ayudante o peor aún, sin archienemigo.
Lo que el hijo del hombre hizo aquel día, aquella obra maestra, tiene que servirnos como guía para el hoy, el mañana y para todas las generaciones venideras de futbolistas y aficionados, que seguirán llegando hasta el fin de los días.

Lo que hizo Diego nos deja una enseñanza. Una sabia lección:

"Que la tecnología se dedique a mandar cuetes a la Luna, y que deje el futbol para los que saben... frikis de mierd*..."

El futbol


PD: soy de Unión de Santa Fe, y me anularon en seis fechas tres goles "legales". ¿Mano negra? Tal vez, pero esto también es el futbol.

[-Gerar-]

No lei nada pero si sos de Union perdiste todo derecho a opinar de futbol (?

http://www.youtube.com/watch?v=hjfMEFMTaTY

[Scott Weiland]

¡NOOOOOOOOOOO! ¡Es de Fontanarrosa jajajaja! Las frases las saqué de un cuadro que tengo colgado en el living, dice "¿Que es el futbol" pero no tiene autor. Siempre me da fuerzas en los momentos difíciles, ahí cuando los puntos escasean...

Y si, soy del Tate, y vos no entendés nada de futbol...



¡NO AL "HAWKEYE"! ¡QUE SE JODA ROGGER FEDERE!

[Rever_]

No le pidan al futbol justicia, igualdad, equidad. Esos son ideales del mundo civilizado, condiciones del ser humano.

Imagínense por un momento la Capilla Sixtina sin el fresco de Miguel Angel. Imagínense las cataratas del Iguazú, pero sin el agua. Imagínense un Batman sin un Robin, un Homero sin un Bart, un Aquiles sin un Hector...



Es decir, según tú es más justo que un equipo gane un partido por culpa de un mal arbitraje a que el arbitraje sea justo gracias a la tecnología, ¿no? En fin, esa es una de las razones por las que prefiero el baloncesto al fútbol, por la cantidad de mierda que hay debido a los arbitrajes asquerosos.

Te fuiste muy a la mierda con el thread, al leerlo al completo no se si lo que escribes va en serio o simplemente tienes un sárcasmo tan bestia que casi ni se entiende.

[Ludus]

A mi parecer los europeos quieren hacer que sea "mas justo", que siga la lógica, justamente porque ellos no tienen lo que tenemos los latinoamericanos... la viveza... eso que nos hace diferentes, y en el futbol, mejores...

Creo que los europeos sienten envidia, envidia por ese "don" que nos hace mejores en un juego con sus propias leyes como es el fútbol. En la que, por ejemplo, lo que nosotros llamamos "viveza argentina" nos da una ventaja impresionante en los partidos...
Por que el Diego metió la mano contra Inglaterra, como Messi hace gol de tiro libre mientras el arquero acomoda la barrera que él nunca pidió..., porque el mellizo schelotto hacía expulsar a un jugador rival solo mintiéndole al mismo.. y así podemos seguir un rato...

Y eso en Europa no se ve, o se ve muy poco, hay uno cada tanto, un Busquets por decir un ejemplo...

Esa es la gran envidia de ellos, por algo que nunca van a tener, que se gana en los campitos, jugando con tus amigos de pibe en el la cancha de tierra, intentando sacar ventaja, jugando con el límite del reglamento, sacando ventaja al error humana, y así es desde siempre... el futbol nos lleva a eso, sino miren sus reglas...
Nunca son certeras, "la pelota debe pasar completamente la linea para estar fuera de la cancha o ser gol", incluso el jugador puede mantener la pelota dentro estando el fuera de la cancha... esto invita a la duda, al debate, a la avivada
Como por ejemplo, "si se duda, el off-side no se cobra", eso dice el reglamento, y nos permite jugar con eso, mejor dicho, nos seduce a jugar con eso.. y los futbolistas somos muy pecadores... ;)

En fin, SU envidia, NUESTRA ventaja ;) y al que no le guste... "Que la siga chupando" :no:

Es decir, según tú es más justo que un equipo gane un partido por culpa de un mal arbitraje a que el arbitraje sea justo gracias a la tecnología, ¿no? En fin, esa es una de las razones por las que prefiero el baloncesto al fútbol, por la cantidad de mierda que hay debido a los arbitrajes asquerosos.

Te fuiste muy a la mierda con el thread, al leerlo al completo no se si lo que escribes va en serio o simplemente tienes un sárcasmo tan bestia que casi ni se entiende.

No es lo mismo "mal arbitraje" que "avivada". La avivada es jugar con lo que el ojo humano no ve, con convencer al arbitro, con hacer algo cuando este no mira... y eso es diferente, es una "tradición" en el futbol.
En cambio, el "mal arbitraje", es que el arbitro deje que peguen demás en frente de el, por ejemplo ;)


Y ya que hablaron de frases del futbol antes, cierro con otra...

"El fútbol SIEMPRE te da revancha", un día ayudan a uno, el día siguiente ayudan a otro, es parte del fútbol, es lo que lo hace impredecible y tan atractivo, solo hay que aprender a apreciarlo :)

[VanFrey]

Que tiene de malo la implementación del "hawkeye" al football, evitaria errores arbitrales y no creo que afecte al juego, si te gusta el football te acostumbraras. Puede que este mal pero se puede tomar como ejemplo el Ro y su cambio al CoR o la actualizacion Warmaster algunos se oponian, no les gustan los cambios, pero son necesarios para avanzar.

Ludus lo que tu llamas "viveza" yo lo llamo trampa y segun tu que es aprovecharse de lo que el ojo no ve, no es un juego limpio.

Saludos.

[Ferne0]

si es de fontanarrosa,con el respeto y la admiracion que le tenia al negro esta vez la pifio o vos la estas bolaceando pareciendote a grondona jaa alguna vez vieron como funciona en el rugby??no hay error posible 0 % error y si lo que vos quieras muy lindo el discurso de imperfeccion y eso pero yo no quiero errores o no quiero que me roben a mi equipo prefiero la perfeccion a confiar en el margen de error de los arbitros y muchas veces en su honestidad (que no es mucha que digamos) asique estoy a favor de la tecnologia en el futbol si se usa como lo hacen en el rugby asi se evitan los robos,algunos a mano armada como por ej el gol de alemania frente a inglaterra en el mundial creo...

PD: siendo de union no podes ni hablar de fulbo jaj parecen ascensor XD

[richonfen]

En todos los deportes se está sumando la tecnología, y sabes que termina pasando? Que los arbitros terminan acertando mas veces en las jugadas claves...

Catástrofe!!! (?)

[Lyzwak Ruytm]

Lo que hace divertido al fútbol es esa viveza.

Muy de acuerdo con Scott y con Ludus.

"El fútbol es un deporte de caballeros, jugado por hombres (...)"

[Adriaan]

Tengo paja de leer todo, pero voy a dar mi opinión sobre la tecnología en el fútbol: Antes para mi estaba bueno que haya tecnología, pero fui pensandolo y... como que le quita algo. Hacer un gol adelantado, un penal que no fue, un gol fantasma e incluso dejar afuera un equipo en un mundial con un gol con la mano son parte del folklore del fútbol. Poner tecnología sería perfeccionarlo a tal punto que pierde la parte del "show", de pelearse por si fue o no adelantado, o por si entró o no la pelota...la viveza, eso es lo que le quita.

En fin, es mi opinión y la mayoría va a estar en contra.

Chau, me vuelvo a la cueva.

[Mikel27]

Leí una parte nomas, y digo que si está bien poner eso, porque hay muchas veces que un disparo termina en gol y no lo cobran, o terminan cobrandolo gol cuando no lo es (como cuando argentina jugo vs suecia y messi se la pico al arquero y este la saco de chilena, pero para mi había sido gol, pero no lo cobro)

[Ferne0]

Adriaan todo eso que vos nombras que la tecnologia le quitaria al futbol se llama CHOREO asi nomas eso es robar un partido y a mi no me gusta que le pase a mi equipo,ademas es para mi una de las principales causas de violencia en una cancha

[martin222]

Adriaan todo eso que vos nombras que la tecnologia le quitaria al futbol se llama CHOREO asi nomas eso es robar un partido y a mi no me gusta que le pase a mi equipo,ademas es para mi una de las principales causas de violencia en una cancha

pero cuando hace un gol adelantado tu equipo , o no le cobran un penal a tu equipo,o no le expulsan un jugador que tendria que ser expulsado a tu equipo, seguro no decis nada.

Es algo que le puede pasar a cualquiera , es parte del futbol.

[Mikel27]

pero cuando hace un gol adelantado tu equipo , o no le cobran un penal a tu equipo,o no le expulsan un jugador que tendria que ser expulsado a tu equipo, seguro no decis nada.

Es algo que le puede pasar a cualquiera , es parte del futbol.

Y también me quejo cuando le anulan un gol a mi equipo y no estaba en offside, o cuando le cobran penal a mi equipo y no es penal, o cuando lo expulsan y ni lo toca...

[Adriaan]

Adriaan todo eso que vos nombras que la tecnologia le quitaria al futbol se llama CHOREO asi nomas eso es robar un partido y a mi no me gusta que le pase a mi equipo,ademas es para mi una de las principales causas de violencia en una cancha

Pero nunca vi un jugador decirle al árbitro "NOO, ESA PELOTA ENTRO, COBRALES EL GOL ASI PERDEMOS"... salvo el boludo de Klose. No es choreo, es que el árbitro haga mal su trabajo. Los invito a calzarse los cortos y dirigir una final del mundo a ver si hacen todo bien.
Y bien que si les pasa a el equipo de ustedes se alegrarían, yo lo hago, es parte de la pasión que tiene el fútbol.

La violencia es un tema aparte que no va con el post.

[Lyzwak Ruytm]

Adriaan todo eso que vos nombras que la tecnologia le quitaria al futbol se llama CHOREO asi nomas eso es robar un partido y a mi no me gusta que le pase a mi equipo,ademas es para mi una de las principales causas de violencia en una cancha

Alto fail lo de la violencia

Pero nunca vi un jugador decirle al árbitro "NOO, ESA PELOTA ENTRO, COBRALES EL GOL ASI PERDEMOS"... salvo el boludo de Klose. No es choreo, es que el árbitro haga mal su trabajo. Los invito a calzarse los cortos y dirigir una final del mundo a ver si hacen todo bien.
Y bien que si les pasa a el equipo de ustedes se alegrarían, yo lo hago, es parte de la pasión que tiene el fútbol.

La violencia es un tema aparte que no va con el post.

Si no ponías ese post iba a desvirtuar salado xD


- - -

Es como cuando ponen en la tele los offside (y te muestran la linea del último jugador) y está como 5 mm adelantado y esperan que el linea pueda detectar eso! La tecnología no debería influir (en ciertos casos, a mi parecer la mayoría) en las decisiones de los jueces.

Sino sería como en el rugby que el arbitro pide la repetición de la jugada en la pantalla gigante (que de paso requiere que el estadio tenga una pantalla gigante), para ver si la pelota paso por la H o no (no me acuerdo como se llama, pero se que pasa en los penales xD)

[Adriaan]

Es como cuando ponen en la tele los offside (y te muestran la linea del último jugador) y está como 5 mm adelantado y esperan que el linea pueda detectar eso! La tecnología no debería influir (en ciertos casos, a mi parecer la mayoría) en las decisiones de los jueces.

Sino sería como en el rugby que el arbitro pide la repetición de la jugada en la pantalla gigante (que de paso requiere que el estadio tenga una pantalla gigante), para ver si la pelota paso por la H o no (no me acuerdo como se llama, pero se que pasa en los penales xD)

Lo que pasa es que a todos nos influyó de forma negativa o positiva, tengo un montón de anécdotas en nada menos que en mundiales. Poner la tecnología es sacarle la viveza a los jugadores como Schelotto, que jugaban con eso.

[Scott Weiland]

A ver...

Inglaterra ganó un mundial por un pelotazo que no pasó la linea del arco (y todo Inglaterra festejó el mundial), pero Verón le rompió la nariz de una piña a David Beckham en el 2002 y el expulsado fue Beckham.

En el 82' España eliminó a Yugoslavia gracias a un penal que no fue. En 2010 España eliminó a Paraguay con un gol en offside de Villa, y la falta de Puyol a Robben en la final era penal y expulsión (y muchos españoles festejaron esta acción), pero en 1986 España quedó eliminada de la primera fase al perder con Brasil, partido en el que Míchel hizo un gol que no le cobraron.

Argentina eliminó a Inglaterra con un gol que Diego metió con la mano (muy pocos argentinos festejaron el mundial... estamos muy apenados y pedimos disculpas a nuestros amigos los sajones), pero nos eliminó Yugoslavia con dos goles en offside.

Brasil ganó el 94' con un penal que no era, pero se lo merecían porque en el 82' Bilardo los drogó a todos y así Argentina los pudo eliminar XDXDXDXD.


Fijense, todos fuimos perjudicados o beneficiados, según el momento histórico, pero es no es motivo para meter a la jodida tecnología en el futbol.


Se los advierto, vamos a terminar jugando al metegol/futbolito eléctrico, no le den cabida a la tecnología que siempre lo arruina todo.

[Lyzwak Ruytm]

Messi es un perro (http://www.youtube.com/watch?v=nGmn0jMEcJw) Mirenlo, no es lo que parece, está muy bueno el video.

No me acuerdo exactamente porque lo queria mostrar, pero ta, lo tenía que pasar


VIVA SERBIA! (United :clapclap: :clapclap: :clapclap: United)

[Adriaan]

Messi es un perro (http://www.youtube.com/watch?v=nGmn0jMEcJw) Mirenlo, no es lo que parece, está muy bueno el video.

No me acuerdo exactamente porque lo queria mostrar, pero ta, lo tenía que pasar


VIVA SERBIA! (United :clapclap: :clapclap: :clapclap: United)

No se que tiene que ver, pero sí, lo escuché en la radio y es genial c:

[Lyzwak Ruytm]

en parte estoy de acuerdo con argumentos de todos, a favor y en contra de la "tecnología en el fobal" pero si ponen el ojo de alcón el arbitro perdería su función, porque es humano y se equivoca. si seguimos así, el arbitro terminara siendo un robot.

By: un amigo

[renovatio]

La tecnologia en el futbol ya esta funcionando.

La semana pasada, gracias a que el muertovivo de Julio Ricardo vio algo que creyo que era una mano, le anularon el gol al chino Luna.

El arbitro cobro gol, el linea iba para la mitad de la cancha. Martino lo paro, y le dijo, "aguanta que por la tele lo repiten ahora y ellos te dicen que cobrar".
Y asi fue, en el momento que la tele lo repite y JR dice, "mano del chino" el arbitro anula el gol.

Si esa no es la tecnologia aplicada al futbol, la tecnologia donde esta?

Yo coincido con el autor del post. A quien carajo le importa si un jugador esta 5cm adelantado?

[Adriaan]

La tecnologia en el futbol ya esta funcionando.

La semana pasada, gracias a que el muertovivo de Julio Ricardo vio algo que creyo que era una mano, le anularon el gol al chino Luna.

El arbitro cobro gol, el linea iba para la mitad de la cancha. Martino lo paro, y le dijo, "aguanta que por la tele lo repiten ahora y ellos te dicen que cobrar".
Y asi fue, en el momento que la tele lo repite y JR dice, "mano del chino" el arbitro anula el gol.

Si esa no es la tecnologia aplicada al futbol, la tecnologia donde esta?

Yo coincido con el autor del post. A quien carajo le importa si un jugador esta 5cm adelantado?

Si, y Elizondo también echó a Zidane mirando la repetición en la pantalla. Eso hay veces que se hace.

[Mikel27]

Si, y Elizondo también echó a Zidane mirando la repetición en la pantalla. Eso hay veces que se hace.

Pobre zidane D:

[Adriaan]

Pobre zidane D:

Un boludo, se dejó llevar por la calentura y se cagó lo que podría haber sido un gran cierre de su carrera.

[Mikel27]

Un boludo, se dejó llevar por la calentura y se cagó lo que podría haber sido un gran cierre de su carrera.

Si pero me parece que le dijieron cosas de la religión o de su hermana, no estoy seguro xD.

Igual, después de todo, con mal cierre o buen cierre de su carrera, fue un jugador increíble, uno de los mejores para mi gusto.

[TimaBersuitero]

A ver, lo hago bien corto para que se entienda la idea....

NO puedo creer que no estén de acuerdo en la aplicación de la Tecnología en el deporte más importante del mundo!! Muchachos, para injusticia vivimos en Argentina... por lo menos que no nos embarren el fútbol!

Yo creo que con los avances de la tecnología en esta época, sería una estupidez que no usemos la tecnología. También tengamos en cuenta que ya se usa en el Rugby y en el Tenis, teniendo una aprobación general en todos los aspectos.

Pueden decir que el árbitro pase a ser un robot, pero yo no estoy de acuerdo en esto. Sería el árbitro quién le pediría ayuda a la tecnología, para tener un fallo justo sobre alguna decisión que no pueda tomar.

De más está decir que estoy MUY DE ACUERDO con esta implementación sobre el deporte mas lindo de todos.

Aguante el Fair Play!!

[Adriaan]

A ver, lo hago bien corto para que se entienda la idea....

NO puedo creer que no estén de acuerdo en la aplicación de la Tecnología en el deporte más importante del mundo!! Muchachos, para injusticia vivimos en Argentina... por lo menos que no nos embarren el fútbol!

Yo creo que con los avances de la tecnología en esta época, sería una estupidez que no usemos la tecnología. También tengamos en cuenta que ya se usa en el Rugby y en el Tenis, teniendo una aprobación general en todos los aspectos.

Pueden decir que el árbitro pase a ser un robot, pero yo no estoy de acuerdo en esto. Sería el árbitro quién le pediría ayuda a la tecnología, para tener un fallo justo sobre alguna decisión que no pueda tomar.

De más está decir que estoy MUY DE ACUERDO con esta implementación sobre el deporte mas lindo de todos.

Aguante el Fair Play!!

Nadie ganó nada nunca con el Fair Play, eso es un invento, y lo más lindo que tiene el fútbo es, justamente, su incongruencia, que por más buen equipo que tengas un mal fallo te puede cagar el partido. Sí, así como lo lees, parece una forrada, pero es lo más lindo que tiene.
Las cosas que hacía Scheletto por ejemplo, le cagó el partido y la Libertadores a River, o como Busquest que cuando no puede recuperar la pelota se tira y gana la falta.
Es cuestión de tener un árbitro consciente (que los hay) y listo.
Robo es comprar un partido, dejarse hacer los goles... pero cobrar mal un penal o hacer un gol con la mano, si el árbitro no lo ve, problema de él.

El Fair Play es un chamuyo, es ese "premio consuelo" que no sirve para nada. Acá es cuando le tengo que dar la derecha a Bilardo (en algunas cosas, en otras se iba a la mierda).

Si pero me parece que le dijieron cosas de la religión o de su hermana, no estoy seguro xD.

Igual, después de todo, con mal cierre o buen cierre de su carrera, fue un jugador increíble, uno de los mejores para mi gusto.

Obviamente, el árbol no puede tapar al bosque.

[Pendragon_]

entiendo perfectamente tu punto, pero como fanatico del futbol a veces da bronca q los arbitros se equivoquen tanto, al punto de q se sospecha q el partido está arreglado o algo por el estilo. Sabras q en estos momentos en Europa se estan investigando a una cantidad enorme de futbolistas, arbitros y dirigentes por el tema de las casas de apuestas. Creo q con un poco de ayuda de la tecnoologia se va a poder esclarecer este deporte. Creo q deberian al menos implementar el chip en la pelota q indique si esta traspasó o no la linea del arco... luego el tema de si hubo un foul o no eso puede estar a criterio de los arbitros, aunque no son de fiar estos tipos.