España: La ‘ley Sinde’ se aprobará en el Senado

[Axonarantus]

Tarde, mal y a rastras. Esta podría ser una buena manera de calificar el acuerdo al que llegaron en la tarde y noche de ayer el PSOE, el PP y finalmente CiU para aprobar la denominada ‘ley Sinde’ en la votación que se realizará hoy mismo en el Senado. Para llegar a ese entendimiento hubo que introducir algunos cambios sobre el texto original de la propuesta.

Los cambios implican la presencia de un juez más en el proceso, que será el que identifique la IP del sitio donde se estén vulnerando los derechos de auto a petición de la comisión investigadora.

El plazo de la autorización judicial para la identificación del acusado se reduce a 24 horas y una vez que el juzgado de lo contencioso de la Audiencia Nacional decreta el cierre no es posible volver a apelar ante este órgano. Este punto me resulta muy confuso, pero entiendo que en todo caso si se podría apelar a otras instancias judiciales españolas (Tribunal Constitucional y Supremo) y de la Unión Europea (como en el caso del canon digital).

Las reacciones no se han hecho esperar, y dejan las cosas igual o peor de lo que estaban. Así, mientras políticos y algunos artistas se felicitan por la aprobación (Alejandro Sanz no tardó en postear en su Twitter un expresivo “lo conseguimos”), blogueros e internautas se lamentan por la clara violación de los derechos ciudadanos que la ley supone.

Visiblemente satisfecha se mostraba la ministra que da nombre a la nueva norma, Ángeles Gónzalez-Sinde, que se felicita de que no haya habido cambios sustanciales en su propuesta originaria mientras asegura que “los usuarios tienen que tener absoluta tranquilidad”.

Menos satisfecho se ha mostrado, también vía Twitter, Álex De La Iglesia. El presidente de la Academia del Cine, que ha jugado un confuso papel de mediador en el conflicto y entregó a la ministra una proposición de ley alternativa que no ha debido de ser muy tenida en cuenta, opina que la ley “no conviene a nadie” y la valoró como un “desastre”.

Pocas cosas claras me quedan de todo este asunto: La primera es constatar una vez más como la clase política de este país no tiene el menor reparo en legislar contra la voluntad popular, que ha expresado muy claramente el rechazo a la ‘ley Sinde’. La segunda es que parece ser que lo importante era aprobar la ‘ley Sinde’ por encima de su más que dudosa legalidad o del hecho de que su eficacia (teniendo en cuenta anteriores resoluciones judiciales, la lentitud administrativa de la Justicia en España y la capacidad de las webs de descargas para saltarse impedimentos) parece más que dudosa.

Fuente

[AlphaS0nic]

Me has matado y lo sabes... pídeme perdón vale no... Hagamos huelga! HUELGA HUELGA HUELGA

[Stug]

Hijos de pu**

[Axonarantus]

Lo siento mucho por los usuarios que se vean afectados con esto

[necroferos]

Sinde, ojala contraigas el machupo!

[steyr]

ALguno puede explicar en palabras sencillas que significa esta ley?

[pelozo]

Originally Posted by steyr

ALguno puede explicar en palabras sencillas que significa esta ley?

http://juanandres.milleiro.com/wp-co...1/leysinde.png

(sin ofender :P).

[Leyendajsmn]

Originally Posted by pelozo

http://juanandres.milleiro.com/wp-co...1/leysinde.png

(sin ofender :P).

NO ENTENDI NADA

[Leyendajsmn]

SPAM!
Lo dice por los derechos de autor no? que el no puede coger esos derechos de autor y el los quiere no? cosa que veo cosa que quiero. Con lo que pone una ley y la lleva a juzgado y los tios no se sabe como pos prohiben eso y encima otras cosas mas
conclusión: este n oes el primer país que lo hace, como bien ha dicho alguno, EEUU silbay los demas mueven la cola :tks tks:

[climene]

Originally Posted by steyr

ALguno puede explicar en palabras sencillas que significa esta ley?

Ciertos grupos en España ($GAE a la cabeza) han culpado al intercambio de archivos (en especial sin fines de lucro) en internet de las bajas ventas (y por ende, de la disminución en sus ingresos) de las obras "culturales" protegidas por derechos de autor. Luego de lograr imponer el canon digital (que es una especie de impuesto que va a parar a las arcas de instituciones privadas, y que grava todas las plataformas "que podrían ser usadas para almacenar contenido protegido bajo los derechos de autor (entiéndase: pendrives, CDs, DVDs, quemadores de CDs y DVDs, MP3, celulares, discos duros (y por ende, los computadores), etc)), inflando los precios de los artículos electrónicos en el país, por años intentaron llevar a juicios a personas (comunes y corrientes) que compartían dicho material en internet.

Sin embargo, varios tribunales en España les negaron lo que pedían, indicando que compartir dicho material en internet, no era un delito si no había ánimo de lucro:

http://mangasverdes.es/2006/11/01/el...ta-te-enteras/

http://mangasverdes.es/2008/02/20/la...-no-es-delito/

http://mangasverdes.es/2006/09/08/qu...-no-es-delito/

Al ver que no lograban sus objeticos, aplicaron a hacer lo que hacen mejor: lobby entre las fuerzas políticas, hasta lograr que la ministra de cultura apoye una modificación a una ley a través de la cual se creará un organismo civil (sin juez que intervenga) que determinará (a pedido de los autores o sus representantes) cuando un sitio web incurra en el "delito" de enlazar a sitios de descarga de contenido protegido, con lo cual (y sin previo paso ante un juez) pueden ordenar el cierre inmediato de dicho sitio web.

Lo discutible:

- Al no haber un juez que garantice el proceso, queda abierta la posibilidad de se cierren sitios webs que enlacen a sitios de descarga legal de contenidos culturales (como Jamendo, Bubok, entre otros... después de todo, la SGAE y asociados están totalmente en contra del copyleft), además de poder cerrar sitios simplemente porque tienen posturas críticas hacia los sectores políticos gobernantes de momento (la nueva ley faculta a cerrar sitios "que podrían vulnerar los derechos de autor", es decir, puede declararte culpable antes de cometer el "delito").

- Dicho organismo "civil" estará formado principalmente por personas allegadas a la SGAE y similares.

- Se criminaliza un acto por el cual hoy todos los españoles YA ESTÁN PAGANDO (a través del canon digital, que es considerado ilegal por la Unión Europea)

Y podría seguir, pero ya son más de las 10 y me tengo que poner a trabajar :P