![]() |
Odio las matemáticas xD pero sin ellas no se puede vivir eso siempre lo tendré en mi cabeza T.T suerte con el tema
|
Quote:
|
Quote:
|
Cuando el profesor de la respuesta por favor compartila o no voy a poder dormir por dias xD
|
Respondieron demasiado rápido, edite mi comentario, vuélvanlo a leer :ranting:
Si quieres una solución engloba "exceso de velocidad" dentro de "infracción" y lo argumentas. Es que no hay más método! Incluso una distracción podría englobarse dentro de una infracción, como veas. |
Quote:
|
Si la distracción no es una infracción, pero la velocidad excesiva sí, entonces tenemos que de 108, 2/5 (o sea 43 personas) murieron por distraerse, y 1/3 (o sea 36) murieron por infringir las reglas, de las cuales 3/10 (o sea 11) murieron por exceso de velocidad. De las 108, el restante murió por causas aún desconocidas.
Rta.: 43 por no mirar hacia dónde iba el caballo minimizando la ventana (distraerse), 36 por usar bugs (infringir reglas) y de éstas últimas 11 por speedhack (exceso de velocidad). 29 murieron por causas no estudiadas. Si la distracción (mayormente ocasionada por el uso del teléfono móvil mientras se conduce) es también una infracción, se puede tomar como parte de las infracciones y entonces: 108 muertos 12 por infracciones a la ley de tránsito 1 por distracción 11 por exceso de velocidad 96 causas desconocidas |
Lo importante es que hubo 108 muertos por tráfico las pasadas navidades. No tomen y manejen!
Ahora, te respondo con matemática. Primero hay que poner todas las fracciones con la misma base para que sea más facil. Base 30 que es el minimo comun multiplo de las 3. Entonces nos queda: 12/30 muertes distracción, 10/30 muertes infracción, 9/30 muertes exceso de velocidad. Si sumamos las fracciones, nos da 31/30. Por ende, hay más muertos que el total. Creo que o el problema está medio raro, o un accidente NO implica UN muerto. Pueden ir 2 en el mismo coche, o directamente que sea un choque en el que nadie muere. Muy raro todo, la verdad. Idealmente habría que resolver esto de manera más matemática y menos "práctica" como la que tiré yo, y ahí capaz haya una manera de ver el problema que no estaría pudiendo ver yo. Abrazo!! |
Quote:
|
Quote:
De todos modos, muchas gracias por su tiempo y por las respuestas. Yo sigo dándole vueltas a todo a ver si de aquí al día 26 puedo obtener la solución. |
All times are GMT. The time now is 03:05 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
NGD Studios 2002-2024 © All rights reserved