El peligro que rodea a Linux

[climene]

El futuro de la compañía SCO se encuentra en manos de un jurado de Salt Lake City (Utah), el que se encuentra deliberando en estos días la demanda presentada por esta compañía contra Novell por la propiedad del Sistema Operativo Unix.

La historia detrás de este caso se remonta al año 2004, cuando SCO demandó a Novell asegurando que esta última le había vendido los derechos sobre el Sistema Operativo (en el año 1995). Por el lado de Novell se defienden aduciendo que lo que se vendió en su momento fueron los derechos del servicio, no los de Unix.

En su momento el caso generó bastante revuelo en el mundo de Linux, debido a que SCO envió sendas cartas a las compañías desarrolladoras de las distintas distribuciones del Sistema Operativo del pingüino. En dichas cartas la compañía exigía el pago de algunas regalías por el uso de Linux (por estar basado en Unix).

En estos años la compañía logró evitar su bancarrota y anotarse un importante triunfo judicial, luego que un Juez de la Corte Federal de Apelación anuló la decisión tomada por el Juez Dale Kimball del Distrito de Utah, en la que se concedía a Novell los derechos sobre Unix y Unixware. Al poco tiempo la compañía sufrió un nuevo contratiempo, producto de la salida de Darl McBride (CEO de la compañía).

Ahora la atención se centra en la decisión que en estos días tomará el jurado, no sólo por los 215 millones de dólares que exige la compañía por concepto de daños, sino que por el hecho de que si llega a obtener un resultado positivo, podrá revivir su demanda contra IBM y de ahí contra todas las distribuciones de Linux.

Fuente: FayerWayer

Si saliera ganador de esta, y entrara a demandar a las empresas desarrolladoras de las distintas distribuciones de Linux... ¿tendría éxito en sus demandas?

[climene]

Hace un tiempo estuvimos comentando sobre el futuro incierto de OpenSolaris tras la adquisición de Sun por parte de Oracle, y aunque se aclaró que Oracle continuará desarrollando y participando activamente de la comunidad de OpenSolaris, ha surgido una nueva polémica en torno a este tema. Resulta que ahora Solaris 10 la versión estable del sistema operativo basado en Unix de Sun, dejará de ser gratuita, ya que Oracle ha decidido ajustar los términos de la licencia permitiendo el uso del sistema operativo de forma gratuita sólo por 90 días, a menos que se pague un contrato de servicio.

A pesar de que esto afecta sólo a Solaris y no a la versión de código abierto OpenSolaris, la cual se encuentra bajo los términos de la licencia de código abierto CDDL, esta decisión ha provocado cierta incertidumbre entre los usuarios de OpenSolaris que no saben que podría pasar con el sistema operativo cuyo futuro depende de las decisiones que tome Oracle.

Aunque Oracle se ha comprometido a continuar con el desarrollo de OpenSolaris, la compañía a señalado que está evaluando la posibilidad de no incluir algunas características que se integrarán a las siguientes versiones de Solaris.

No está aún muy claro lo que ocurrirá con OpenSolaris si Oracle decide “esconder” el código de ciertas mejoras con el objetivo de diferenciar su producto comercial Solaris de la alternativa gratuita OpenSolaris, lo que si es casi seguro, es que muchos contribuyentes voluntarios del proyecto OpenSolaris dejarán de hacerlo perjudicando indirectamente al desarrollo de Solaris.

Fuente: FayerWayer

Parece ser el día de las malas noticias para Linux

[pescaupintau]

* http://ciberderechos.barrapunto.com/...22205&from=rss sco nota oficial en http://www.novell.com/prblogs/?p=2153
* solaris no es linux. Y ni siquiera era libre. Resta ver que pasa con opensolaris que era el libre

[alejandro_oyervides]

que sepa yo

Linux NO es Unix
GNU (GNU not unix)

[pescaupintau]

Originally Posted by alejandro_oyervides

que sepa yo

Linux NO es Unix
GNU (GNU not unix)

es que microsoft hace unos años le dió plata a sco para que le haga un juicio a ibm porque decían que algún código que ibm había aportado a linux violaba propiedad intelectual de unix, y decían que ellos eran los dueños de unix. Además que ibm se los podía garchar solos con la cantidad de patentes que tienen, vino novell y le dijo a sco, ¿así que decís que unix es tuyo?, ¡tomá pete!

[Jerjes_I]

Originally Posted by pescau

es que microsoft hace unos años le dió plata a sco para que le haga un juicio a ibm porque decían que algún código que ibm había aportado a linux violaba propiedad intelectual de unix, y decían que ellos eran los dueños de unix. Además que ibm se los podía garchar solos con la cantidad de patentes que tienen, vino novell y le dijo a sco, ¿así que decís que unix es tuyo?, ¡tomá pete!

Nada mas es mas de lo mismo de la mercadotecnia de mocosoft, como lo dijo un desarrollador por alli ,"demuestra que codigo es el que viola pantente", y en un par de semanas es cambiado por la comunidad.