Atlético y Versatilidad

[Kazuuchan]

Hola,

Seré directo. ¿Para qué sirve la destreza en guerreros?
Todos sabemos que mientras mas destreza tengas, mas daño en arco tendrás, y más evasión.
Pero, por que los guerreros tenemos algo como eso? A los bárbaros no les sirve por Berserk, y los caballeros por más normales que evadan no les afecta ni a favor ni en contra, a los barbas tampoco.
Así que la verdad, pienso que se debería remover ese atributo en los poderes de los guerreros por algo de más utilidad, mas que nada Atlético que ni fuerza da como Versatilidad.

Aprovecho a aportar la idea de que si lo llegasen a retocar, lo hagan junto con la rama Warmaster, que está planeada agregar nuevos poderes en la hoja de ruta 2016.

Ahora, me gustaría saber lo que los miembros de la comunidad piensan.
¿Vos por cual atributo o poder pensás que deberían ser sustituidas esas skills pasivas?

Saludos!

[Allamar]

Diría que sigan siendo pasivas y mantenga la misma linea de solo modificar atributos bases(poderes muertos , para generar nuevos tenes de sobra)
Sobre VERSATILIDAD remplazaría la destreza por constitución,tal cual esta
ATLÉTICO, una pasiva doble de fuerza y concentración.
al 1 -fuerza +1 concentración +4
al 2 -fuerza +2 concentración +5
al 3 -fuerza +3 concentración +6
al 4 -fuerza +4 concentración +8
al 5 -fuerza +5 concentración +10

Saludos

[Franciscox226]

Me gustaría que una pasiva diera inteligencia para pasar los 2k de mana

[Evanz33]

Que una de consti otra inteligencia y la que queda con fuerza. Eso o que nos den un arco a los guerreros

[Skjringsaal]

Creo que la modificación de poderes tiene que obedecer la conducta del balance y el desarrollo del rol de la subclase. Hoy por hoy pienso que la clase guerrera no necesita más daño si no movilidad. A atlético le pondría velocidad de movimiento +1 -> 5% y lo sacaría de retorno. A versatilidad le pondría duración de poderes +3, 6, 9 12 15% porque pienso que beneficiaría a los encantamientos, embestida, retorno, ejército y las magnificaciones de daño. Anteriormente se desfasó la recarga con la duración en ciertos poderes de defensa y aumento de daño para evitar la acumulación. Con el tiempo se vio que no había necesidad de ello, y pienso que los beneficios que generan los guerreros y los que reciben pueden generar una buena ventaja si se utiliza una pasiva así en ellos.

Creo que si se pone una pasiva de VM, los guerreros abandonarían puntos de intimidar para mejorarla y lo veo como un intercambio justo.

[Enishignis]

Sin lugar a dudas la destreza es inutil en guerreros. Seguro cada uno tendra sus ideas de cual podria ser un mejor pasivo pero bueno, aqui mi opinion:
Atletico: Aumenta la chance de critico en un valor neto
1-----> + 1 critico
2 -----> + 1,5 critico
3-----> + 2 critico
4------> + 2,5 critico
5------> + 3 critico

Y a versatilidad un combinado entre fuerza e inteligencia o un combinado entre fuerza y chanche de critico.
Lamento no elaborar mas pero ando desde el celu y "trabajando".

[inofecivo]

Entiendo que las pasivas obedecen a cierta lógica, quiero decir, para uno manejar una espada o un rapier no se puede valer únicamente de la fuerza; el tema es que el juego no refleja estos detalles de las armas y, más que eso, forzar a que los refleje llevaría a aparezcan otras series de inconveniencias (o es lo que pienso).

Lo que resulta molesto de como están ahora es que la destreza resulta ser completamente inútil para un bárbaro y relativamente inútil para un caballero. Reemplazar la destreza de las pasivas por concentración me parece que es la mejor solución.

Otra cosa que creo que estaría bien, y me gustaría, es que la concentración de alguna magnificación en las chances de bloqueo. Me parece que las chances deberían depender de más que el escudo, despues de todo, alguien con mejores reflejos o con más atención al entorno debería ser capaz de bloquear más o 'mejor'.

[joharap]

no conozco al primero q use esas pasivas, son lo mas inutil q hay, quedarian bien con concentracion o inteligencia, quizas un poquito de constitucion?


o que nos pongan vm (?

[iigo]

Recordemos que los guerreros ya tienen pasiva de fuerza en la rama de mazas/martillos...Yo no daría más pasivas a fuerza, porque en el caso de los bbs con confi de pvp ya tenemos la pasiva de fuerza y la pasiva de bonus de daño del arma...Yo utilizaría esas pasivas para dar concentración e inteligencia...También, teniendo en cuenta que los magos secan a los bbs en un segundo y que ahora al mandarse con desqui casi vas seco, estaría bien que una pasiva diera mana fijo +50 / +75 / +100 / +150 / +200.

[Franciscox226]

Originally Posted by iigo

Recordemos que los guerreros ya tienen pasiva de fuerza en la rama de mazas/martillos...Yo no daría más pasivas a fuerza, porque en el caso de los bbs con confi de pvp ya tenemos la pasiva de fuerza y la pasiva de bonus de daño del arma...Yo utilizaría esas pasivas para dar concentración e inteligencia...También, teniendo en cuenta que los magos secan a los bbs en un segundo y que ahora al mandarse con desqui casi vas seco, estaría bien que una pasiva diera mana fijo +50 / +75 / +100 / +150 / +200.

200 me parece mucho, yo lo dejaría que de 100 de mana al 5