como evitar esta situacion?

[CGH]

anoche, entre al juego y leo en el chat de reino "a samal", obviamente, voy a samal a matar rojos, el problema es que matamos unos pocos (desde que estuve, pero por lo que lei habian estado hacer rato ahí matando rojos) y después no aparecieron más.

qué paso?, que los rojos, cobardemente, se fueron a pinos, a qué?, no sé, si estaban todos los alsirios en samal.

la duda: como evitamos que los de otro reino se escapen, de una batalla?

debería haber un mecanismo que, si a un reino le toman su castillo o su fuerte principal (pinos, samal, herb), no puede tomar otro fuerte/castillo, hasta que recupere el suyo, así se les obliga a recuperarlo, no?

(aunque pasa que reino a toma el fuerte c, y reino b toma el fuerte d en forma casi simultanea)

saludos

[darkhunter22]

Originally Posted by CGH

anoche, entre al juego y leo en el chat de reino "a samal", obviamente, voy a samal a matar rojos, el problema es que matamos unos pocos (desde que estuve, pero por lo que lei habian estado hacer rato ahí matando rojos) y después no aparecieron más.

qué paso?, que los rojos, cobardemente, se fueron a pinos, a qué?, no sé, si estaban todos los alsirios en samal.

la duda: como evitamos que los de otro reino se escapen, de una batalla?

debería haber un mecanismo que, si a un reino le toman su castillo o su fuerte principal (pinos, samal, herb), no puede tomar otro fuerte/castillo, hasta que recupere el suyo, así se les obliga a recuperarlo, no?

(aunque pasa que reino a toma el fuerte c, y reino b toma el fuerte d en forma casi simultanea)

saludos

che--cobardemente? o estrategicamente? es sencillo no kiero avivar giles pero ahi les va. cual es la idea?¿ si te toman el fuerte. es mas q muy sencillo (si se ve que cuesta retomarlo ) distraer al enemigo tomando un fuerte en su terrorio ( asi se evita que le vallan refuerzos xq los q estubiesen en alsius iban a ir a pinos que les quedaba mas cerca) los que morian iban a ir a pinos xq les quedaba mas cerca, morian, y los que fuesen quedando en samal iban a ser reducidos,entonces se retomaria samal y asunto arreglado.

me parece que si lo pensas es lo mas logico.

no todo se trata de mandar 300 guerreros como ustedes a matar asi sanguinariamente. con esto demostras que a Alsius le falta experiencia en campo de batalla. asi fue que cuando eran pocos no servian para nada . y vean como Syrtis e Ignis usan estrategias, y le da un touch mas interesante al juego.

la idea de que no puedan tomar otra cosa. me resulta interesante, pero si pensas que te estan obligando a hacer algo q x ahi no keres no resulta buena.

[Comandante]

Originally Posted by darkhunter22

me parece que si lo pensas es lo mas logico.

no todo se trata de mandar 300 guerreros como ustedes a matar asi sanguinariamente. con esto demostras que a Alsius le falta experiencia en campo de batalla. asi fue que cuando eran pocos no servian para nada . y vean como Syrtis e Ignis usan estrategias, y le da un touch mas interesante al juego..

Que a alsius te falta experiencia en batalla, cuando eramos pocos esa idea de tomar otro fuerte para dividir al enemigo la usabamos a cada rato. Y ademas de que hemos ganado batallas en desventaja de 2 contra 3 y hasta incluso 2 contra 4, como hace un tiempo con noc jejeje.

[darkhunter22]

Originally Posted by Comandante

Que a alsius te falta experiencia en batalla, cuando eramos pocos esa idea de tomar otro fuerte para dividir al enemigo la usabamos a cada rato. Y ademas de que hemos ganado batallas en desventaja de 2 contra 3 y hasta incluso 2 contra 4, como hace un tiempo con noc jejeje.

entonces decile a CHG q si lo usaban son cobardes tmb

[Comandante]

Originally Posted by darkhunter22

entonces decile a CHG q si lo usaban son cobardes tmb

jejeje si, no? el tema es que cuando uno es superado demasiado numericamente ir a pelear de frente no se trata de una cuestion de valor sino de morir estupidamente en vano.

No pretendo que entiendan de estrategia, de hecho sino la entienden mejor para nosotros.

Pero lo que me parece mal es el tema principal del post, eso de obligar a los reinos a pelear en un lugar.

[darkhunter22]

Originally Posted by Comandante

jejeje si, no? el tema es que cuando uno es superado demasiado numericamente ir a pelear de frente no se trata de una cuestion de valor sino de morir estupidamente en vano.

No pretendo que entiendan de estrategia, de hecho sino la entienden mejor para nosotros.

Pero lo que me parece mal es el tema principal del post, eso de obligar a los reinos a pelear en un lugar.

yo de estrategia creo q se un poco, el principal problema es q tampoco se puede hacer magia a veces , si son mas de 20 contra 6 x mas estrategia que hagas... la unica es q se separen , si no se separan es imposible, y si tenes a 4 guerreros que te vienen a matar sin que nadie los pueda para cada vez que vas a intentar recuperar el fuerte es imposible, entonces se ve que CHG entiende que tenemos q morir "Estupidamente o en vano" como dijo un muchacho de Alsius y estoy seguro que la estrategia de aburrir al enemigo sirve, aparte es facil, si vas a la guerra o llamas a muchos low lvls les haces perder el tiempo, lo que se ve con esto "TOmpkins" (al fin se quien sos ) es q al parecer no caiste en que samal, y Hebred son tomados como 20 veces x dia, y una batalla no es la guerra y conviene levelear antes q morir 100 veces en vano, y los q son lvl 50 les conviene ir a cazar y divertirse un rato.

[johny_Tolengo]

Originally Posted by darkhunter22

che--cobardemente? o estrategicamente? es sencillo no kiero avivar giles pero ahi les va. cual es la idea?¿ si te toman el fuerte. es mas q muy sencillo (si se ve que cuesta retomarlo ) distraer al enemigo tomando un fuerte en su terrorio ( asi se evita que le vallan refuerzos xq los q estubiesen en alsius iban a ir a pinos que les quedaba mas cerca) los que morian iban a ir a pinos xq les quedaba mas cerca, morian, y los que fuesen quedando en samal iban a ser reducidos,entonces se retomaria samal y asunto arreglado.

me parece que si lo pensas es lo mas logico.

no todo se trata de mandar 300 guerreros como ustedes a matar asi sanguinariamente. con esto demostras que a Alsius le falta experiencia en campo de batalla. asi fue que cuando eran pocos no servian para nada . y vean como Syrtis e Ignis usan estrategias, y le da un touch mas interesante al juego.

la idea de que no puedan tomar otra cosa. me resulta interesante, pero si pensas que te estan obligando a hacer algo q x ahi no keres no resulta buena.

Estoy de acuerdo con vos en esto que decís, cada uno toma el fuerte que quiere, va a donde quiere, hace lo que quiere; si vos tomas un fuerte mío, tengo el mismo derecho de tomar uno tuyo.

Lo que no me parece para nada es lo que decís luego.

Originally Posted by darkhunter22

Con esto demostras que a Alsius le falta experiencia en campo de batalla. así fue que cuando eran pocos no servían para nada . y vean como Syrtis e Ignis usan estrategias, y le da un touch mas interesante al juego.

¿A Alsius le falta experiencia?, jajaja. Seguro que Syrtis e Ignis la tienen re clara. La tienen tan clara que cuando tomamos Herbred, mas de una vez hemos estado adentro del fuerte viendo como los rojos y verdes se matan repetidas veces. A todo esto, nosotros bien panchos en poder del fuerte.
La tienen tan clara, que cuando tomamos un fuerte vienen y proponen siempre un enfrentamiento desordenado y frontal, propio de inexpertos.
Sí, digo inexpertos porque todos los reinos (Alsius, Ignis y Syrtis) lo somos.

[CGH]

Originally Posted by darkhunter22

che--cobardemente? o estrategicamente? es sencillo no kiero avivar giles pero ahi les va. cual es la idea?¿ si te toman el fuerte. es mas q muy sencillo (si se ve que cuesta retomarlo ) distraer al enemigo tomando un fuerte en su terrorio ( asi se evita que le vallan refuerzos xq los q estubiesen en alsius iban a ir a pinos que les quedaba mas cerca) los que morian iban a ir a pinos xq les quedaba mas cerca, morian, y los que fuesen quedando en samal iban a ser reducidos,entonces se retomaria samal y asunto arreglado.

me parece que si lo pensas es lo mas logico.

no todo se trata de mandar 300 guerreros como ustedes a matar asi sanguinariamente. con esto demostras que a Alsius le falta experiencia en campo de batalla. asi fue que cuando eran pocos no servian para nada . y vean como Syrtis e Ignis usan estrategias, y le da un touch mas interesante al juego.

la idea de que no puedan tomar otra cosa. me resulta interesante, pero si pensas que te estan obligando a hacer algo q x ahi no keres no resulta buena.

estrategia?, si la idea es recuperar tu fuerte, por qué nosotros nos iríamos?
de hecho, ayer, nadie fue a pinos a recuperarlo mientras estaban ustedes, porque teniamos samal, en el chat de reino era una burla constante por la actitud que tomaron, además de que, en vez de ir a pinos, fuimos a herb a buscar emoción.

si tu estrategia es "aburrir" al rival, lo lograron ayer, porque no "dividieron" al enemigo, como plantea tu "intelectualmente superior" estrategia

[TrancoS]

jajajaj, hablando de estrategias y quejas de guerra,
jajaajjaa Al fin dejan de hablar de campeo y sale un temita mas interesante ^^

Aunque es cualquiera igual, pero en fin... gracias por el cambio de tema

Saludos

[Mishelin]

tomp no sabes q hunter se cree dios... segun es el mejor y ignis son los mejores... segui matando en pozo nomas hunter ..... saludos mishel..