¿Hay límites de edad para jugar a Regnum?

[Gundor]

Originally Posted by ArcticWolf

Supongamos que el concepto lo medimos con números enteros. Supongamos, además, que efvgrg tiene concepto negativo (-x). Cuando digo agregar algo positivo al concepto negativo me refiero a un número mayor que cero, por lo que la suma del concepto negativo con el agregado resulta menor que el estado actual.

Dígase:

-x < 0 < y ---> -x < -x + y

Si asumimos, además, que el concepto que tengo es muy menor a cualquier aporte individual que pueda hacer, nos queda que:

-x < 0 < y < x ---> -x + y < 0

Por lo que a pesar de sus esfuerzos todavía me caería mal. Necesitaría al menos que la sumatoria de todas sus buenas acciones compense o supere a las de sus malas. Lo podemos definir como:

Sum_{k=0}^{n} A(x(k))

A(x(k)) es el coeficiente de buenas acciones de la función de calificación, con un x variante por cada acción y apareado a un conjunto historial (porque el orden no es importante).

Me lo podes explicar?? O.o no entendi ni jota....

Y no le den bola......

Pd: no hay edad, y quien diga lo contrario es un amargado.....

Saludos.

[Nevinirral]

Originally Posted by ArcticWolf

Supongamos que el concepto lo medimos con números enteros. Supongamos, además, que efvgrg tiene concepto negativo (-x). Cuando digo agregar algo positivo al concepto negativo me refiero a un número mayor que cero, por lo que la suma del concepto negativo con el agregado resulta menor que el estado actual.

Dígase:

-x < 0 < y ---> -x < -x + y

Si asumimos, además, que el concepto que tengo es muy menor a cualquier aporte individual que pueda hacer, nos queda que:

-x < 0 < y < x ---> -x + y < 0

Por lo que a pesar de sus esfuerzos todavía me caería mal. Necesitaría al menos que la sumatoria de todas sus buenas acciones compense o supere a las de sus malas. Lo podemos definir como:

Sum_{k=0}^{n} A(x(k))

A(x(k)) es el coeficiente de buenas acciones de la función de calificación, con un x variante por cada acción y apareado a un conjunto historial (porque el orden no es importante).

Uh este ya enloquecio de poder

[Hoplita66]

Originally Posted by ArcticWolf

Supongamos que el concepto lo medimos con números enteros. Supongamos, además, que efvgrg tiene concepto negativo (-x). Cuando digo agregar algo positivo al concepto negativo me refiero a un número mayor que cero, por lo que la suma del concepto negativo con el agregado resulta menor que el estado actual.

Dígase:

-x < 0 < y ---> -x < -x + y

Si asumimos, además, que el concepto que tengo es muy menor a cualquier aporte individual que pueda hacer, nos queda que:

-x < 0 < y < x ---> -x + y < 0

Por lo que a pesar de sus esfuerzos todavía me caería mal. Necesitaría al menos que la sumatoria de todas sus buenas acciones compense o supere a las de sus malas. Lo podemos definir como:

Sum_{k=0}^{n} A(x(k))

A(x(k)) es el coeficiente de buenas acciones de la función de calificación, con un x variante por cada acción y apareado a un conjunto historial (porque el orden no es importante).

diculpe ingeniero.. si A*X+B es = a la + de los exponentes binomiales al cuadrado, entonces tenemos que la 3er derivada del polinomio de taylor es igual a la derivada primera de una ecuacion normal..

(?) (?) (?) (?)

[efvgrg]

Originally Posted by ArcticWolf

Supongamos que el concepto lo medimos con números enteros. Supongamos, además, que efvgrg tiene concepto negativo (-x). Cuando digo agregar algo positivo al concepto negativo me refiero a un número mayor que cero, por lo que la suma del concepto negativo con el agregado resulta menor que el estado actual.

Dígase:

-x < 0 < y ---> -x < -x + y

Si asumimos, además, que el concepto que tengo es muy menor a cualquier aporte individual que pueda hacer, nos queda que:

-x < 0 < y < x ---> -x + y < 0


Por lo que a pesar de sus esfuerzos todavía me caería mal. Necesitaría al menos que la sumatoria de todas sus buenas acciones compense o supere a las de sus malas. Lo podemos definir como:

Sum_{k=0}^{n} A(x(k))

A(x(k)) es el coeficiente de buenas acciones de la función de calificación, con un x variante por cada acción y apareado a un conjunto historial (porque el orden no es importante).

Me importa huevo i medió como yo te caiga, es mas nunca nos vamos a ver ni vamos a hablar

[Gundor]

Originally Posted by efvgrg

Me importa huevo i medió como yo te caiga, es mas nunca nos vamos a ver ni vamos a hablar

Ves logico el bardo que se esta creando? Para la bronca..... tanto uno como el otro....

[efvgrg]

Originally Posted by Gundor

Ves logico el bardo que se esta creando? Para la bronca..... tanto uno como el otro....

NO NO es lógico es anormal, pero no me quedare sin hacer nada, depues de que muchos me intenten tirar mierda encima, i fíjate quien las empieza las peleas

[climene]

[ArcticWolf]

Originally Posted by Hoplita66

diculpe ingeniero.. si A*X+B es = a la + de los exponentes binomiales al cuadrado, entonces tenemos que la 3er derivada del polinomio de taylor es igual a la derivada primera de una ecuacion normal..

Claramente, y con sucesiones sale en cinco segundos. ¿Quiere otro té, Licenciado? Llueve mucho aquí en Londres.

[Rhagnarok]

Me mareo....... entre la matematica avanzada y el feo troll...

Mientras uno tenga ganas de vivir, movilidad articular y un minimo conocimiento computacional puede encontrar diversión dentro de su PC. Eso aplica todos los seres humanos.

[efvgrg]

Originally Posted by climene

http://marketmynovel.com/images/Dont...the-Trolls.png

1-Si ese troll va por mi estas muí equivocada. si me pudieras ver primeramente te pondrías babosa, cuando me vieras 2- cuando hablaras conmigo te arrepentirías de haberme llamado troll, cosa que no va a pasar nunca, ni quiero yo por mi parte que pasé