Y mientras tanto en la patria bonita de mi comandante...

[remm00]

Originally Posted by m4cgregor

Dale, espero verte en primera fila con un fusil ! ( por CNN o por TVSur, hay que ver quien lo transmite. )

Volviendo al tema.

Quizás no fui claro con mi intención al postear la noticia sobre como Obama puede, no ya bloquear un sitio, si no directamente apagar internet.

Al punto que voy es observar como las noticias son tratadas, interpretadas, valoradas y reproducidas en los medios masivos, si se tratan o no de Chávez.

O sea EEUU puede "apagar internet", intervenir buscadores, paginas, solicitar datos privados a empresas...

Pero el "gran mounstruo de la red", es el venezolano, que quiere que los medios electrónicos cumplan las mismas leyes que los otros.

Me parece que hay que estar atento a la manipulación que se hace.

Un ejemplo rapido.

La television tiene horarios de protección al menor.

Los cananles de TV adecuan su programación a estos horarios emitiendo, a altas horas de la noche, (p ej) shows con contenido erótico, como podrían ser los ***ando por un sueño.

Sin embargo, podemos encontrar en la tapa del diario electrónico de la misma empresa ( que se supone que es material apto para todo publico, no ? ), el mismo video considerado inadecuado para niños.

Tengo mas preguntas que respuestas...

Entonces... puede no haber responsabilidad de la empresa sobre el material que publica en Internet ?

Puede existir un vacío legal sobre el tema ?

Hoy en dia los comentarios de los medios electronicos, que son moderados por la empresa, son un lodazal de insultos, discriminaciones, incitaciones al delito, a la intolerancia...

Puedo yo hacer una pagina y poner "matemos a juancito, que no me gusta" ?

Puedo decirlo por la tele ?

Tambien pienso...

Es lo mismo un blog particular, que un medio electrónico de una empresa ?

Deberian ser tratados de la misma manera ?

Hay empresas que tienen mas clientes, que la pobacion de varios paises.

Se los puede dejar autoregularse en la red ? No tienen que intervenir los gobiernos ? Se lo dejamos al "mercado" ?

Esa es la forma de pensar de muchos gobiernos, no solo Chavez: Controlemos lo que la gente ve porque ellos son tontos y no saben hacerlo.

Yo no quiero que me censuren nada, soy yo el que tengo DERECHO a elegir lo que quiero ver y cuando, no necesito que ningun gobierno me diga a que hora puedo ver porno o violencia ni que me diga si una informacion me interesa o no me interesa.

Lo que de verdad les interesa es controlar a los medios, prensa, Tv y ahora lo pretenden con internet. Que la gente se informe solo que lo que a ellos les interesa, tenerlo todo controlado y si pudiera ser evitar que alguien tenga ideas propias.

[Wolf_in_Black]

Repito, no me parece que se pueda comparar el Internet con la televisión, en la tv te imponen lo que vas a ver, lo que se transmite depende directamente del productor, internet es completamente diferente, la información es libre, si deseas ver algo lo buscas y lo tienes. si no deseas ver algo, puedes dirigirte hacia un lugar distinto.

hay paginas violentas? por supuesto que las hay, tambien hay canales pornograficos en la tv (que obviamente transmiten las 24 horas), y no por eso todos los niños son unos degenerados, pervertidos, cochinos, morbosos (bueno algunos si ) pero eso es responsabilidad directa de los padres, no del gobierno.

yo no se, a mi me parece que están intentando tapar el sol con un dedo, tratar de ponerle barreras al Internet es como dijeron, ponerle puertas al campo, siempre habrá una salida, siempre habrá un escape, una falla no prevista. y aun asi, es innecesario.

porque si yo quiero ver violencia abro una pagina con contenido violento y la veo, y eso no tiene por que molestarle a nadie, si salgo y le pego un tiro a mi vecino, bien, soy un criminal, a la cárcel de una.

yo crecí jugando al doom, duke nukem, medal of honor, comandos, warcraft. todos juegos de guerra y violencia, pero se que solo son eso, juegos. meterle un tiro al que me molesta no soluciona nada, y eso lo se por la educación que recibí, no porque me hayan reprimido ni me hayan ocultado la verdad.

y no hablo solo por Venezuela, en el mundo entero se están buscando las mismas políticas, y es preocupante, en unos lugares por intereses políticos, en otros intereses económicos, al final son todos lo mismo, los intereses de unos pocos que afectan a los muchos.

la libertad de información es un derecho inalienable del mundo moderno y de la democracia, y eso incluye que no me prohíban ver, leer, escuchar o estar informado de lo que a mi me de la gana de estar...

[m4cgregor]

Me parece que acá hablan de los gobiernos como si fueran algo ajeno a la gente.

Se supone que un gobierno democratico, representa a la poblacion de un pais.

Es el que tiene que decidir las reglas de convivencia. Que se puede hacer, que no se puede hacer.

Internet puede ser un lugar sin reglas ?

O con reglas que impone el mercado ? Las empresas a las que nadie vota ?

Si esta prohibido hacer un diario incitando a asesinar a alguien, puede ser que este permitido hacerlo online ?

Aca no se está hablando de censura, sino de responsabilidad.

O sea, publica lo que quieras, pero hacete cargo.

[arrow-01]

Originally Posted by Wolf_in_Black

aquí nadie ha hablado de prohibir, se hablo de RESTRINGIR

ajam eso mismo dijeron
y paso algo? no tienes (tenemos) internet?

[Wolf_in_Black]

Originally Posted by syrtisoul

ajam eso mismo dijeron
y paso algo? no tienes (tenemos) internet?

en tres días no van a hacer lo que piensan hacer ignorante, busca un diccionario y leete el significado de la palabra restringir.

no es el caso de que me apaguen Internet o no, tampoco es el caso de que le apliquen las normas a las empresas, porque si, las paginas deben ser reguladas exactamente lo mismo que se regule por ejemplo un canal de television, pero si por ejemplo, en el blog de climene que leo cada vez que lo actualiza, publica un comentario que por el gobierno es considerado inadecuado, me van a prohibir leerlo?

y por que joraca? o sea que bloquearan el twitter? el facebook? no podre hacer comentarios anti-oficialistas? no podre decir lo que no me agrada del gobierno de turno? pues me parece un atropello, porque siempre bajo las leyes que la constitución contempla, tengo derecho a expresar lo que a mi se me cante.

y si me da la gana de hacer una pagina que diga matemos a fulanito, por supuesto que puedo hacerla, estaria mal, si, matar es ilegal, pero poder puedo.

pero el caso es que no solo va por ahi, si en mi blog personal escribo un resumen completo del proceso de contrabando de los alimentos que el gobierno vende a través de su red mercal y que van a parar en las tiendas colombianas, entonces seria considerado inconveniente y mi blog seria borrado. y seria completamente legal segun esta ley, y eso me rompe los huevos, porque tendran el derecho de suprimir cualquier cosa que no les guste.

se entiende?