Emparejamientos- Categoría ARQUEROS.

[Campari]

Coincido con Elip, o prohibir todas las joyas o no prohibir ninguna. Si prohibís todas, alguno con anillo va a haber, porque la diferencia de daño es chamuyable con el set y todo eso; pero no va a haber diferencias de daño exageradas -que al fin y al cabo son las que arruinan los pvps, no específicamente cada joya-.

[KaetheJacly]

Aguanteeeeeeee racing loco ;hot chot aruman campeones

[snok]

SNOK/VIIEJAS LOCAAS (7)
x-maxi-x/Maxii el Tira (3)

[Campari]

Originally Posted by Campari

Jugamos pvps por el grupo B:

West Coast (1) - (3) Hot Chot

Dropped (4) - (6) Hot Chot


Más de 100 de daño de diferencia pero we, prohibieron sólo amu.

Faltan los pvps contra Aruman, cuando los hagamos edito así posteas la llave entera

Dropped (3) - (1) Aruman

West Coast (3) - (1) Aruman


Supongo que eso nos da como ganadores por el pvp entre Dropped y Hot Chot.

[esquirol]

Los enfrentamientos entre grupos de un mismo reino se dan de la siguiente forma, pongo el post de Campari como ejemplo:

Hot Chot (tira) Aruman (caza) vs Ganadores: Weast Coast (tira) Dropped (caza)



El resultado tiene que ser igual a este. Es decir Si se dá el caso de un enfrentamiento entre 2 grupos del mismo reino se hara lo siguiente: cada miembro del grupo tendra que pelear contra los 2 miembros del grupo rival. Si hay empate de victorias se decidira por la diferéncia de puntos entre todos los pvp's realizados.


West Coast (1) - (3) Hot Chot

Dropped (4) - (6) Hot Chot


Dropped (3) - (1) Aruman

West Coast (3) - (1) Aruman


PD: Muchos de los resultados que me han dado estan incompletos y falta completarlos, editenlos. Si no lo hacen no son validos.

Originally Posted by snok

SNOK/VIIEJAS LOCAAS (7)
x-maxi-x/Maxii el Tira (3)

https://www.youtube.com/watch?v=6-st4Vp5viA Practicando un poco con Snok y Steff.

[yaxi alsirio]

Originally Posted by Campari

Dropped (3) - (1) Aruman

West Coast (3) - (1) Aruman


Supongo que eso nos da como ganadores por el pvp entre Dropped y Hot Chot.

Porque? Si todos ganaron la misma cantidad de pvp's, ahi debe de haber un desempate.

[Gordancer]

Originally Posted by yaxi alsirio

Porque? Si todos ganaron la misma cantidad de pvp's, ahi debe de haber un desempate.

Al igual que nos ganó Hot chot a Campa y a mí, nosotros le ganamos a Aruman y se dió por ganado a nosotros mediante los pvp's perdidos de cada pareja supongo. Creo yo por que al terminar los pvp's Maxi (Aruman) Nos felicito. Saludos

[Doggito]

Alto bardo esta forma de pvp, los resultados son mas lindos los de Campi y Manu (por el 3-1 3-1) pero ambos ganaron 11 y perdieron 11.. No se de donde tiene pensado sacar la diferencia..
Queda muy lejos de ser un torneo de 2vs2.
Si es como dijo Esquiro.. las diferencias de puntos no las veo, como dije antes los resultados mas lindos me parecen los de West y Dropped, pero bueno.
Si no me equivoco en el torneo de fara cuando pasaba esto iban a un desempate donde unicamente se jugaba a 1 pvp, en este caso 1 contra cada uno del otro equipo, osea 4

[Campari]

Como los pvps son a diferencia de dos, si hay empate el mayor porcentaje de esos pvps van a quedar en igualdad de números.

Yo creo que habría que premiar a la pareja que más 3-0 ó 3-1 ganó, por que claramente no es lo mismo perder así que forzar más pvps.

En caso de que no haya ningún 3-0 ó 3-1 me parecería más razonable que la pareja que haya forzado desenlaces más largos sea la ganadora.

Es lo que me parece justo: no me parece que perder 3-1 tenga que valer lo mismo que perder 4-2; 5-3 o demás.

[esquirol]

Me voy una semana vuelvo el jueves que viene. Vayan realizando los enfrentamientos.