Amantes del software libre

[arlick]

Carta abierta a Mark Shuttleworth, creador de Ubuntu

Desde DeviceGuru, mandan una carta abierta a Mark Shuttleworth, fundador de Canonical, en el que se expresa una propuesta para cambiar la política de los nombres de las distribuciones. ¿Por qué particionar el nombre de un producto? Su propuesta es pasar a llamar las distribuciones, de Ubuntu, Kubuntu... a Ubuntu Gnome Edition, Ubuntu Kde edition, etc, dando así una mayor sensación de unidad en cuanto a concepto. A hechos prácticos, ofrecería un conjunto más serio y más definido de cara al usuario.

noticia original

Historia completa

----------------------

Expertos aconsejan sobre seguridad en Linux

Muy esclarecedor un artículo publicado en Linux.com, donde varios destacados expertos en software libre comentan cómo aseguran sus propios equipos.

Como siempre, hay de todo en la viña del señor, desde Linus Torvalds y su aproximación "dura" (doble cortafuegos, políticas estrictas...), a Andrew Morton (que se encargue de todo el router y crucemos los dedos), pasando por los que van "sobraos", como Ted Ts'o, quien afirma saber tanto del tema que dice no necesitar ni cortafuegos (como Rutkowska ).

Y muy aprovechables los sabios consejos de Fyodor, el creador de Nmap, dirigidos a evitar el exceso de confianza de los usuarios de Linux: "Los ataques por e-mail y vía Web son con frecuencia multiplataforma. Los usuarios de Linux son tan vulnerables como los de Windows al phishing y otras formas avanzadas de fraude"...

A resaltar también otra afirmación de Ted Ts'o: "OpenOffice ha hecho tan buen trabajo replicando las aplicaciones de Microsoft Office que es posible abrir un documento o un fichero y resultar infectado".

También me parece muy saludable la conclusión del autor del artículo:

Linux no es un sistema a prueba de balas y su equipo no es seguro sólo por ejecutar Linux. Déjese guiar por el buen sentido. Para la mayoría de nosotros, eso significa situar el equipo detrás de un cortafuegos y aplicar regularmente los parches de seguridad. Para otros, habría que adoptar medidas defensivas adicionales.

Ya la tenemos liada... me temo.

http://www.kriptopolis.org/expertos-...eguridad-linux

[pescaupintau]

Originally Posted by diarioti

Más seguro y económico que Windows"
...
La dirección general del trabajo de Alemania inicia migración a gran escala a Linux.
Diario Ti: Según la publicación Heise.de, la entidad germana ha convertido 13.000 computadoras Windows en computadoras Linux. La razón aducida es que Linux sería más seguro y más barato.
Klaus Vitt, director del proyecto, comentó a la publicación que Windows NT e Internet Explorer no han sido “tecnológicamente actualizados" y que “el cambio de plataforma flexibizará nuestro trabajo, facilitando además la incorporación de nuevas tecnologías en la medida que éstas estén disponibles".

OpenSUSE
La distribución Linux elegida por la entidad es una versión modificada de OpenSUSE 10.1. Como navegador estándar se usará Firefox.

El software está disponible en servidores desde donde puede ser descargado en línea vía PXE.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=16446

pd: mensaje para el tigre: http://weblog.infoworld.com/save-xp/ supongo que si realmente cree en windows, va a firmar

[ArcticWolf]

Originally Posted by pescau

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=16446

pd: mensaje para el tigre: http://weblog.infoworld.com/save-xp/ supongo que si realmente cree en windows, va a firmar

Es que nunca tenemos noticias malas?

[pescaupintau]

conocerás la expresión matar al mensajero

[ArcticWolf]

Originally Posted by pescau

conocerás la expresión matar al mensajero

Jabber rocks.

[pescaupintau]

Originally Posted by Xephandor

Jabber rocks.

me refería a asesinar al cartero si trae malas noticias...

[ArcticWolf]

Originally Posted by pescau

me refería a asesinar al cartero si trae malas noticias...

Creía que matar al otro mensajero era a lo que te referías.


PD: Por qué hablo tan raro? No hago una sola oración en el orden normal y correcto O.o

[sunos]

http://vivabsd.com.ar/soft/depenguinator-2.0.html
http://www.daemonology.net/blog/2008...nator-2.0.html

muy buena noticia ^^

[arlick]

Java fue un amor adolescente, Scala será el lenguaje de tu madurez

BlueVoodoo nos cuenta: «Java y la orientación a objetos fueron el primer amor de muchos programadores, y les tratamos con el mismo respeto y adoración con el que yo trataba a Bindi (mi primera novia). Pero el tiempo siempre se lleva los primeros amores, y llega un momento en el que hay que romper y seguir adelante. Los sentimientos cambian y las personas maduran. Pero lo más importante es que el mundo a nuestro alrededor también ha cambiado. Java ha envejecido. Ha llegado el momento de aprender Scala con este tutorial.»

De barrapunto: http://barrapunto.com/article.pl?sid...32253&from=rss
El artículo original: http://www.ibm.com/developerworks/ja...AGX59&S_CMP=GR

---------

Me he leido y parece un gran paso para este lenguaje, pero no termina de convencerme. En resumen Scala permite usar java con otro paradigma de programación, además de limpiar un poco la sintaxis. Por ejemplo permite usar las funciones lambda de lisp (paradigma funcional), uso de funciones anónimas...

Se usa el compilador propio de Scala y crea un bytecode que puede ser ejecutado por la JVM (incluyendo una libreria en el path) o con el propio interprete de Scala.

[ArcticWolf]

Originally Posted by arlick

Me he leido y parece un gran paso para este lenguaje, pero no termina de convencerme. En resumen Scala permite usar java con otro paradigma de programación, además de limpiar un poco la sintaxis. Por ejemplo permite usar las funciones lambda de lisp (paradigma funcional), uso de funciones anónimas...

Se usa el compilador propio de Scala y crea un bytecode que puede ser ejecutado por la JVM (incluyendo una libreria en el path) o con el propio interprete de Scala.

Interesante, mejor tener un ojo siempre en Scala y Ocaml para ver como evolucionan, porque parecen bastante prometedores.

No podemos dejar de lado a Python (finalmente estoy leyendo algo ) y a Lisp (que tiene muchos paréntesis (sin embargo parece una buena opción(aunque sea un poco viejo (pero es otro paradigma ()))))

Todavía prefiero C++ y Java, pero cada vez más me gustan los lenguajes alternativos, en especial por cubrir falencias de otros. Claro, no se puede programar todo bajo el mismo lenguaje, hay que saber varios.