|
|
La Taberna Un lugar para conversar sobre casi cualquier tema |
View Poll Results: Estás a favor o en contra del aborto? | |||
A favor | 21 | 48.84% | |
En contra | 22 | 51.16% | |
Voters: 43. You may not vote on this poll |
|
Thread Tools | Display Modes |
08-08-2008, 08:44 PM | #1 | ||
Apprentice
Join Date: Aug 2007
Location: R'lyeh, bajo el lago del Parque de Mendoza.
Posts: 90
|
El juego del debate - Ronda 2 (Aborto)
Bueno gente, las normas del juego son ya conocidas, y no quiero redundar. Para los nuevos que no las sepan, los invito a revisarlas:
Quote:
Aborto Obviamente, en el thread estaremos discutiendo el tema de aborto inducido, y no el espontáneo o natural (malamente podríamos estar a favor o en contra de la naturaleza misma). Obviedades clarificadas, larga!! Quote:
La vida humana, desde la concepción, es objeto de protección del Derecho. Ya lo encontramos en el antiquísimo artículo 70 del Código Civil (Artículo 70: "Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas; y antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si ya hubiesen nacido..."), tomado del Esboço de Freitas, y a su vez proveniente del Derecho Romano. Las connotaciones religiosas o éticas del tema son innegables, pero en lo que compete a la ley misma, el aborto es una medida contradictoria con los principios básicos de los DDHH, e incluso con cualquier ley penal que se precie de guardar una coherencia mínima. En cuanto a lo dispuesto por el CC en su art. 70 ya citado, queda un interrogante. Si la vida está protegida "desde la concepción en el seno materno", a contrario sensu, la vida antes de ese momento no existe, o no está protegida. ¿Cuándo entonces es el momento de quiebre, el tiempo real de la génesis humana? La ley deja librado esto a determinación de la ciencia médica, pero con una advertencia doctrinaria: en estos temas que comprometen intereses de relevancia tal como la vida, mejor pecar por exceso de protección que por defecto de ella. Hasta que la ciencia tenga una certeza absoluta e incontestable de determinación del momento de concepción, se considerará tal al primer momento identificable. Lo cual quiso decir, en su momento, "fecundación", y actualmente se tiende a "implantación". Esto fue nada más que para calentar. Golpeen!!
__________________
LoneSword - El Peor Clan de RegnuM "El enemigo anónimo es un halago. No sólo le importa lo suficiente para odiarlo a uno, sino que por algún motivo no puede dar su nombre. Es un motivo de alegría, camarada." (MalditoLobo)
|
||
08-08-2008, 08:59 PM | #2 |
Initiate
Join Date: Mar 2007
Posts: 240
|
Y comienza el baile(?) y comenzemos con un paso doble.
Desde temprana edad estuve en contra del aborto por verlo como "asesinato" ( no exagerar con lo cruda de esta palabra) por el echo mismo que explica el articulo 70 del Codigo Civil ( expuesto por Lones arriba ). Sin embargo a medida que naveguè por el tema cai en una isla donde el Derecho a Vivir que tiene el Ser en gestacion competia con el Derecho a la Mujer sobre su Cuerpo. Nadie puede decir mejor que una Mujer todo lo que se siente y todo por lo que se tiene que pasar durante un embarazo. En definitiva y para comenzar, desde el punto de vista Etico, de los DDHH e incluso Religioso, veo al aborto como una practica "antinatural" que atenta contra la Vida y que mas alla de violar el Derecho de la Mujer, la protege y en algunos casos la salvaguarda. |
08-08-2008, 08:59 PM | #3 | |
Count
Join Date: Jul 2006
Location: Floresta
Posts: 1,123
|
Se entiende que el Código Penal no avala ningún tipo de aborto, con la excepción de los que voy a comentar.
Quote:
Casualmente hay proyectos en el Congreso Nacional que están tomando trascendencia, que buscan ampliar los abortos no punibles para el caso de una violación, tenga discapacidad mental o no. Las otras diferencias en los proyectos no vale la pena discutir. Lone, ud que sabe tanto, ¿estos abortos no punibles pueden practicarse en cualquier momento de la gestación? (antes de los nueve meses claro :P)
__________________
Semillero . . veni vidi vinci . . Esperando con ansias la venida del Mesias...ehm..digo balance del brujo
|
|
08-08-2008, 09:12 PM | #4 | |
Apprentice
Join Date: Aug 2007
Location: R'lyeh, bajo el lago del Parque de Mendoza.
Posts: 90
|
Quote:
__________________
LoneSword - El Peor Clan de RegnuM "El enemigo anónimo es un halago. No sólo le importa lo suficiente para odiarlo a uno, sino que por algún motivo no puede dar su nombre. Es un motivo de alegría, camarada." (MalditoLobo)
|
|
08-08-2008, 09:29 PM | #5 | ||
Count
Join Date: Jul 2006
Location: Floresta
Posts: 1,123
|
Quote:
Totalmente en contra, salvo para los dos casos que contempla en Código Penal: Quote:
Plus del punto 2 que pueda ser pedido por cualquier mujer que haya sido violada, tenga discapacidad mental o no (previa denuncia policial y certificaciones correspondientes) Estoy en duda si se puede tomar como no punible el embarazo de una mujer con una edad muy precoz, digamos menos de 15 años. Lo que sí no estoy de acuerdo es que se puedan realizar (estos abortos no punibles) en cualquier momento de la gestación. El límite entre el derecho de la persona viva y el derecho del niño por nacer es muy fino en ese sentido. No soy médico así que no puedo marcar correctamente un momento determinado, pero que marcar los 3 meses de gestación como límite de estos derechos es razonable. Info: Etapas del embarazo: http://www.4abortion.net/procesos.htm
__________________
Semillero . . veni vidi vinci . . Esperando con ansias la venida del Mesias...ehm..digo balance del brujo
|
||
08-08-2008, 09:42 PM | #6 |
Count
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,565
|
A favor del aborto,
Razones, una vez que la mujer ha entrado en gestación, no se puede considerar al feto como ser humano hasta los 4 meses, por lo tanto, antes de esos meses es solo un proyecto, que se va formando y que en el futuro como ser humano. Por lo tanto, defiendo el aborto siempre y cuando se haga dentro de los 4 meses primeros de gestación, a posterior ya no estaria justificado. Las razones por las cuales considero necesarias el aborto: - En caso de violación, debes de poder abortar, ya que es un bebé que realmente no quieres, y que puede entrañar problemas emocionales graves. - Que suponga un riesgo para la vida de la madre o del bebé, claramente se debe poder abortar. - También se debe tener el aborto despenalizado, para los casos en que los padres no puedan mantener a un bebé, deben poder abortar. Esos serían los casos esenciales donde el aborto se justifica más que necesarios. |
08-08-2008, 09:48 PM | #7 | |
Initiate
Join Date: Oct 2006
Location: Monte Zion
Posts: 189
|
Quote:
__________________
||| VJ |||
Horda Shinigami |
|
08-08-2008, 10:11 PM | #8 | |
Count
Join Date: Jul 2006
Location: Floresta
Posts: 1,123
|
Quote:
Fijate elen que yo puse prácticamente lo mismo, y estoy en contra. Por qué puse en contra? Porque la justicia argentina no está a favor del aborto, pero contempla casos especiales de "aborto no punible" que son los que remarcás.
__________________
Semillero . . veni vidi vinci . . Esperando con ansias la venida del Mesias...ehm..digo balance del brujo
|
|
08-08-2008, 10:13 PM | #9 | |
Duke
Join Date: Jan 2007
Posts: 3,939
|
Quote:
__________________
"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas". Manuel Toharia "uno empieza a darse cuenta que eso de no hacer ejercicio, comer y beber como si fuese la ultima cena y mantener la figura ya no existe...". Maryan |
|
08-08-2008, 10:26 PM | #10 | |
Count
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,565
|
Quote:
Se supone que el aborto es justificable cuando una pareja no lo puede mantener, y por error ha quedado embarazada y no se dieron cuenta de que el preservativo estubiera roto, por ejemplo(puede ocurrir que tenga una microperforación). |
|
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|