AMD o INTEL ?

[octopu]

No voy a enrrollarme echale un vistazo a esta comparativa y veras que diferencia hay.
http://www.extremetech.com/article2/...2014648,00.asp

EDITO: Para resumir, la idea general de AMD o Intel la cosa seria asi:
Intel es mejor, pero si no te gastas la plata en los componentes de la PC no vas a notar mucho estas diferencias, asi que por calidad/precio te compensa mas un AMD.
PD: Si solo es para jugar al RO y tener linux aguanta un poco mas con la PC que tienes, total no creo que te vaya muy mal con el actual, el lag no es solo de un ordenador poco potente mas bien es de tu conexion y la del servidor.

[takola]

Originally Posted by pescau

Había leido que los amd se recalentaban y esas cosas... pero un amigo tuvo un ciber.
Tenía una pentium IV (de las primeras, creo que sin HyperThreading ni multicore ni nada) y el resto (unas 6 ó 7) eran amd duron (las problemáticas)... la única que se quemó fue la intel...

Esque los P4 aquellos eran hornos, no micros (?). Era la epoca en la que se vendian los Ghz, daba igual si era la cosa mas ineficiente del mundo o si estaba a 80º todo el dia, la cosa era marcar muchos Ghz.

Tras el desarrollo de centrino por parte de Intel (core para laptops) y de Athlon64 por parte de AMD la cosa cambio, P4 como linea de desarrollo fue abandonada poco a poco centrandose el desarrollo en mejorar el centrino y darle mas cores, extensiones utiles del P4, etc etc. De hecho, los procesadores de desktop de Intel de hoy en dia vienen de la evolucion de un core diseñado para laptops

Saludos

[lucholbm]

Hola hace un tiempo un amigo compro una maquina nueva, compro una amd phenom 9750 con un mother asus m2n-dvi (yo hubiese compro m3a78g ¬¬).. una placa de video 8600gt y el regnum le va de 10 con resolucion nativa de monitor lcd de 19" widescreen (1440-900) con todo pero todo al maximo...

En definitiva lo que te quiero decir que si la maquina es para jugar al RO y que sea muy buena maquina sin ser algo sobrenatural compra AMD...

Hay una diferencia clara entre Intel y AMD... claramente Intel es bastante superior... miestras que AMD solo tiene tecnoilogia para producir las plataformas actuales (las cuales fallan y salen los X3 y X2 actuales) usan caches separados, con lo cual no logran una velocidad nucle-nucleo realmente alta... simplemente por la forma de estrauctura intel es superior en dobles y cuadruple nucleo... cuando mejor?, hay diferencia de rendimientos y en precio, mucho mas en precio que en rendimiento, es decir, intel es caro

mira algo asi http://articulo.mercadolibre.com.ar/...-800-160gb-_JM

a eso yo le cambiaria la mother por una M3A78g como esta http://articulo.mercadolibre.com.ar/...rewire-m3a-_JM

y le pondria 1 giga mas de ram... aca hago un alto... mucha gente compro 2 gigas de ram, hasta ahi bien... pero compran 1 solo modolu y desaprobechan el modo dual-channel... esto es un grave error ya que en este modo se obtiene practicamente el doble de velocidad.. osea pero 2 gigas de ram (2 x 1 giga)

Ahi ya venden con placa de video... pero la placa la podes descartar con la placa onboard que trae la M3A78g-EM una ATI Radeon HD 3200 vas a poder jugar al regnum en su esplendor sin ningun problema... es muy buena diria de las mejores onboar que esta viniendo, si no es la mejorcita...

En definitiva si la vas a armar por partes...

Procesador AMD Phenom 9950 Quad Core 2.6 Gh Black Edition U$S 249.90
http://articulo.mercadolibre.com.ar/...ck-edition-_JM

ASUS M3A78-EM AM2 780G HDMI VIDEO ATI ONBOARD FIREWIRE M3A U$S 120.00 c/u http://articulo.mercadolibre.com.ar/...rewire-m3a-_JM

Memoria Ddr2 Kingston 1gb 800 Mhz (U$S 27.50 x2 = U$S 55) http://articulo.mercadolibre.com.ar/...autorizado-_JM
*Las memorias podes comprar supertalen que son relativamente buenas y bajar un poco el precio (unos 5 dolares )... o podrias comprar 1033 mhz de bus esas son mas caras y para regnum no vas a sentir la minima diferencia

En difinitiva buen micro, mother y memorias total de U$S 424,9 mas o menos... es barato y son muy buenos productos

Espero haber sido util jeje. Saludos

[-SAMARA-]

Originally Posted by octopu

No voy a enrrollarme echale un vistazo a esta comparativa y veras que diferencia hay.
http://www.extremetech.com/article2/...2014648,00.asp

EDITO: Para resumir, la idea general de AMD o Intel la cosa seria asi:
Intel es mejor, pero si no te gastas la plata en los componentes de la PC no vas a notar mucho estas diferencias, asi que por calidad/precio te compensa mas un AMD.
PD: Si solo es para jugar al RO y tener linux aguanta un poco mas con la PC que tienes, total no creo que te vaya muy mal con el actual, el lag no es solo de un ordenador poco potente mas bien es de tu conexion y la del servidor.

Nop aparte por estudio, para practicar tengo que correr programas simuladores de redes + msn + mozilla con los apuntes por web + word + algun editor de imagenes .... todas estas cosas abiertas en simultaneo me ocupan cualquier cantidad de procesador y memoria

[octopu]

Pues solo te queda ver cuanta plata piensas gastarte para elegir entre core2duo o core2quad y dependiendo eliges la mother.

[aranibar288]

sorry pero dual chanel solo te da de un 5 a 10% mas de rendimiento . porque lo que aumentas es el ancho de banda del bus de memoria ,y solo para aquellas aplicaciones que se benefician de ellos por ej graficos (juegos)

[-SAMARA-]

Originally Posted by aranibar288

sorry pero dual chanel solo te da de un 5 a 10% mas de rendimiento . porque lo que aumentas es el ancho de banda del bus de memoria ,y solo para aquellas aplicaciones que se benefician de ellos por ej graficos (juegos)

No entiendo por que le pones closed....

Me voy a comprar una pc y estoy consultando en el foro...

[MadMax666]

Originally Posted by 00mfpm00

No entiendo por que le pones closed....

Me voy a comprar una pc y estoy consultando en el foro...

jajajaj no seas odiosa, que igual seguimos hablando xd

si vas a correr distintos softwares para probar csas y mas si vas a probar dstintos sistemmas operativos, te cuento la confi de mi pc en el laburo

core2duo (me vendria bien el quad....), 4 g ram en 4 x 1g (es lo que hay, 2 x2 ghz es =, por lo del dual channel, eso si memorias ddr2 800 mhz, si mi placa soportara le pondria ddr3)

nativo en disco tengo debian y xp sp3, pero usando vmware (para virtualizacion) tengo instalado, solaris 10 con un oracle 10g, windows 2k proffesional, windows 2k3 con un sql 2005 y un exchange 2k3, en simultaneo he corrido dos SO aceptablemente bien para las pruebas y desarrollo (con delphi 7), a si y una mic dual de ghz

con un quad, una mother intel mas nueva, ddr3 x 8gb y un sas de 300 andaria en las nubes, pero es por la exigencia que tengo en esa pc

lo que te puse antes es potente sin demasiadas complicaciones y no necesariamtne muy caro

[MadMax666]

Originally Posted by Xephandor

He ahí el punto clave: mi equipo no supera los 70°C, pero corre Debian y es un Athlon x2 de 1.9Ghz. No sé qué diferencia pueda traer, pero deberíamos probar.

sep, es cierto, no olvidarse que linux/unix, hace un uso muy distinto de los procesadores, y no los tiene al palo todo el tiempo como windows

en realidad RO no usa los dos nucleos, lo que hace es unas EL procesador sin distincion y lo mantiene a 1200 a los dos o 4 nucleos deaprovechando mucho tiempo de CPU, eso no es culpa de RO, es poruqe asi es la plataorma donde se penso y desarrollo, y salvo aplicaicones muy especificas, NADIE aprovecha los nucleos multiples como tales, salvo un SO que haya nacido en el mundo de risc y el procesamiento multiple y simetrico y lo traiga heredado desde siempre

por ahi alguien de NGD, srak o kailer, confirmo el echo de que en procesadores multiple nucleo el RO va a ir mejor en linux

[MadMax666]

Originally Posted by WolfesteinX

Seria mi primera vez :$ con linux... XD , alguna guia para tontos para instalar Linux en dual con Windows vista como nativo?

xephandor, arlick ,sunos son los capos en el ema, de echo yo aun no tuve tiempo de hacer lo mismo con mi notebook