Debate: Capitalismo y democracias actuales

[armestt]

Sepan disculpar la demora y el tiempo que me he tomado en volver a contestar. Esta última semana ha sido bastante complicada entre laburo y otros sucesos.

Comprendo los argumentos que esgrimen, y en algunos puntos me parecen válidos, siempre que se puedan morigerar.

Resalto la plausible actitud de confrontar cada idea con ideas, sinceramente, es un gusto.

Les voy a señalar un punto flaco en este sistema "representativo" que resulta harto lamentable, triste, y peligroso. Estos últimos días, con las elecciones legislativas en Junio, acá en Argentina, se ha estado hablando mucho acerca de las "candidaturas testimoniales", en las qué actuales funcionarios del ejecutivo (electos y selectos), serán quienes encabecen las listas para ocupar las bancas, para luego, no asumir, y lo haga un desconocido consecuente del partido político al que pertenecen.

Esto, sinceramente, es una de las cosas que más tristeza me da. Primero por que está práctica, que ocasionalmente ocurría, pero por lo general en aras de un puesto de mayor influencia, hoy se da para llevar a cabo un plebiscito encubierto. Segundo, por el cinismo de llevar adelante esta situación tan abiertamente en los medios, y la impunidad que genera llevar este sistema al límite de la legalidad.

Calma, el sistema proporciona una solución para esto. Modificar la ley electoral y modificar las "listas sábanas". Sustituir el actual mecanismo, en el que los candidatos asumen por la general de votos que la lista del partido que enrolan, por un sistema en el que los candidatos asuman por la cantidad de votos personales que obtengan, independientemente del resto de los miembros de su partido (como si fuera un ranking). El problema, es que también estamos dentro del mismo. Quienes poseen un ápice de poder, dudo mucho que instauren las herramientas para su eliminación.

Nobleza obliga ser crítico con aquellas situaciones que, como insisto, cultura y evolución democrática, nos podrían ayudar a mejorar.

Mis saludos y mis respetos para todos.

[ALBIN]

Sencillamente, el capitalismo tuvo, tiene y tendrá logros ¿fallas? tambien, muchas. Pero te da la oportunidad de ser alguien, de levantar a tu familia, de posicionarte. Hay un precio que hay que pagar, sacrificarse, esforzarse, empujar mas fuerte, dar lo mejor de ti, competir.

El socialismo, llega o cuando intenta llegar ¿como lo hace?: arrebatando, tomando, quitando, expropiando. Dandole a otro lo que no se ha ganado, lo que no se ha esforzado para tener; es un premio a la vagancia, aplaudirla, es un premio al que eligió el mal camino, el camino de la ignorancia, de la mediocridad, del amiguismo; envidiar lo que posee el otro.

Para el socialismo, la diferencia entre un hombre y otro será su conocimiento... valdrá lo mismo un PHD que un obrero, ganarán lo mismo... eso sería lo ideal para el socialismo.

El capitalismo ha logrado algo que nunca logrará el socialismo; y es la posibilidad de que una comunidad organizada de personas elija su destino, elija lo que quiere hacer con su vida hasta el fin de sus días. El socialismo decide por ti, decide lo que serás, decide lo que harás, decide como vivirás, decide que dirás, decide como debes pensar.

Aun no hay nada; y dudo que lo haya, porque "somos" un pueblo consumista, desde hace muchisimos años, estamos acostumbrados a echarnos nuestro sueldo encima sin que nadie nos diga como.

Ahora bien, bajando las velocidades, debo decir:

• El mejor sistema es el que mejor resuelva los problemas basicos de una sociedad:

- Delincuencia
- Pobreza
- Desempleo
- Vivienda
- Educación
- etc, etc, etc.

Incluso, está supeditado por una buena administración de gobierno; es decir, si las autoridades son unos incapaces da lo mismo que sea un regimen socialista o capitalista, no le darán respuesta a las necesidades de la población.