Bizarreadas!!!!

[Deifnian]

Hola hola holaaaaaaaaaaaaaaaaaa

http://www.youtube.com/watch?v=Op-TN...eature=related

Y este, de mayor, si jugara pediría vida, manà y oro.

http://www.youtube.com/watch?v=Xcdavwa61Cc

[Deifnian]

Aquí uno, muy conocido, del típico hombre despechado

http://www.youtube.com/watch?v=OmgYYTZzxbw

[pescaupintau]

Esto es bizarro:
1. se enferman de algo, digamos un resfrío, pero no tienen ni puta idea de salud entonces van a ver un médico
2. tienen la mala suerte que les toque un Doctor Nick Riviera
3. este doctor nick riviera, sabiendo que es malo malísimo, les hace firmar algo diciendo que el copyright de la historia clínica es de el
4. este dr. nick les opera su resfrío y los deja así

5. van a quejarse y les responde: "como, ¿usted no era el de brazo por pierna?"
6. consiguen un picapleit...abogado para hacer un juicio de mala praxis
7. el abogado del dr. nick hace uso de una ley y retira la historia clínica. Es ilegal poder usarla como prueba

si entendí bien, justamente de eso se trata esta noticia: http://www.techdirt.com/articles/200...45494290.shtml

¿democracia? ¿libertad? ¿derechos civiles? ¡JA!

[Iacobus]

WTF!!!!!!!!!!?

Iba a postear algo, pero me intereso mas esto, paso a traducir la noticia que tan gentilmente compartio pescau con nosotros. Mi traduccion no es literal, y tambien esta protegida por el DCMA, asi que cuidado plagiadores. Ahi va, y con acentos y todo!:

Usando el DMCA para detener a los pacientes en la calificacion de sus doctores

de firmando-por-encima-de-tus-derechos

El mes pasado, Carlo, escribió acerca de como un numero de doctores estaba empujando a sus pacientes a firmar contratos, comprometiéndose a no reseñar el desempeño del doctor on-line -- y esa compañía rondaría tratando de hacer respetar estos contratos y tomar comentarios críticos sacándolos de sitios como RateMyMD.com. Toda la cosa se veía bastante rara, pero en otro articulo acerca del servicio (encontrado vía Michael Scott), los detalles dejan en claro que esto es aun más cuestionable de lo que pensábamos previamente. Esto es porque la manera en la que los "contratos" de la compañía "Justicia Medica" trabajan es haciendo que el paciente "asigne todos los derechos de propiedad intelectual de cualquier cosa que pueda llegar a escribir acerca del medico, al medico". Luego, el medico puede reclamar infracción de copyright en cualquier reseña y forzar a que esta se borre. Entonces, a diferencia de lo que estaba implícito en el artículo original, no seria una cuestión contractual especifica si no un tema de copyright.

Esto no es lo para lo que la ley de copyright estaba pensada.

Por supuesto, esto trae unos cuantos puntos interesantes de discusión. Primero, es que el propósito principal de usar copyright aquí es que los doctores pueden hacer uso de la prestación de puerto seguro de la DMCA "aviso-y-descuelgue", en vez de ser obstaculizados por la similar (pero no misma) sección 230 de la CDA puertos seguros, para cosas como difamación. Una de las diferencias principales entre las dos, es que la sección 230 no tiene una prestación "aviso-y-descuelgue" (aunque algunos han tratado de agregarla). Entonces, realmente, todo esto esta diseñado para figurar una salida y esquivar las reglas criticas en cuestión de la CDA a la DMCA. ¡Solapado!

Segundo, es que me imagino que esto seria visto como una actual infracción de copyright de todas maneras, o si los reseñadores podrían hacer un uso creíble y justo de autodefensa. En algunos casos la reseña en si misma, ni siquiera seria cubierta por el copyright (por ejemplo: si no hay expresiones creativas en el ello, como una simple reseña que diga "es horrible") En otros casos, donde el copyright existiría, el test de cuatro factores justos permitirá su uso. En tanto podría dañar la habilidad del doctor para hacer dinero como tal, ello no estaría dañando el mercado del contenido protegido por derechos de autor. Además, el uso seria con propósitos de "critica". Entonces, es dificultoso ver como este contenido posteado en una pagina de reseñas, estaría actualmente violando los derechos de autor de alguien, aun si los derechos realmente fueron firmados.

Pero... (y acá es donde la solapada primera parte entra en escena), esto no importaría. Aunque te podes meter en problemas por llenar una falsa notificación de la DMCA (e inclusive fallando al tomar un uso justo tenido en cuenta), la mayoría de los servicios online bajaran rápidamente el contenido cuando reciban un descuelgue pedido por la DMCA, para preservar su protección de puerto seguro. Entonces en casi todos los casos, el contenido será bajado, aun cuando no esté realmente infringiendo. Y, luego se ve poco probable que cualquier reseñador/paciente encuentre que valga la pena el problema de llenar una contra mención.

Entonces, realmente, esto es una fascinante malversación de la DMCA que vivirá (a menos que alguien como el EFF decida hacer un ejemplo de ello). Lo que realmente destaca uno de los muchos problemas con la prestación aviso-y-descuelgue de la DMCA, la cual incentiva pesadamente a los proveedores de internet a bajar contenidos lo más rápido posible. Como resultado de eso, compañías como "Justicia Medica" tienen tremendos incentivos para venir con un plan como este para esquivar lo que hacen a un tema de copyright, únicamente para hacer uso de la prestación "aviso-y-descuelgue", aun en casos donde no hay una infracción actual al derecho de autor.

.................................................. ...............................

Esto me hizo recordar una vuelta que fui al medico, a tratar la caida del cabello y me paso esto:

Diga: Randazzo pt 1
Diga: Randazzo pt 2

Y tambien cuando me esguince el dedo y decidi ir a un hospital publico:

Analisis medico



Me despido con unas frase del genial Dr. House:

“Tienes razón en que estoy equivocado y te equivocas en que tienes razón.”

"Solo una ves me crei equivocado y fue cuando crei haberme equivocado"

"No es que piense que siempre tengo razon, pienso que los demas no siempre la tienen" (algo asi era)

[Iacobus]

Bueno, se preguntaran ¿con que nos va a venir este infeliz esta vez? ¿Hipopotamos vestidos de fraq cantando la lambada mientras conducen un tractor? ¿Un cachorro que baila rancancan? ¿distintos casos acerca de ovnis encontrados en un boliche emo? No. No. Y no. o ¿si?. Hoy paso a darles el honor de ver algo increible, inusitado, acido, soez, bizarro, sin sentido y por supuesto con mucho sabor y ritmo. Sin menos, con toooodos usteeeeedees!: Hongo Nuclear!



Hongo Nuclear

Tip para el hacker: Entras y tenes los episodios al costadito


Atencion: Te puede volar la cabeza

[Iacobus]

Por el poder de Claypole!

[pescaupintau]

encontré esta noticia que se pasa de friki, es algo sobre aplicaciones de "realidad aumentada" http://www.astracanada.net/2009/08/2...r-la-realidad/ copio, pego y comento abajo:
1. TwittARound: Aplicación para iPhone 3GS que geoposiciona los Tweets en la cámara de tu movil, para que sepas de donde provienen. Ha sido realizada con WebKit y todavía está en fase beta:
¿que utilidad práctica tiene eso?

2. Layar: Corre sobre terminales Android. Permite a los programadores crear sus propias aplicaciones de realidad aumentada añadiendo nuevas capas con informacion: Google, Wikipedia, Tweeter, …
cri cri cri cri cri cri

3. Nearest Tube: Te ayuda a encontrar la entrada de metro más cercana.
este espero que incluya un módulo para el teléfono del amigo así lo filma cuando se va a la mierda en la escalera del subte por ir mirando la pantalla y no a la realidad

4. TAT Augmented ID: Reconoce tu rostro y obtiene información online de tu perfil de usuario, contacto, etc.
¡que bueno!, si no era por el iPhone no iba a poder reconocer mi propio rostro! ¡y también me muestra información mía! lo que habría dado Jason Bourne por uno de esos... capás que la novia hasta seguía viva y no se ahogaba en la India

5. SREngine: Aplicación para iPhone, similar a la anterior pero permiter reconocer objetos.
otra cosa muy útil!, es que nunca pude distinguir una silla de un televisor

6. Wikitude AR Travel Guide: Muestra información disponible en wikipedia de forma geolocalizada a en la pantalla de tu terminal. Muy útil para viajes.
como el del subte, espero que incluya un módulo para que el iPhone del amigo filme cuando lo roben por estar paveando con el teléfono

[LoneSword]

Siguiendo con ese tema de la "realidad aumentada"... Amén de lo bizarro, encontré algo que, de salir bien, podría ser lo más groso o lo más pelotudo que haya visto en años (consideración que siempre habla de un cierto genio). Se el ARQuake project, algo así como un aparatejo para jugar al Quake (uno, obviamente, juego groso si los hay) en realidad aumentada. O sea, te paseás por las calles con una mochila y un arma, disparando a cosas que no están ahí, pero vos SI ves. Delirios esquizofrénicos aparte, parece ser una buena idea, salvando el hecho de adicionar a los peligros virtuales los peligros reales de que los pungas de la esquina no sólo te ataquen con sus nailguns, sino que además te afanen las zapatillas y tengas que correr en patas y esquivando botellas rotas por el resto del... ¿nivel?. Eso sin contar los Rottweiller que te corren junto con el cartero, las madres que te atacan en los areneros por pensar que sos un pervertido/ladrón de niños, y la gente que te pega por simple deporte, al ver a un tarado corriendo por La Vida vestido de robot y haciendo ruiditos de disparo con la boca mientras le apunta a blancos ausentes. Acá está el link a la web de los desarrolladores, y acá un video sobre el asunto.

[Iacobus]

Algo asi?

[Iacobus]

AH! algo asi:



Hombre Pato

O asi...



Cyborg Oriental

El anterior intimida, este es mas simpatico...



Mini monstruo verde, con 3 ojos y corbata

AGH!