Linux: Llamado a los Linuxeros.

[arlick]

Sigo teniendo Slack en el pc grande.

Tengo ubuntu netbook remix en el netbook.

[ListusMinimusHTTB]

Otra cosa, ¿que son las "particiones"?

[Miriya_PS]

Si tu disco rígido fuera una cómoda, las particiones serían los cajones . Seguramente acá hay gente que te va saber explicar mejor, pero hasta donde yo entiendo particionar un disco es como separarlo en discos mas chicos (virtualmente) para que sean mas fácil de ordenar y sean independientes unos de otros.

Así en un mismo disco rígido real (físico) podés tener varias particiones, que serian como si tuvieras varios discos separados. Entonces en uno podés poner Linux, en otro Windows, en otro archivos importantes, en otro películas, etc. El Ubuntu también necesita una partición mas para el archivo de intercambio... que en realidad no sabría explicarte bien qué hace .
Entonces si en una partición ponés Linux, en la otra partición digamos que Windows ni se entera.
En el último enlace que puse en mi post anterior está bien explicado, mas técnicamente.

[ArcticWolf]

Un disco duro no es más que un aparato donde se guardan unos y ceros. Pero la computadora tiene que saber cómo leer esos unos y ceros para que tengan un significado, así que tiene un "idioma": el sistema de ficheros (filesystem). Es esa cosa que se llama NTFS, Ext3, Ext4, FAT, ReiserFS... Hay muchos, cada uno para una utilidad distinta (por ejemplo, algunos son más rápidos leyendo archivos chicos, ideal para servidores web, mientras que otros no necesitan prácticamente mantenimiento jamás).

Una vez que tenemos un disco y sabemos hablarle, es conveniente conocer cómo aprovechar el espacio. A veces nosotros queremos "cajones" (como ya explicó Miriya) para ser más ordenados. ¿Pero por qué no usar carpetas? Bueno, una partición tiene ventajas extras. Las particiones son totalmente independientes del sistema de ficheros, y son casi como un disco duro aparte. Eso nos permite no sólo ponerle sistemas de ficheros distintos, sino que evitar problemas como formatear accidentalmente un disco donde tenías los datos importantes e irremplazables junto a los datos aburridos y reinstalables del sistema operativo.

Por ejemplo, Windows sólo sabe "hablar" con particiones NTFS, FAT, Joilet (un DVD) e ISO9660 (un CD). Linux sabe hablar con bastantes más, entre ellas Ext4.

[ListusMinimusHTTB]

Originally Posted by ArcticWolf

Un disco duro no es más que un aparato donde se guardan unos y ceros. Pero la computadora tiene que saber cómo leer esos unos y ceros para que tengan un significado, así que tiene un "idioma": el sistema de ficheros (filesystem). Es esa cosa que se llama NTFS, Ext3, Ext4, FAT, ReiserFS... Hay muchos, cada uno para una utilidad distinta (por ejemplo, algunos son más rápidos leyendo archivos chicos, ideal para servidores web, mientras que otros no necesitan prácticamente mantenimiento jamás).

Una vez que tenemos un disco y sabemos hablarle, es conveniente conocer cómo aprovechar el espacio. A veces nosotros queremos "cajones" (como ya explicó Miriya) para ser más ordenados. ¿Pero por qué no usar carpetas? Bueno, una partición tiene ventajas extras. Las particiones son totalmente independientes del sistema de ficheros, y son casi como un disco duro aparte. Eso nos permite no sólo ponerle sistemas de ficheros distintos, sino que evitar problemas como formatear accidentalmente un disco donde tenías los datos importantes e irremplazables junto a los datos aburridos y reinstalables del sistema operativo.

Por ejemplo, Windows sólo sabe "hablar" con particiones NTFS, FAT, Joilet (un DVD) e ISO9660 (un CD). Linux sabe hablar con bastantes más, entre ellas Ext4.

Gracias Xeph, pero a miriya le entiendo mas

Yo tengo particionado mi disco en C y D, con eso me alcanza para tener Linux en 1 y Win en el otro?

[ArcticWolf]

Cuando instalás linux lo más probable es que si no tenés espacio suficiente tengas que formatear una partición. Si hay una que no estás usando, entonces listo.

Igual no puedo aconsejarte bien sin tener más datos (tamaño de las particiones y espacio libre) :P

[leobahamut]

Otro punto muy a favor, mmm debido a al tipo de seguridad q usa linux, es imposible tener algun virus o troyano bug etc etc

debido a q tienen q tener tu contraseña para correr algo

saludos, busca compiz fusion en youtube y ve lo lindo q puede mejorar tu distro por si no te gusta como se ve

[ListusMinimusHTTB]

Originally Posted by ArcticWolf

Igual no puedo aconsejarte bien sin tener más datos (tamaño de las particiones y espacio libre) :P

Disco C:



Disco D:

[arlick]

Originally Posted by leobahamut

Otro punto muy a favor, mmm debido a al tipo de seguridad q usa linux, es imposible tener algun virus o troyano bug etc etc

debido a q tienen q tener tu contraseña para correr algo

saludos, busca compiz fusion en youtube y ve lo lindo q puede mejorar tu distro por si no te gusta como se ve

En windows también. Además se han descubierto fallos de escalada de privilegios en el kernel de linux, no está exento de fallos.

Pero lo que lo hace más seguro a una distro de linux desde el primer momento es que te obliga (normalmente) a usar una cuenta de usuario sin privilegios, cosa que no ocurre con windows xp, que todo el mundo usa la cuenta de admin y si te entra un bicho puede hacer lo que quiera.

Windows 7 es otro cantar.

[sunos]

Originally Posted by arlick

En windows también. Además se han descubierto fallos de escalada de privilegios en el kernel de linux, no está exento de fallos.

Pero lo que lo hace más seguro a una distro de linux desde el primer momento es que te obliga (normalmente) a usar una cuenta de usuario sin privilegios, cosa que no ocurre con windows xp, que todo el mundo usa la cuenta de admin y si te entra un bicho puede hacer lo que quiera.

Windows 7 es otro cantar.

no voy a hablar sobre win 7 porque no lo conosco, pero la ventaja frente a virus e infecciones no viene solo por el sistema multiusuario (que hasta el ultimo win que vi era bastante pobre), sino tambien por la diversidad que existen, o sea , podriamos sacar un "pseudo virus" que escalara privilegios e infectara sistemas Ubuntu X (que tienen el kernel n.z.v) con tal bug que permite escalar privilegios , el problema viene de ¿y todas las otras distos que no tienen kernel vulnerable?, tambien tenes la politica de un error se corrige lo que dejaria obsoleto al "virus" en poco tiempo

ahora con los troyanos/spyware es otro cantar pero con los virus en si (que deben autopropagarse sin intervencion del usuario) es bastante mas complejo una infeccion en un sistema linux que en uno windows (en general en un sistema *nix) sin contar que la seguridad no viene de antivirus sino del control sobre el sistema, entonces podrias hacer que tu sistema fuera virtualmente inmodificable sin que te enteraras, lo que te permitiria un rapido actuar y una erradicacion de la infeccion en caso de darse ^^