|
|
La Taberna Un lugar para conversar sobre casi cualquier tema |
|
Thread Tools | Display Modes |
04-09-2010, 04:20 PM | #11 |
Master
Join Date: Jan 2008
Location: San justo. Buenos Aires
Posts: 519
|
Muchas gracias a todos por las respuestas.
La verdad es que ya solo tengo 2 nada mas en mi laaarga lista de camaras. 1. Canon A480 o A490 (Son iguales, solo restaria decidir el gusto por la carcasa). 2. Kodak M341 (dragofrank me recomendo la M380 pero hay mucho mas stock y facilidad para conseguir la M341, no se donde vivis pero es al reves :P). Debo algunos karmas.
__________________
Robert Langdon :: Ragnarok Heroes No critiques a tus enemigos, que a lo mejor aprenden. |
04-09-2010, 04:24 PM | #12 | |
Initiate
Join Date: Nov 2007
Location: No es asunto tuyo
Posts: 240
|
Quote:
@Fer (creador del thread): siempre es recomendable una cámara con (uy, se me borro como se llama el cosito para mirar a través y sacar la foto ) (bueno, con eso). Por ahi sacrificas un poco de pantalla, pero al momento de sacar una foto con zoom o con el sol a tus espaldas vas a agradecer tenerlo. También, al tenerlo, esta la opción de apagar la pantalla y ahorra batería.
__________________
◄•Maryan | La Orden del Caos ■ Dafnis Arcidiavolo | La Jihad•► No se como "se conquista"... lo que te puedo decir es que cuando una mujer te "calienta" en tres lugares distintos (cabeza, corazon, ...y por ahi abajo :P) esa es la mujer para uno. Y lo mismo para ellas...... supongo lord_dvl
|
|
04-09-2010, 04:29 PM | #13 |
Duke
Join Date: May 2007
Location: Entornado.. Muy cerca
Posts: 3,353
|
y porque no buscas Sony
en cuanto la camara digital, para mi no me se hace ninguna mejor que una Sony con lente Carls zeinz las Nikon son muy buenas camaras, siempre y cuando sean analogas no de rollo, vi una, creo que samsung, pero de noche se tardaba como un min procesando una foto, que asco
__________________
procrastinadores y perezosos del mundo , unios hoy!!..... no... mejor mañana
Desearia que el RO tuviera integracion con el FB para asi estar en el chat mientras juego..... ok no Habia dos EMOS bebiendo en un bar, y cuando inicio la hora feliz se levantaron y se fueron |
04-09-2010, 04:31 PM | #14 | |
Banned
Join Date: Nov 2008
Location: Lejos, Muy lejos.
Posts: 268
|
Quote:
odiaba cuando llegaba alguien y me hacia probar 5 camaras y al final no compraba nada pero es asi, hay que probarlas y ver cual te gusta mas. ten en cuenta lo q dijo maryan, ya que yo las probaba en la tienda que esta bien iluminada, pero no se nada del uso continuo de las camaras. saludos y suerte con tu compra PS: Alex, primero por limite de presupuesto, y segundo porque parece q no le gustan |
|
04-09-2010, 04:34 PM | #15 | |
Initiate
Join Date: Nov 2007
Location: No es asunto tuyo
Posts: 240
|
Quote:
__________________
◄•Maryan | La Orden del Caos ■ Dafnis Arcidiavolo | La Jihad•► No se como "se conquista"... lo que te puedo decir es que cuando una mujer te "calienta" en tres lugares distintos (cabeza, corazon, ...y por ahi abajo :P) esa es la mujer para uno. Y lo mismo para ellas...... supongo lord_dvl
|
|
04-09-2010, 04:56 PM | #16 |
Banned
Join Date: Nov 2008
Location: Lejos, Muy lejos.
Posts: 268
|
|
04-09-2010, 06:10 PM | #17 |
Apprentice
Join Date: May 2008
Posts: 93
|
En camaras compactas prefiero las Lumix de panasonic, sobretodo por la calidad de su lente
|
04-09-2010, 06:38 PM | #18 |
Master
Join Date: Oct 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 259
|
Hola, yo te diria cannon sin dudas, Yo tengo una nikon y me va de 10 pero se que son mas caras, estuve a punto de comprarme una cannon pero el modelo que queria no estaba y por cierto no son nada baratas en comparación con las samsung. Habia un modelo de panasonic que me re gustaba y me la habian recomendado.
Creo que la proxima que tenga sera cannon. Siempre compara lentes, zoom optico, apertura y prestaciones. Saludos
__________________
Esquel indomito -- Dark Brotherhood
|
04-09-2010, 07:28 PM | #19 |
Master
Join Date: Jan 2008
Location: San justo. Buenos Aires
Posts: 519
|
Sigo agradeciendo opiniones. Me ayudan a reafirmar lo que ya venia pensando. Canon creo que seria la mejor opcion
__________________
Robert Langdon :: Ragnarok Heroes No critiques a tus enemigos, que a lo mejor aprenden. |
04-13-2010, 11:23 AM | #20 |
Banned
Join Date: Aug 2009
Location: En algún lugar de un mundo lleno de sueños
Posts: 109
|
Desde luego la Kodak fué la pionera de cámaras con carrete:
Era la llamada Kodak 100 vistas El usuario compraba la cámara la cual venía con carrete incorporado para unas 100 tomas. A la hora de revelar dicho carrete debía mandar el equipo completo al laboratorio fabricante y en unos días le devolvían la cámara cargada nuevamente para realizar 100 tomas mas y las copias reveladas en un álbum que regalaban al fotógrafo por adquirir y prestar servicios de dicho producto. (Era un autentico coñazo pero fue un paso enorme de la fotografía para apartar los rudimentarios equipos que pesaban mas de 50 kilos y sus negativos eran placas de vidrio costosas y obsoletas) :S um... esto... (es que me emociono con la historia de la fotografía) cuento esto por que les he leído comentar sobre dicha marca y siempre me acuerdo de la "Kodak 100 vistas" P.D: Si quieren les cuento mas anécdotas de la historia de la fotografía como aquella que decía (con tono de abuelo pesado que cuenta sus hazañas de la guerra) que se introdujo la fotografía a color, mas bien los primeros intentos de pigmentar una toma fotográfica, la cual se hacía con tres imperceptibles capas de almidón de patata con los tres colores básicos, magenta, azul y amarillo. Dándole un tono coloreado a la placa fotográfica. Los hermano Lumiere tuvieron que ver con muchas de esas hazañas con indicios de fracaso pero con una victoria asfixiante en la evolución de la fotografía. Bueno, ya paro. Yo mantengo que como una canon que se quiten las demás. ¡Saludos! |
|
|