Amantes del software libre - Page 13

arlick · 08-17-2007, 03:34 PM

sunos · 08-17-2007, 06:59 PM

Arl, te gusta Slack? ^^

arlick · 08-17-2007, 07:02 PM

Quote:

Originally Posted by sunos

Arl, te gusta Slack? ^^

solo decir que me va mucho mas rapido... todo!! incluso conectandose a internet inalambrico, increible.

lo que me gusta es que tiene lo que quieres que tenga ^^, sin basura (si sabers kitarla

, estoy pensando en quitar algunos modulos y compilarlos en el kernel)

estoy empezando a recelar de suse :'(

sunos · 08-17-2007, 07:04 PM

y pensar que tu Suse es a 64 y este pobre Slack a 32 :-P

arlick · 08-17-2007, 07:06 PM

Quote:

Originally Posted by sunos

y pensar que tu Suse es a 64 y este pobre Slack a 32 :-P

jaja golpe bajo. me extraño no encontrar una versión para 64.

supongo que tb tiene que ver que a esta partición le puse como sistema de ficheros reiserfs, y a la otro ext3. he leido que reiserfs es mucho mas rapido cuando tienes que manejar muchos archivos pequeños

sunos · 08-17-2007, 07:09 PM

nunca uses reiserfs, usa XFS ^^, reiserfs es mas rapido pero no checkea si el sector anda o no , entonces si hay un sector de disco defectuoso se peta todo porque reiserfs no se entera que no anda

, XFS anda tambien rapido (apenas un poco mas lento que Reiserfs) y es de 64 bits el FS y si checkea donde mete las cosas, para 64 bits tenes Slamd 64 y Zenwalk (va tenes varias) que son ports no oficiales

arlick · 08-17-2007, 07:11 PM

Quote:

Originally Posted by sunos

nunca uses reiserfs, usa XFS ^^, reiserfs es mas rapido pero no checkea si el sector anda o no , entonces si hay un sector de disco defectuoso se peta todo porque reiserfs no se entera que no anda

, XFS anda tambien rapido (apenas un poco mas lento que Reiserfs) y es de 64 bits el FS y si checkea donde mete las cosas, para 64 bits tenes Slamd 64 y Zenwalk (va tenes varias) que son ports no oficiales

na deja, ya que tengo todo bien instalado y bonito no voy a ponerme ahora a formatear

sunos · 08-17-2007, 07:12 PM

Cuando elimines Suse te va a quedar espacio

pescaupintau · 08-17-2007, 07:12 PM

Quote:

Originally Posted by arlick

jaja golpe bajo. me extraño no encontrar una versión para 64.

supongo que tb tiene que ver que a esta partición le puse como sistema de ficheros reiserfs, y a la otro ext3. he leido que reiserfs es mucho mas rapido cuando tienes que manejar muchos archivos pequeños

eso es verídico. Y el xfs es aún mas rápido, pero parece que no es para estar apagando a cada rato porque se rompe (al menos es lo que me pasó a mi), sino mas bien para servers que están encendidos todo el día todos los días

sunos · 08-17-2007, 07:15 PM

Quote:

Originally Posted by pescau

eso es verídico. Y el xfs es aún mas rápido, pero parece que no es para estar apagando a cada rato porque se rompe (al menos es lo que me pasó a mi), sino mas bien para servers que están encendidos todo el día todos los días

XFS es un poco mas lento, pero apenas , por la comprobacion de los sectores ^^, aunque al ser de 64 en una distro a 64 lo aprovechas mejor y podes tener volumenes muy muy muy muyyyyyyyyyy grandes

08-17-2007, 03:34 PM	#121
arlick Duke Join Date: Jan 2007 Posts: 3,939	__________________ "Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas". Manuel Toharia "uno empieza a darse cuenta que eso de no hacer ejercicio, comer y beber como si fuese la ultima cena y mantener la figura ya no existe...". Maryan

08-17-2007, 06:59 PM	#122
sunos Count Join Date: Jan 2007 Location: Rosario Posts: 1,440	Arl, te gusta Slack? ^^ __________________ Usuario GNU/linux registrado Nº450915 "Sólo hay un problema con el sentido común: que no es demasiado común" -- Milt Bryce

08-17-2007, 07:04 PM	#124
sunos Count Join Date: Jan 2007 Location: Rosario Posts: 1,440	y pensar que tu Suse es a 64 y este pobre Slack a 32 :-P __________________ Usuario GNU/linux registrado Nº450915 "Sólo hay un problema con el sentido común: que no es demasiado común" -- Milt Bryce

08-17-2007, 07:09 PM	#126
sunos Count Join Date: Jan 2007 Location: Rosario Posts: 1,440	nunca uses reiserfs, usa XFS ^^, reiserfs es mas rapido pero no checkea si el sector anda o no , entonces si hay un sector de disco defectuoso se peta todo porque reiserfs no se entera que no anda , XFS anda tambien rapido (apenas un poco mas lento que Reiserfs) y es de 64 bits el FS y si checkea donde mete las cosas, para 64 bits tenes Slamd 64 y Zenwalk (va tenes varias) que son ports no oficiales __________________ Usuario GNU/linux registrado Nº450915 "Sólo hay un problema con el sentido común: que no es demasiado común" -- Milt Bryce

08-17-2007, 07:12 PM	#128
sunos Count Join Date: Jan 2007 Location: Rosario Posts: 1,440	Cuando elimines Suse te va a quedar espacio __________________ Usuario GNU/linux registrado Nº450915 "Sólo hay un problema con el sentido común: que no es demasiado común" -- Milt Bryce