Cierre de threads anteriores a nuevo reglamento en libro de quejas

[Ziqyss]

Como muchos ya saben, se ha aplicado un nuevo reglamento a la sección de quejas. Como dice Kailer aqui,

Originally Posted by kailer

Estamos aplicando las nuevas reglas que nos y los ayudaran a que esta sección cumpla su cometido: discutir probelmáticas importantes o de alto impacto. Hasta ahora ha sido utilizada como "sección de descargo" o para pedir que "arreglen esto ya".

No voy a hablar sobre lo que ahora es el libro de quejas ni sobre el nuevo reglamento ni sobre los threads cerrados que fueron creados después de este nuevo reglamento. Pero sí sobre los anteriores. Este enfoque del libro de quejas es nuevo, ya que la misma NGD movió threads que ahora no cumplen el reglamento a dicha sección y, por lo tanto, sirvió de ejemplo para el resto de usuarios de lo que la sección representaba.

Por tanto, IMHO, no debería cerrarse ningún thread creado con fecha anterior a la creación del reglamento por causa de éste (y ya hay por lo menos uno), sino moverse a su sección correspondiente, aunque esta sea taberna. Creo que sería bastante incoherente que un hilo movido al libro de quejas por la propia NGD fuera cerrado por incumplir las normas de la misma.

Pero sólo es mi opnión...

[-Sephiroth]

Si, tienes razón... los nuevos posts están bien borrarlos; pero los que ya estaban antes????

[pescaupintau]

lamentablemente, parece que los cambios al reglamento son retroactivos, recuerden el festival de ban que fue cuando pusieron reglamento de frmas. Para los que no estuvieron ese momento, un día pusieron un reglamento de firmas (y es de los primeros reglamentos que tuvo este foro) y unas horas después medio foro estaba baneado

[dragon-ignis]

Originally Posted by pescau

lamentablemente, parece que los cambios al reglamento son retroactivos, recuerden el festival de ban que fue cuando pusieron reglamento de frmas. Para los que no estuvieron ese momento, un día pusieron un reglamento de firmas (y es de los primeros reglamentos que tuvo este foro) y unas horas después medio foro estaba baneado

por eso ya no usas firma? =P

[pescaupintau]

offtopic: en realidad yo soy de los pocos que zafó en ese festival de ban, ahora no tengo porque no se me ocurrió nada interesante.
ontopic: insisto que las reglas no debieran ser retroactivas. Y de serlas, que den un tiempo de gracia (1 día? 1 semana?) para arreglar las cosas

[Ornu]

Desde lo ocurrido con los anillos super-poderosos que por accidente llegaron a nuestro poder y su solución hasta la rebaja de oro en general por lo del bug con X items que podían vendirse infinita cantidad de veces, que pienso NGD toma decisiones demasiado cortas y efectivas para ellos mismos.

[ju4n_d4v]

Originally Posted by Ornu

que pienso NGD toma decisiones demasiado cortas y efectivas para ellos mismos.

Creo que últimamente estoy pensando lo mismo ....