Syrtis invade y no tenemos gemas - Page 5

mjc_de_flores · 08-12-2009, 07:09 PM

Que tiene de malo invadir para divertirse y robarle las cervezas de birka, montsognir, hopstad y la otra que no me acuerdo

?

DIVIERTANSE Y DEJENSE DE JODER!!!!!!!!!!

Ahora voy a invadir Alsius para poder domar un licántropo, solo por eso(?)

Miriya_PS · 08-12-2009, 07:17 PM

Yo me quejo de muchas cosas (lo sé

) pero en este tema no me estoy quejando. Esto es mas bien una reflexión. Es mas que entendible que alguien piense que es mas divertido invadir CIERTO reino para tomar ciudades del reino interno antes que atacar un reino con gemas pero que está bien defendido. Es entendible que alguien argumente que es mas divertido cruzar el puente de trelle y encarar al save, en vez de ir al Fuerte. Hasta entiendo que alguiem prefiera dropear y comerciar 4 horas al día a ver si consigue un par de items útiles, antes que ir a tomar un fuerte ad honorem (en todo el sentido etimológico de la expresión

).
Puedo no compartir algunas cosas, pero si comprendo perfectamente que haya gente que le divierta. Pero ¿Cómo habla esto del balance poblacional? ¿Cómo habla del mapa? ¿Cómo habla del sistema de Invasiones?

Sin pensar tanto como jugadores de tal reino, y mas como jugadores del juego ¿Les parece bien que haya un reino mas fácil de Invadir? ¿Les parece bien que haya un reino donde sea mas fácil cazar? ¿Les parece bien que las luchas se libren en los altares antes que en los Fuertes? ¿Les parece bien que haya desbalance poblacional? ¿Les parece bien se pueda considerar mas divertido el dropear o comerciar que la dedicación y esfuerzo en las guerras? ¿Les parece bien que haya reinos que solamente puedan jugar a las invasiones a las 4 de la madrugada?

Les repito: a nivel juego, a nivel jugador, a nivel personas. ¿Está bien que estas y otras cosas sean así?
Esa es mi reflexión. Y sí, ya sé que es una utopía.

Snorlax01 · 08-12-2009, 07:32 PM

Si es divertida una situacion asi, imaginense por ejemplo que divertido seria que en la copa mundo de futbol, tu equipo tubiera que jugar con 9 jugadores.....

El otro equipo si que se divertiria....

Que grande el otro equipo .....

(?)

Miriya_PS · 08-12-2009, 07:46 PM

Quote:

Originally Posted by mjc_de_flores

Que tiene de malo invadir para divertirse y robarle las cervezas de birka, montsognir, hopstad y la otra que no me acuerdo

?

DIVIERTANSE Y DEJENSE DE JODER!!!!!!!!!!

Ahora voy a invadir Alsius para poder domar un licántropo, solo por eso(?)

No tiene absolutamente nada de malo. El tema es que así como a vos te divierte tomar Birka o entrar a domar un Licántropo, a la gente que no tuvo la suerte de elegir Syrtis le gustaría poder alguna vez tomar Raeraia o entrar a domar un Goblin Hechicero. Como puse en el otro post, no está mal que exista la Espada de Daen Rha, lo que está mal es que exista la de Torkul. No está mal que el save de Trelle sea mas concurrido que el fuerte, está mal que sea así solamente en Alsius. No está mal que Imperia le quede cerca a todos, está mal que a Alsius le quede todo lejos. ¿Se entiende la idea?

Yo igual me divierto en Alsius, y no estoy tratando de jorobar. Simplemente trato de que se entienda, de que el juego va ser mas divertido si todos tenemos similares posibilidades de divertirnos, y no si depende si te toco el Reino Divertido o el Reino que está para divertir a los otros.

richonfen · 08-12-2009, 08:55 PM

En la movida de ayer como ya comentó Asatrú eramos pocos, unos 15 que tomamos pinos.

Cuando llegaron refuerzos (no mas de 10) decidimos los primeros 15 ir por Trelle, tomar el teleport y capturar Imperia. En Trelle quedó 1 (una) sola persona defendiendo, en Impe eramos 15, quizas menos, y quedamos a 50 segundos de vulnerar la puerta de Alsius.

Así que el tema de que "en Syrtis son muchos" lo siento pero en este preciso caso no es aplicable. Simplemente que las cabras prefirieron seguir campeando el save de Algaros en vez de recuperar antes.

Miriya_PS · 08-12-2009, 09:41 PM

Quote:

Originally Posted by richonfen

Así que el tema de que "en Syrtis son muchos" lo siento pero en este preciso caso no es aplicable. Simplemente que las cabras prefirieron seguir campeando el save de Algaros en vez de recuperar antes.

Ok, digamos que un grupo de Alsius prefiere quedarse atacando el save de Algaros.
¿Pasa lo mismo cuando las cosas ocurren alrevés? No.

El save de trelle es atacado 16 horas la día, el de Imperia prácticamente lo mismo. Es decir, los otros reinos pueden atacar los saves enemigos Y defender sus castillos. Puede atacar saves enemigos Y organizar Invasiones. Pero si Alsius quiere hacer otra cosa que no sea defender, aguantar, defender, defender, aguantar, ad infinitum... ¿Entonces se merece que lo Invadan? ¿Por no tener el 100% de la gente (hasta el último lvl 25) defendiendo el castillo?

¿No te parece que esto tiene algo que ver?

Quote:

Cuando llegaron refuerzos (no mas de 10) decidimos los primeros 15 ir por Trelle, tomar el teleport y capturar Imperia.

¿Realmente pensas que un grupo de 15 Alsirios llegan sin mas problemas desde Algaros o del puente al Teleport de Syrtis? ¿En el mismo tiempo que lo pueden hacer ustedes desde Trelle a el teleport de Alsius? ¿Sin pasar por ningún obstáculo?

------------------------

Jugás en Syrtis. Ponete una mano en el corazón y contame cuantas veces has estado en trámites de Invadir Ignis y ves que un grupo de Syrtis toma el fuerte de Trelle. Y lo mismo pasa en Ignis, los rojos están tomando Eferías y derepente otro grupo toma Aggers o ataca el save de Imperia.

Es justamente el planteo que se hace, que mientras en otros reinos podés dedicarte a dropear mientras tus aliados defienden las murallas, o podés levear tranquilo porque sabés que hay gente luchando, en Alsius necesitas el 100% de la gente el 100% del tiempo dedicados a aguantar hasta cuando no tenés ni gemas para robar.
Si supuestamente pocos enemigos invaden Alsius como si nada ¿Cómo se puede pretender que se aguante cuando vienen los otros 2 reinos por las gemas? Si se necesita concentrar el 100% de la población Guerrera de Alsius en UN fuerte para poder apenas defender ¿Cómo pretenden que tomemos un fuerte y un castillo para Invadir a alguien?

PD: Si tener enemigos campeandote un save fuese requisito suficiente para poder invadir otro reino, entonces Alsius debería VIVIR INVADIENDO tanto Ignis como Syrtis, ambos a la vez.

mjc_de_flores · 08-12-2009, 10:19 PM

Quote:

Originally Posted by Miriya_PS

No tiene absolutamente nada de malo. El tema es que así como a vos te divierte tomar Birka o entrar a domar un Licántropo, a la gente que no tuvo la suerte de elegir Syrtis le gustaría poder alguna vez tomar Raeraia o entrar a domar un Goblin Hechicero. Como puse en el otro post, no está mal que exista la Espada de Daen Rha, lo que está mal es que exista la de Torkul. No está mal que el save de Trelle sea mas concurrido que el fuerte, está mal que sea así solamente en Alsius. No está mal que Imperia le quede cerca a todos, está mal que a Alsius le quede todo lejos. ¿Se entiende la idea?

Yo igual me divierto en Alsius, y no estoy tratando de jorobar. Simplemente trato de que se entienda, de que el juego va ser mas divertido si todos tenemos similares posibilidades de divertirnos, y no si depende si te toco el Reino Divertido o el Reino que está para divertir a los otros.

Solo lei el primer post. Y postee en base a eso, de eso trata el post...

Los problemas que tiene alsius los conocemos todos. Y los entiendo. Pero porque ustedes no se puedan divertir, nosotros no vamos a dejar de divertirnos. Eso hay que plantearselo a NGD, no a los jugadores de los demas reinos.

Saliendo un poco de la defensa jaja, alsius tiene un primer problema, que no es ni la poblacion, ni save trelle (que afecta mas a syrtis que a alsius en mi opinion), el problema es ZG, miriya vos lo nombras siempre, la ZG de alsius es chica con respecto a los demas. Si no cambian eso, por mas que muevan save trelle, llegue el balance poblacional, o muevan los castillos, si no agrandan esa ZG va a seguir habiendo problemas. Y si, no es justo... pero no por eso los demas reinos se van a perder la diversion, el problema es de NGD, no nuestro... Uds. tambien merecen divertirse, pero pasan las actu y cada vez parece menos posible que cambien las cosas...

PD: el 1er post que hiciste estuvo despues del mio :P

Shamam · 08-12-2009, 10:32 PM

Quote:

Originally Posted by mjc_de_flores

Solo lei el primer post. Y postee en base a eso, de eso trata el post...

Los problemas que tiene alsius los conocemos todos. Y los entiendo. Pero porque ustedes no se puedan divertir, nosotros no vamos a dejar de divertirnos. Eso hay que plantearselo a NGD, no a los jugadores de los demas reinos.

Saliendo un poco de la defensa jaja, alsius tiene un primer problema, que no es ni la poblacion, ni save trelle (que afecta mas a syrtis que a alsius en mi opinion), el problema es ZG, miriya vos lo nombras siempre, la ZG de alsius es chica con respecto a los demas. Si no cambian eso, por mas que muevan save trelle, llegue el balance poblacional, o muevan los castillos, si no agrandan esa ZG va a seguir habiendo problemas. Y si, no es justo... pero no por eso los demas reinos se van a perder la diversion, el problema es de NGD, no nuestro... Uds. tambien merecen divertirse, pero pasan las actu y cada vez parece menos posible que cambien las cosas...

PD: el 1er post que hiciste estuvo despues del mio :P

Esto y el quoete de mjc resume un poco de todo, igual todo se terminaria su ngd hiciera algo para solucionar estos problemas dichos hace mucho tiempo y siguen asi.

Earwin · 08-12-2009, 10:41 PM

En primer lugar, el título me parece bastante malo. No tiene nada que ver que Alsius tenga o no gemas para ser invadido. La puerta está ahí CON o SIN gemas.

En segundo lugar (y no por ser segundo es menos importante), lo que interpreté de todo lo que leí es que porque Alsius tiene menos gente, no tiene gemas o por lo que sea no puede o no debe ser invadido. Eso sí me parece un extremo. No porque Syrtis tenga una población mayor va a perder el DERECHO de invadir un reino. Es decir, no voy a negar que haya desventaja: sí la hay (si no la hubiera, con todos los post que hay sólo quejándose de Syrtis y su población, que al fin y al cabo no tiene la "culpa" de ser tan concurrido, sería demasiado) pero no por eso un reino va a perder el derecho de invadir u otro reino ganar la inmunidad a las invasiones. Eso sería un desbalance totalmente visible y exagerado que sólo provocaría más desorden.

En tercer lugar, yo creo que cada uno juega como gusta jugar, es decir, no me refiero a que se lancen a tomar Birka (o la ciudad que sea) cuando se les venga en gana, sino que si quieren estar comerciando y dejar de ir a guerra o invadir, están en todo su derecho como jugadores y, algunos, como clientes. Ahora, como partícipe y miembro de cierto reino, es otro tema. De todas maneras sigue siendo la decisión del jugador qué hacer.
Probablemente, haya respuestas a esto diciendo "sí, pero a Alsius no le gusta perder entonces tiene que salir a defender". Yo también saldría a defender Syrtis cuando lo vulneren, mas no siempre dejo lo que estoy haciendo para correr a defender. No soy la única jugadora en Syrtis y eso lo sé. Salvando las distancias, en Alsius debe pasar lo mismo: no tienen por qué matarse para ir a defender, yo cuando tengo que irme me voy y no miro si las personas defendiendo o atacando fuertes son muchas o pocas y, si invaden los enemigos, yo sé que estuve e hice lo que tenía que hacer y punto. Invadieron. No puedo pretender la inmunidad.

Cuando juega un PVP un caba contra un brujo, o un barba con un brujo, probablemente el mago salga a quejarse por la desventaja que puede (o no) haber habido pero no va a pretender que los bárbaros peguen con las manos o que los caballeros luchen sin escudo sólo porque ellos están en desbalance.

En cuarto lugar, si Alsius tiene menos población, los jugadores de Syrtis (sí, solamente nosotros somos cuestionados, no me refiero a que cuestionen también a Ignis, de ninguna manera), no tienen por qué dejar de divertirse o perder algún privilegio sólo porque tuvieron la "mala suerte" de escoger ese reino al debido momento. Todos estamos acá para divertirnos y, en cuanto a Alsius, NGD está poniendo bonus (según lo que leí o escuché, de un 15% o 25%) y tal vez ponga en práctica otro sistema. Mientras tanto, Syrtis no va a dejar de atacar a ninguno de los dos reinos sólo porque tienen esa desventaja y aún no se soluciona.

Lo que sí debería disminuir es el campeo PEGADO al save (sí, NGD también puso penalizaciones ahí: 20 puntos de reino). Además (y esto es comprobado por encuesta y experiencia), la gente que va al save de Trelle es porque no tiene otra cosa que hacer, nadie toma fuertes ni genera guerras. A veces, no hay tanta gente en tu clan como para salir de caza, o simplemente no tenés ganas. Entonces, siempre está el ping-pong (como ya mencionaron) entre esos dos saves. Lo que se debería hacer, ahora que NGD está avanzando con la disminución del LAG, es tomar más fuertes y generar guerra para atraer a las personas que buscan divertirse matando enemigos.

En resumen, la "culpa" no es de nadie, ni siquiera de NGD, porque ellos no tiene razón para obligar a nadie a entrar en X reino, además que tenés como derecho la elección. Ellos hacen lo que pueden o lo que saben para favorecer el balance y, a la vez, el propio Regnum Online.

Respondiendo, con todo respeto, a Miriya: no sé si está bien o mal lo que planteás, no es mi deber u obligación decidir eso. Tampoco mi función. Sólo busco que el juego sea divertido para todos, sin provocar desbalance. Seguramente vos esperás lo mismo, al igual que muchos.

Saludos, Ear.

PD1: pido que, antes de tirar karma rojo y malinterpretar mi respuesta, me manden por favor un PM al foro o posteen aquí mismo el desacuerdo. Con gusto les explico más resumidamente.

richonfen · 08-12-2009, 11:26 PM

Quote:

Originally Posted by Miriya_PS

...

Yo no niego todo lo que planteas de los problemas que hay en Alsius, solo quería puntualizar que en el caso específico que trata el thread sobre lo que pasó anoche en realidad fuimos una cantidad pequeña de lechugas que casi vulneramos Alsius, no eramos más que las cabras que estaban en zg. De hecho lo que estoy diciendo se condice con tus planteamientos.

08-12-2009, 07:09 PM	#41
mjc_de_flores Baron Join Date: Jan 2008 Location: Capital Federal, República Argentina Posts: 641	Que tiene de malo invadir para divertirse y robarle las cervezas de birka, montsognir, hopstad y la otra que no me acuerdo ? DIVIERTANSE Y DEJENSE DE JODER!!!!!!!!!! Ahora voy a invadir Alsius para poder domar un licántropo, solo por eso(?) __________________ La Muerte sin Retorno --> Syrtis

08-12-2009, 07:17 PM	#42
Miriya_PS Count Join Date: May 2007 Location: En ninguna parte y en todos lados, que a veces es lo mismo... Posts: 1,239	Yo me quejo de muchas cosas (lo sé ) pero en este tema no me estoy quejando. Esto es mas bien una reflexión. Es mas que entendible que alguien piense que es mas divertido invadir CIERTO reino para tomar ciudades del reino interno antes que atacar un reino con gemas pero que está bien defendido. Es entendible que alguien argumente que es mas divertido cruzar el puente de trelle y encarar al save, en vez de ir al Fuerte. Hasta entiendo que alguiem prefiera dropear y comerciar 4 horas al día a ver si consigue un par de items útiles, antes que ir a tomar un fuerte ad honorem (en todo el sentido etimológico de la expresión ). Puedo no compartir algunas cosas, pero si comprendo perfectamente que haya gente que le divierta. Pero ¿Cómo habla esto del balance poblacional? ¿Cómo habla del mapa? ¿Cómo habla del sistema de Invasiones? Sin pensar tanto como jugadores de tal reino, y mas como jugadores del juego ¿Les parece bien que haya un reino mas fácil de Invadir? ¿Les parece bien que haya un reino donde sea mas fácil cazar? ¿Les parece bien que las luchas se libren en los altares antes que en los Fuertes? ¿Les parece bien que haya desbalance poblacional? ¿Les parece bien se pueda considerar mas divertido el dropear o comerciar que la dedicación y esfuerzo en las guerras? ¿Les parece bien que haya reinos que solamente puedan jugar a las invasiones a las 4 de la madrugada? Les repito: a nivel juego, a nivel jugador, a nivel personas. ¿Está bien que estas y otras cosas sean así? Esa es mi reflexión. Y sí, ya sé que es una utopía. __________________ I don't care too much for magnas... magnas can't buy me love... Dúnedain Ж Miriya - Panacea - Daimon Lisa - April Ryan Ж Dúnedain Onen i-Estel Edain, ú-chebin estel anim.

08-12-2009, 07:32 PM	#43
Snorlax01 Marquis Join Date: Jan 2007 Location: Colombia Posts: 2,683	Si es divertida una situacion asi, imaginense por ejemplo que divertido seria que en la copa mundo de futbol, tu equipo tubiera que jugar con 9 jugadores..... El otro equipo si que se divertiria.... Que grande el otro equipo ..... (?) __________________ (\__/) SNORLAX BARBARO 60 - "¬¬" MAFIA CABRA© AVALANCHA GLACIAL (='.'=) PIKACHU CAZADOR 50 - LA FUERZA ES EL DERECHO (")_(") CHARIZARD EL CONJU 50 - DE LAS BESTIAS

08-12-2009, 10:41 PM	#49
Earwin Apprentice Join Date: Feb 2007 Posts: 98	En primer lugar, el título me parece bastante malo. No tiene nada que ver que Alsius tenga o no gemas para ser invadido. La puerta está ahí CON o SIN gemas. En segundo lugar (y no por ser segundo es menos importante), lo que interpreté de todo lo que leí es que porque Alsius tiene menos gente, no tiene gemas o por lo que sea no puede o no debe ser invadido. Eso sí me parece un extremo. No porque Syrtis tenga una población mayor va a perder el DERECHO de invadir un reino. Es decir, no voy a negar que haya desventaja: sí la hay (si no la hubiera, con todos los post que hay sólo quejándose de Syrtis y su población, que al fin y al cabo no tiene la "culpa" de ser tan concurrido, sería demasiado) pero no por eso un reino va a perder el derecho de invadir u otro reino ganar la inmunidad a las invasiones. Eso sería un desbalance totalmente visible y exagerado que sólo provocaría más desorden. En tercer lugar, yo creo que cada uno juega como gusta jugar, es decir, no me refiero a que se lancen a tomar Birka (o la ciudad que sea) cuando se les venga en gana, sino que si quieren estar comerciando y dejar de ir a guerra o invadir, están en todo su derecho como jugadores y, algunos, como clientes. Ahora, como partícipe y miembro de cierto reino, es otro tema. De todas maneras sigue siendo la decisión del jugador qué hacer. Probablemente, haya respuestas a esto diciendo "sí, pero a Alsius no le gusta perder entonces tiene que salir a defender". Yo también saldría a defender Syrtis cuando lo vulneren, mas no siempre dejo lo que estoy haciendo para correr a defender. No soy la única jugadora en Syrtis y eso lo sé. Salvando las distancias, en Alsius debe pasar lo mismo: no tienen por qué matarse para ir a defender, yo cuando tengo que irme me voy y no miro si las personas defendiendo o atacando fuertes son muchas o pocas y, si invaden los enemigos, yo sé que estuve e hice lo que tenía que hacer y punto. Invadieron. No puedo pretender la inmunidad. Cuando juega un PVP un caba contra un brujo, o un barba con un brujo, probablemente el mago salga a quejarse por la desventaja que puede (o no) haber habido pero no va a pretender que los bárbaros peguen con las manos o que los caballeros luchen sin escudo sólo porque ellos están en desbalance. En cuarto lugar, si Alsius tiene menos población, los jugadores de Syrtis (sí, solamente nosotros somos cuestionados, no me refiero a que cuestionen también a Ignis, de ninguna manera), no tienen por qué dejar de divertirse o perder algún privilegio sólo porque tuvieron la "mala suerte" de escoger ese reino al debido momento. Todos estamos acá para divertirnos y, en cuanto a Alsius, NGD está poniendo bonus (según lo que leí o escuché, de un 15% o 25%) y tal vez ponga en práctica otro sistema. Mientras tanto, Syrtis no va a dejar de atacar a ninguno de los dos reinos sólo porque tienen esa desventaja y aún no se soluciona. Lo que sí debería disminuir es el campeo PEGADO al save (sí, NGD también puso penalizaciones ahí: 20 puntos de reino). Además (y esto es comprobado por encuesta y experiencia), la gente que va al save de Trelle es porque no tiene otra cosa que hacer, nadie toma fuertes ni genera guerras. A veces, no hay tanta gente en tu clan como para salir de caza, o simplemente no tenés ganas. Entonces, siempre está el ping-pong (como ya mencionaron) entre esos dos saves. Lo que se debería hacer, ahora que NGD está avanzando con la disminución del LAG, es tomar más fuertes y generar guerra para atraer a las personas que buscan divertirse matando enemigos. En resumen, la "culpa" no es de nadie, ni siquiera de NGD, porque ellos no tiene razón para obligar a nadie a entrar en X reino, además que tenés como derecho la elección. Ellos hacen lo que pueden o lo que saben para favorecer el balance y, a la vez, el propio Regnum Online. Respondiendo, con todo respeto, a Miriya: no sé si está bien o mal lo que planteás, no es mi deber u obligación decidir eso. Tampoco mi función. Sólo busco que el juego sea divertido para todos, sin provocar desbalance. Seguramente vos esperás lo mismo, al igual que muchos. Saludos, Ear. PD1: pido que, antes de tirar karma rojo y malinterpretar mi respuesta, me manden por favor un PM al foro o posteen aquí mismo el desacuerdo. Con gusto les explico más resumidamente. __________________ Earwin Spellstrike - Prisioneros del Lag ¿Por qué no nos dejamos todos de joder, de insultar y le ponemos buena onda al juego y a los comentarios en el foro? Tenemos algo en común: Jugamos Regnum!

08-12-2009, 08:55 PM	#45
richonfen Apprentice Join Date: Jun 2007 Posts: 71	En la movida de ayer como ya comentó Asatrú eramos pocos, unos 15 que tomamos pinos. Cuando llegaron refuerzos (no mas de 10) decidimos los primeros 15 ir por Trelle, tomar el teleport y capturar Imperia. En Trelle quedó 1 (una) sola persona defendiendo, en Impe eramos 15, quizas menos, y quedamos a 50 segundos de vulnerar la puerta de Alsius. Así que el tema de que "en Syrtis son muchos" lo siento pero en este preciso caso no es aplicable. Simplemente que las cabras prefirieron seguir campeando el save de Algaros en vez de recuperar antes.