Malvinas: militares britanicos "temen"

[Adriaan]

Parece mentira pero encontre esta noticia que pareceria lo contrario a la que puse hace unas semanas atras, que es esta:
http://regnumonline.com.ar/forum/sho...light=malvinas
Aca va la noticia:

Militares británicos "temen" un ataque argentino a Malvinas.

Almirantes británicos advirtieron que las Islas Malvinas están "vulnerables a un nuevo ataque argentino", por lo que le solicitaron al Gobierno inglés que revierta los recientemente anunciados recortes en Defensa.

Almirantes británicos advirtieron que las Islas Malvinas están "vulnerables a un nuevo ataque argentino", por lo que le solicitaron al Gobierno inglés que revierta los recientemente anunciados recortes en Defensa.

A través de una carta enviada al diario britanico The Times, un grupo de comandantes navales retirados cuestionó la decisión de eliminar un portaaviones y retirar la flota de aviones de combate Harrier como parte de la Revisión del Gasto en Defensa Estratégica.

Al respecto, los militares británicos destacaron que esa medida era "incomprensible" y "peligrosa" ante la supuesta amenaza por un ataque argentino a las islas ubicadas al sur del Mar Argentino.

Días atrás, Gran Bretaña ordenó dos nuevos portaaviones, pero eliminar a los Harriers significa que el país no tendrá jets de combate para volar desde ellos por unos 10 años.

En la misiva, los almirantes ingleses pusieron de relieve que esas decisiones "siembran dudas" sobre la capacidad de Gran Bretaña para defender las Islas Malvinas, donde las tensiones se han incrementado este año porque la Argentina expresó su rechazo a la acción de compañías británicas que buscan petróleo y gas en el mar que rodea al archipiélago.

Según los militares británicos la capacidad para operar jets desde portaaviones se consideró un factor decisivo en la victoria británica en el conflicto armado de 1982.

"En relación con las nuevamente valiosas Malvinas y sus campos petroleros, por estos y otros recortes para los próximos diez años al menos, Argentina está siendo prácticamente invitada a infligirnos una humillación nacional similar a la pérdida de Singapur", explicaron los ex comandantes.

Para los comandantes navales retirados, las decisiones incluidas en la revisión del presupuesto de Defensa fueron "financieramente perversas", pues el mantenimiento de los Harriers costaría menos que los aviones Tornado con los que Gran Bretaña los reemplazará.

El Gobierno británico dijo que será capaz de defender las Malvinas, y que eliminar los aviones Harrier no afectará eso.

"Respeto el hecho de que esos hombres tienen una opinión, pero esa es una retórica verdaderamente ampulosa", dijo a Sky News el ministro de Fuerzas Armadas, Nick Harvey, refiriéndose a la carta publicada por The Times.

La misiva destacó que "la situación en las Malvinas es completamente diferente ahora de lo que era en 1982. Tenemos muchas más defensas ahora".

"No tenemos intención de perder las Malvinas o necesidad de recurrir a un ataque con portaaviones para recuperarlas", concluyeron los ex militares.