Cristina Andate

[sunos]

Originally Posted by dm

pensemos un poquito, solo un poquito, para tratar de entender algunas cosas que se nos están escapando:

En Argentina, la política de los Kirchner (con todos los errores que podemos discutir en otro momento) tiene una política de acercamiento y reivindicación de los sectores más marginados, alejándose claramente de las políticas neo liberales que predominaron durante los 90 y que lo único que lograron fue acrecentar la brecha entre los ricos y los pobres. El modelo de retenciones móviles plantea una forma de redistribuir el ingreso del sector que mas dinero genera hoy y que mas dinero generó siempre.
Resultado: los sectores históricamente más privilegiados se oponen a estas medidas pidiendo la renuncia de la presidenta y cortando durante 95 días (y contando) las rutas de todo el país generando desabastecimiento y crisis institucional.

ahora pregunto ¿es coincidencia todo esto?

no hay que dejarse engañar, acá no se discuten las retenciones, acá se está discutiendo un modelo de país.

y tengamos cuidado gente, en los 70, ante la posibilidad de un cambio hacia gobiernos con políticas sociales, pasó lo mismo y terminó con un plan impulsado por Estados Unidos que impuso dictaduras militares en toda América Latina.

para pensar.

pd: no estoy haciendo ninguna defensa de los gobiernos mencionados, con los que estoy de acuerdo en algunas medidas y muy en desacuerdo con otras. pero todos tienen algo en común: fueron votados y llevados al poder por las clases sociales más marginadas, y son caracterizados como gobiernos "populares", en oposición a los gobiernos neoliberalistas aliados de Estados Unidos y a los conservadores.

pd2: pescau, un groso

perdon, me explicas por favor cuales son las politicas de distribucion de la riqueza tomadas?

yo veo que bajaron los indices de pobreza de forma estrepitoza (el indec cambio el indice de 800 pesos a 470 pesos) , veo que las provincias muertas de hambre siguen muerta de hambre, veo que el gasto llamado social se ve disminuido en favor de las subvenciones a capital federal (si, solo a capital federal, en las otras provincias no se subveniona el transporte ni el diesel ni un carajo por parte de la nacion) veo reducido el presupuesto de la provincia agricola en la que vivo, veo como pueblos desaparecen y no tienen presupuesto ni para agua potable aportando cantidades monstruosas de dinero

me podes explicar el plan de redistribucion de la riqueza? francamente no lo entiendo, yo lo unico que veo es que se les saca a un grupo tanto de grandes ganancias como de pocas de forma indiscrimada sin afectar otros sectores que tambien tienen ganancias monstruosas, no se hace politica de reinversion de capitales y para colmo los que promueven estas "politicas" aun secretas tienen incrementos de riquezas monstruosos por comprar y vender terrenos fiscales

yo no estoy a favor del campo, estoy en contra de la politica de gobierno, porque no hacen las retenciones coparticipativas? porque mienten sobre los presupuestos asignados?

ayer declaraban que a santa fe se le habian enviado 55 millones mmm... aca el registro es de 15 millones

tambien declaraban que era mas de lo que la provincia aportaba .... siendo eso una falacia terrible, hay pueblos (si pueblos) que entre retenciones e impuestos aportan mas de 30 millones o.0

ahh... perdon, las retenciones no son impuestos? 0.0


PD: si alguien va a hablar de redistribucion de la riqueza le pido por favor que muestre los planes encarados por el gobierno para lograrlo, porque de momento lo unico que hacen es hablar de distribucion sin hacer un carajo