Debate: Capitalismo y democracias actuales

armestt · 04-25-2009, 01:53 AM

Sepan disculpar la demora y el tiempo que me he tomado en volver a contestar. Esta última semana ha sido bastante complicada entre laburo y otros sucesos.

Comprendo los argumentos que esgrimen, y en algunos puntos me parecen válidos, siempre que se puedan morigerar.

Resalto la plausible actitud de confrontar cada idea con ideas, sinceramente, es un gusto.

Les voy a señalar un punto flaco en este sistema "representativo" que resulta harto lamentable, triste, y peligroso. Estos últimos días, con las elecciones legislativas en Junio, acá en Argentina, se ha estado hablando mucho acerca de las "candidaturas testimoniales", en las qué actuales funcionarios del ejecutivo (electos y selectos), serán quienes encabecen las listas para ocupar las bancas, para luego, no asumir, y lo haga un desconocido consecuente del partido político al que pertenecen.

Esto, sinceramente, es una de las cosas que más tristeza me da. Primero por que está práctica, que ocasionalmente ocurría, pero por lo general en aras de un puesto de mayor influencia, hoy se da para llevar a cabo un plebiscito encubierto. Segundo, por el cinismo de llevar adelante esta situación tan abiertamente en los medios, y la impunidad que genera llevar este sistema al límite de la legalidad.

Calma, el sistema proporciona una solución para esto. Modificar la ley electoral y modificar las "listas sábanas". Sustituir el actual mecanismo, en el que los candidatos asumen por la general de votos que la lista del partido que enrolan, por un sistema en el que los candidatos asuman por la cantidad de votos personales que obtengan, independientemente del resto de los miembros de su partido (como si fuera un ranking). El problema, es que también estamos dentro del mismo. Quienes poseen un ápice de poder, dudo mucho que instauren las herramientas para su eliminación.

Nobleza obliga ser crítico con aquellas situaciones que, como insisto, cultura y evolución democrática, nos podrían ayudar a mejorar.

Mis saludos y mis respetos para todos.

View Poll Results: ¿Que sistema creeis que deberia funcionar?
Como hasta ahora	2	5.13%
Un sistema liberal/capitalista más regularizado, más o menos como proponen en el G20	9	23.08%
El capitalismo ha fracasado, se debe cambiar al sistema comunista	4	10.26%
El liberalismo feroz sin estados es el mejor	0	0%
Se debe eliminar el capital y estados y vivir en otro sistema	4	10.26%
Se debe vivir en un mundo colectivizado y sin estados	11	28.21%
Otra opción	9	23.08%
Voters: 39. You may not vote on this poll

04-25-2009, 01:53 AM	#30
armestt Pledge Join Date: Mar 2006 Location: Buenos Aires, Argentina Posts: 15	Sepan disculpar la demora y el tiempo que me he tomado en volver a contestar. Esta última semana ha sido bastante complicada entre laburo y otros sucesos. Comprendo los argumentos que esgrimen, y en algunos puntos me parecen válidos, siempre que se puedan morigerar. Resalto la plausible actitud de confrontar cada idea con ideas, sinceramente, es un gusto. Les voy a señalar un punto flaco en este sistema "representativo" que resulta harto lamentable, triste, y peligroso. Estos últimos días, con las elecciones legislativas en Junio, acá en Argentina, se ha estado hablando mucho acerca de las "candidaturas testimoniales", en las qué actuales funcionarios del ejecutivo (electos y selectos), serán quienes encabecen las listas para ocupar las bancas, para luego, no asumir, y lo haga un desconocido consecuente del partido político al que pertenecen. Esto, sinceramente, es una de las cosas que más tristeza me da. Primero por que está práctica, que ocasionalmente ocurría, pero por lo general en aras de un puesto de mayor influencia, hoy se da para llevar a cabo un plebiscito encubierto. Segundo, por el cinismo de llevar adelante esta situación tan abiertamente en los medios, y la impunidad que genera llevar este sistema al límite de la legalidad. Calma, el sistema proporciona una solución para esto. Modificar la ley electoral y modificar las "listas sábanas". Sustituir el actual mecanismo, en el que los candidatos asumen por la general de votos que la lista del partido que enrolan, por un sistema en el que los candidatos asuman por la cantidad de votos personales que obtengan, independientemente del resto de los miembros de su partido (como si fuera un ranking). El problema, es que también estamos dentro del mismo. Quienes poseen un ápice de poder, dudo mucho que instauren las herramientas para su eliminación. Nobleza obliga ser crítico con aquellas situaciones que, como insisto, cultura y evolución democrática, nos podrían ayudar a mejorar. Mis saludos y mis respetos para todos. __________________ Armestt, Brujo Eterno de las Sombras de Alsius Et certe cuiusque rei potissima pars, principium est. [Gaius; Digestorum L. I; T. II; 1]