Buenos Dias gente

[ArcticWolf]

Originally Posted by pescau

¿o sea, te referís a que el mundo esté dirigido por técnicos?, onda receta de fmi que solo andan bien en el papel del que dio la receta? (y que "andar bien"=beneficiar a unos pocos que no necesitan beneficios)
Definitivamente, no. El problema de los técnicos en lo-que-sea es que no pueden mirar mas allá de su cuadradito mental lo-que-sea

Por alguna razón la gente se encuentra muy apegada al concepto de dinero como algo prestable y acumulable. No.

Un Tecnato es un tipo de organización que se basa en sistemas de energía. Conocemos de dónde obtenerla, y es más, es el motor real de las economías. La energía es aplicada para la producción, y nosotros le agregamos una capa más de dificultad e inutilidad: una divisa acumulable y que puede redistribuirse mediante préstamos y transacciones. Eso funcionaría en un sistema teórico que tenga la misma cantidad de crecimiento que de pérdida, y hoy en día no es así.

Los sistemas hasta la actualidad se basan en carencias, miden falta. Cuando las industrias de hoy en día producen en exceso, inundan el mercado y lo traban. Cuando producen en minoría, hay escasez y otra vez problemas... Es demasiado vulnerable.

Además, el préstamo es, por definición, inflacionario. ¿Para qué prestar, si existe la tecnología para que nadie carezca de cosas? Ahí se elimina otro punto de fallo (casualmente, el más común). El Tecnato considera una unidad llamada "certificado de energía" (la asignación y el valor son manejados por un sistema automático), no ahorrable.

El problema tecnológico es claro: si se aumenta la eficiencia de los capitales entonces se reducen los trabajadores humanos, y ergo, las compañías de la competencia harán lo mismo. Si no se hace, alguien lo hará en el futuro. Entonces nos enfrentamos al cuello de botella de los sistemas de carencia: tienen un límite tecnológico porque no fueron pensados con eso en mente (son todos pre-rev-industrial).

La codicia nace de la inseguridad de conseguir recursos. Esto es natural y bueno para una especie que no puede alterar el entorno en demasía, pero convengamos que eso no es cierto para nosotros.

Las minucias del sistema pueden ser moldeadas dependiendo de las experiencias, pero siempre se sigue el método científico y experimentación empírica para mejorar los puntos vulnerables. Un tecnato es un grupo de analistas que toman decisiones sobre a quién delegar un problema, y luego gente especializada lo resuelve. No debería necesitarse la votación ya que el sistema debe promulgar a sus miembros por cualidades y basarse en el "peer review", pero nada lo impide. Es un "framework", luego se aplicará lo que se considere necesario para adaptarlo a cada Tecnato.

Si uno quiere un mejor estándar de vida, trabaja mejor (no necesariamente más). Si todos trabajan así y hay uno que no, se ve impedido (junto con el resto de la población) en sus certificados de energía por afectar al sistema general. Las libertades son plenas en el sentido que cada uno puede trabajar en lo que mejor haga, que generalmente es lo que más le gusta (está comprobado que una mejor predisposición afecta el éxito de una tarea, y que una tarea exitosa aumenta la predisposición). Además, la vagancia puede ser combatida con un buen aparato de propaganda, como es la moralidad.