Go Back   Champions of Regnum > Español > La Taberna

La Taberna Un lugar para conversar sobre casi cualquier tema

View Poll Results: ¿Qué debe permitirse al Estado?
No debe permitirse al Estado vulnerar la esfera íntima del individuo bajo ningún término 13 44.83%
Debe permitirse al Estado indagar la privacidad: criterio restringido y control judicial previo 8 27.59%
Debe permitirse al Estado indagar la privacidad: criterio restringido y control judicial posterior 2 6.90%
Debe permitirse al Estado indagar la privacidad: límite de razonabilidad y control judicial previo 5 17.24%
Debe permitirse al Estado indagar la privacidad: límite de razonabilidad/control judicial posterior 1 3.45%
Voters: 29. You may not vote on this poll

 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
Old 10-12-2009, 04:37 AM   #34
LoneSword
Apprentice
 
LoneSword's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: R'lyeh, bajo el lago del Parque de Mendoza.
Posts: 90
LoneSword will become famous soon enoughLoneSword will become famous soon enough
Default

Quote:
Originally Posted by Delamancha View Post
A ver si he interpretado bien, corrijame sino.

El Derecho es independiente del Estado
La Noción de Justicia va mas allá de la política

Esto quiere decir que tanto el Derecho como la Justicia, tienen en algún punto un componente trascendental (tal vez no sea la mejor palabra) que va mas allá de la historia y que está relacionado a su idealidad como valor humano. ?????

Es decir el Derecho tal cual lo conocemos se puede separar de la sociedad burguesa liberal???....
Me ha entendido perfectamente. El Derecho -como sistema normativo- es únicamente un herramienta humana, al igual que el Estado. El fin de la ley es asegurar y garantizar el cumplimiento de aquellos derechos -como prerrogativas o facultades- que le son inherentes al Ser Humano por su sola condición de tal. La Justicia, no es otra cosa que aquel valor fundamental (que por cierto carece de una definición exacta, pero curiosamente todos tenemos una cierta inclinación a reconocer lo justo o injusto en la praxis humana) que debe guiar toda elaboración de Derecho. Y la palabra que decís está muy bien usada: es trascendente. La Justicia como valor está más allá de los individuos, sociedades, Estados, derechos, concepciones y demás. Es eterna, inmutable y absoluta. Y no es Dios. Es, simplemente... Justicia.
En cuanto al Derecho tal cual lo conocemos... Es absolutamente inseparable de la sociedad tal cual la conocemos. Así como el Derecho Romano era inseparable de la sociedad romana, o el derecho surgido de la glosa era inseparable del oscurantismo medieval. Cada sociedad tiene un Derecho ajustado a sus necesidades, precisamente por el carácter predominantemente instrumental de la ciencia jurídica. Ahora, esto no se puede contradecir con lo que dije en el párrafo anterior: ajustar el Derecho con la Justicia debe ser la meta. Es inalcanzable sí, pues como todo valor absoluto es inasequible para la imperfección humana. Pero eso no significa rendirnos ante el situacionalismo simplista, las consideraciones frías del malminorismo, la salida fácil del escepticismo o el relativismo moral. Es un compromiso que debe ser constante de que todos aquellos que hemos sido llamados a traer Justicia, no la perdamos nunca de vista, dirigiéndonos a ella en una perpetua y constante carrera hacia ese faro, que por inalcanzable no debe desanimar. Como muchas veces, vuelvo a los clásicos: Ulpiano (jurisconsulto romano) ya nos dejó una fórmula de Justicia que todavía hoy conserva toda su vigencia: "Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi". O sea, la Justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo.
Perdón por lo poético, pero este tema me apasiona y cuesta mucho guardar la objetividad, y que no se note. Recuerdo ahora también una cita -de mis fevoritas personales-, del gran Ridolf Von Ihering: "Cuando la arbitrariedad y la ilegalidad se atreven a levantar la cabeza con insolencia e impudicia, es siempre un signo seguro de que los llamados a defender la ley no han cumplido con su deber."
__________________
LoneSword - El Peor Clan de RegnuM
"El enemigo anónimo es un halago. No sólo le importa lo suficiente para odiarlo a uno, sino que por algún motivo no puede dar su nombre. Es un motivo de alegría, camarada." (MalditoLobo)
LoneSword no ha iniciado sesión   Reply With Quote
 


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 03:46 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
NGD Studios 2002-2024 © All rights reserved