se me ocurrio decir algo aver si calmo un poco los humos por aca
el rock fue una moda, tambien la escucharon los pendejos caprichosos sin gusto ni educacion musical (con esto no me refiero a nadie en especial, solo me refiero al tipo de gente de mi colegio que escucha regeton y el modelo de "rockero" de los 50).
durante los comienzos de este genero el rock no era muy distinto al regeton (salvando el tipo de musica), era escuchado por pibes y pibas de entre 10 y 20 años, tanto ricos como pobres, tenia un baile bien definido, transgresor para la epoca y era comercial en sus facetas mas populares...
esos artistas eran vagos tambien y querian vivir la buena vida sin hacer nada. tambien se basaban en su imagen y tambien eran engreidos.
con el tiempo evoluciono, tuvo sus altos y bajos, supo tener a jethro tull, a ray voughan pero tambien supo tener a cualquier cachibache mantenido por su imagen y una discografica...
y no pueden escudarse en que el rock no es comercial, porque si solo se fijan en la parte del rock que no es comercial estan mal, el pop es un derivado del rock, el indie rock, que es la variante inglesa del rock alternativo es en su 99% comercial (solo hace falta ver grupos como franz ferdinand o the kooks)
y por ultimo, comercial NO es sinonimo de malo, cualquier cancion para ser buena tiene que tener un sonido estetico y armonioso (armonioso no se define por como lo sienta el oido humano, para comprobar si algo es armonioso o no hay que analizar varias facetas del sonido que ninguno de nosotros lo puede hacer ni a palos)
supongo que con eso arregle algo, no pienso cambiar su forma de pensamiento , sino quiero que dejer de joder con sus dicuciones retrogradas y mal fundadas ...
como decia serrat:
"niño deja de joder ya con la pelota" 
saludos
04-12-2010, 09:32 PM
Linear Mode
