Pasivos WM, mal propuestos

[skywolker]

Originally Posted by Danke-de-Uruk

No se a ustedes pero a mi el tema del pasivo WM me parece realmente ilógico y muy arbitrario.
Que el pasivo de los guerreros "fuerza" de al bárbaro y al caba, por igual, es ridículo, ya que ambos personajes deben gastar la misma cantidad de puntos para obtener un pasivo que da daños diferentes, entonces como caba que negocio existe? y volvemos al tema de siempre, las clases ofensivas siempre están ganando, por todos lados.
Solución: que el pasivo sea diferente entre caba y barba, osea que al caba le de constitución, y al barba fuerza, o que sea un proporcional y que asimile el daño, en la relación daño = fuerza.
En el caso caza y tira ocurre exactamente lo mismo, el atributo es "destreza", por lo tanto, no seria ilógico que el pasivo del cazador sea cambiado por inteligencia, y el tira mantenga la destreza o bien que la destreza de el mismo daño tanto a los tiras como a los cazadores. De nuevo la misma lógica, al que pega más se le favorece más.
En el caso del brujo- conju realmente desconozco si la inteligencia les afecta por igual, o también se les hace esta absurda discriminación, solo piensen no es justo para nada que si el atributo principal de los arqueros, guerreros, o magos sea la destreza, fuerza e inteligencia, no debería afectar por igual a todos? para mi seria mucho más justo que la piensen y los pasivos WM fueran diferentes entre las subclases o bien afecten por igual

Me estas diciendo que suba el pasivo choto ese para mi cazador tenga inteligencia!?!?!?

mas de uno no no lo subiria,

ah no el 99% no lo subiria.

Saludos.

[sinpelos]

igualmente ahora el caza con la necesidad de puntos para poder subir la rama mascotas no creo que suban la rama wm

[radamanthis]

Veo que mas de uno aca prefiere tener mas consti que pegar mas fuerte??? e.e ..... Mana en yelmos y perneras no? XD

[Selen]

Y este problema no existia cuando la pasiva no estaba...porque no dejarlo como antes? En lo personal quitaria o sustituiria por otra cosa TODA la rama WM. Pareciera que mucha gente ya no puede jugar sin los estandartes y/o cuerno (dije mucha, no toda, que conste).

Me esperaba otra cosa cuando lo iban dejando ver poco a poco, sinceramente cuando vi que todas las subclases tenían las mismas skills.. nose me desanimo bastante.

Me gusto la idea de cambiar la posicion de las skills WM para dejar cuerno la ultima, y la pasiva, repito de nuevo, la quitaria. No vi la necesidad de añadirla, funciona diferente para quienes la comparten y eso solo trae lo que trae...

[Ehairilion]

Originally Posted by Selen

Y este problema no existia cuando la pasiva no estaba...porque no dejarlo como antes? En lo personal quitaria o sustituiria por otra cosa TODA la rama WM. Pareciera que mucha gente ya no puede jugar sin los estandartes y/o cuerno (dije mucha, no toda, que conste).

Me esperaba otra cosa cuando lo iban dejando ver poco a poco, sinceramente cuando vi que todas las subclases tenían las mismas skills.. nose me desanimo bastante.

Me gusto la idea de cambiar la posicion de las skills WM para dejar cuerno la ultima, y la pasiva, repito de nuevo, la quitaria. No vi la necesidad de añadirla, funciona diferente para quienes la comparten y eso solo trae lo que trae...

Muy bien dicho Selen, mejor imposible! Karma verde!

La gente solamente juega con los estandartes, si te mandas sin estandarte hoy en dia sos un loco, pt, suicida, que mas asi, manco, mas manco/pt/locos son los que dependen de esas mierdas, que tarde o temprano se buguean o se acaban, ademas de que arruinan la jugabilidad, OJO, no estoy diciendo que yo no use la banderas, solo que no soy un estandarte-dependiente si no hay banderas y bue me mando con lo que tenga, no voy a esperar que pongan las weas para salir y enfrentar....

Las pasivas WM estan para aquel que las quiera usar, para el que no, bueno que no las use, pero tampoco pidan que se mejoren y sean diferentes entre las mismas clases, eso ya es mucho o se pone todo diferente para cada uno (toda la rama WM) o todos lo mismo, mas desbalance entre subs. no.... Saludos

[Kaixo]

Originally Posted by Danke-de-Uruk

Que el pasivo de los guerreros "fuerza" de al bárbaro y al caba, por igual, es ridículo, ya que ambos personajes deben gastar la misma cantidad de puntos para obtener un pasivo que da daños diferentes, entonces como caba que negocio existe?

En todo caso la mejora debiera ser igual en proporcion para ambos, lease valores relativos y no absolutos.

[Danke-de-Uruk]

Como bien decía el chavito "eso, eso eso"

[ilution]

Yo no lo uso xq no lo veo necesario

[shermannazi]

Que bueno sería que por la pasiva wm el conju curara más :B

[HenkervonGott]

Lo que quiero saber siendo Tirador si en verdad siendo, se no ta la diferencia de daño subiendo la pasiva?