10-29-2009, 02:34 PM
|
#1 |
|
Master
 
Join Date: Jan 2009
Location: Chile
Posts: 558
 |
Procesador
No recuerdo dónde, pero leí que los procesadores de doble núcleo son de 64 bits.
En ese mismo lugar daban un programa para descargar, y me sale lo siguiente:  Eso significa, que para descargar una distro linux, ¿me conviene más una de 64 bits?
__________________
Todos los días se aprende algo nuevo
Climene (caba re-aprendiendo a moverse) - Ananke (conju de guerreros) - en receso... |
|
|
|
10-29-2009, 05:51 PM
|
#2 | |
|
Master
Join Date: Sep 2008
Posts: 335
|
Quote:
no es lo mismo dual core que, 64 bits
__________________
---leftator---Frator--- ---La Legion---
|
|
|
|
|
|
10-29-2009, 06:01 PM
|
#3 |
|
Duke
 
Join Date: Nov 2006
Location: 0x00CAFE
Posts: 3,366
|
No todos los procesadores de doble núcleo son de 64 bits, pero la gran mayoría sí. Esa extensión de EM64T significa que soporta manejo de 64 bits, con lo que vas a aprovechar mejor la potencia instalando una distro con núcleo para AMD64.
NOTA: IA-64 no es lo mismo que EM64T. Ojo.
__________________
I don't have a solution, but I admire the problem. |
|
|
|
|
10-29-2009, 07:21 PM
|
#4 |
|
Initiate
Join Date: Jun 2008
Location: Santiago. Chile.
Posts: 211
|
Yo siempre respondo lo mismo a la gente que quiere probar SO's 64bits.
Tomando en cuenta el post donde mencionabas que usabas ofimática y uno que otro programa de edición de video, la opción de probar una distribución de 64bits no me parece tan urgente. Me explico, lo digo ya que al ser un usuario "normal" el costo entre configuración de un sistema de este tipo (no todos los programas se pueden usar, por lo menos hace unos 3 o 4 años que lo probé) vs aumento en el rendimiento no sé si valdrá la pena, ya que las ventajas de un SO de 64bits no se notan en todo su esplendor en este tipo de aplicaciones. En cambio, si eres un desarrollador de aplicaciones grandes donde requieres grandes tiempos a la hora de compilar, tener un SO de 64bit prácticamente es vital. Los tiempos se reducen prácticamente a la mitad. No se si me explico. PD: Si de verdad estas interesada en aprender algo de arquitecturas de computadores hay muchos libros donde se explica muy bien como funcionan (ciclo fetch, microprogramación, etc etc) estos. Quizás el más conocido es el "Organización de Computadores" de Andrew S. Tanenbaum.
__________________
[RA] Hinux - Intentando regresar - Sombras de Alsius
Recuerden que esto es un juego, la idea es divertirse!  |
|
|
|
|
10-29-2009, 08:25 PM
|
#5 |
|
Master
Join Date: Feb 2009
Location: ZG
Posts: 483
|
Opino lo mismo que los compañeros.
No todos los procesadores doble núcleo son de 64bits. Respecto a usar Linux de 64 o de 32, la misma recomendación. Si fuese un servidor de Bases de Datos o servidor de Aplicaciones sin dudarlo de 64, pero para trabajo ofimático y para un usuario casero, mejor de 32bits. Hay muchos usos, sobre todo de pequeños procesos y trabajo intensivo de procesador donde los Linux 32bits ganan a los de 64. Además, el código de muchos programas está optimizado para 32bits y el de 64 muchas veces es recompilación del de 32 y sin optimizar. Por el proce que veo tienes un portátil... le va a sentar mejor uno de 32 seguro. Te pongo unas reviews donde podrás orientarte sobre estas cuestiones: Should you choose 32-bit or 64-bit Linux? Ubuntu: 32-bit vs. 64-bit Performance |
|
|
|
|
10-29-2009, 08:26 PM
|
#6 |
|
Duke
Join Date: Nov 2006
Location: 0x00CAFE
Posts: 3,366
|
Hoy en día instalar aplicaciones para una distro de linux de 64 bits es casi trivial, a excepción de ciertos programas como skype. Es más, tengo sólo dos programas que requirieron cuidado especial en mi máquina: uno fue skype, y el otro un programa que sólo viene compilado para 32-bits porque el empaquetador es muy vago.
__________________
I don't have a solution, but I admire the problem. |
|
|
|
 |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Linear Mode
