Diferencias entre SHADERS en el RO

[Carnaghe]

Originally Posted by Anuevado

Yo uso el Shader 4.0 y me va bien y tengo como 100 FPS

......










..em serio?

[Skjringsaal]

Se supone que shader model 4 con el postproceso al máximo brinda la corrección de color además del bloom. El 3 solamente bloom. El 2 ya no tiene skining ni sombras.

[over_k]

yo tambien uso el 4.0 y ando sobre los 90 fps depende ke agas site juntas con gente igual te bajan a 30 o 40 depende onde estes tienes mas o menos

mi ekipo es normal:amd 4,2 ,nvidia 9660 gt de grafica, y 3GB y piko de ram

[Carnaghe]

Originally Posted by over_k

yo tambien uso el 4.0 y ando sobre los 90 fps depende ke agas site juntas con gente igual te bajan a 30 o 40 depende onde estes tienes mas o menos

mi ekipo es normal:amd 4,2 ,nvidia 9660 gt de grafica, y 3GB y piko de ram

yo diria que es muy bueno

[ListusMinimusHTTB]

Originally Posted by MissBarbarie

En Fixed Pipeline y SM2 se ve horrible, sin sombras, aunque no se como es la performance.

En SM3 va muy bien, se ven las sombras, aunque pocos FPS (en mi caso son 15 maximo) pero altamente fluido y sin lag.

Me quoteo a mi mismo, ya que la info que di se basaba en el ro con poca gente.

Ahora que ya todos tienen el cliente de la new tech:

En Fixed Pipeline:

Solo: 35 - 45 FPS.
Guerra: 25 - 35.
0% Lag. Extremadamente fluido.

En SM2 no probe.

En SM3 maximo 15 FPS, en guerra -7 y mucho lag.

[alejandro_oyervides]

Originally Posted by MissBarbarie

Me quoteo a mi mismo, ya que la info que di se basaba en el ro con poca gente.

Ahora que ya todos tienen el cliente de la new tech:

En Fixed Pipeline:

Solo: 35 - 45 FPS.
Guerra: 25 - 35.
0% Lag. Extremadamente fluido.

En SM2 no probe.

En SM3 maximo 15 FPS, en guerra -7 y mucho lag.

lamentablemente creo que en pipeline deberia dar la opcion de ver las armaduras pintadas
yo con mi ATI RADEON 9550 en shader 2 tengo 15 fps y en el cliente viejo tenia como 30-35 en modo normal

a mi no me afecta, yo nunca vi las armaduras, pero a muchisima gente si