¿Que opinan de la adopcion de niños por parte de una pareja homosexual?

[Snorlax01]

En primera instancia, No le veo nada de malo a la adopcion de niños a parejas homosexuales, hay muy buenos argumentos para que se pueda algun dia lograr en nuestras sociedades.

AUNQUE, no soy quien para decir si es conveniente para el niño, creo que esto es tan reciente, que no creo que ni siquiera exista un estudio de que tan conveniente es esto para el desarrollo de un niño dentro de una familia de padres del mismo sexo. Si lo existe y no se corre riesgo, hasta chuck norris lo aprueba.....

....Las personas pueden hacer lo que les plazca con sus vidas, claro esta sin que lleguen a afectar a otros....

Hay algun psicologo poraca ???? Afectaria en algo o seria totalmente normal ???

Ahora lanzo una pregunta:

llegan dos familias que puntuan exactamente igual (estabilidad, ingresos economicos, etc. etc.) a un centro de adopcion y hay un solo niño, pero una es pareja heterosexual y otra es pareja homosexual.... quien se debe llevar el niño ????

En cuanto a este tema en lo personal creo que tengo mas dudas que una opinion firme al respecto.

Yo voto por el SI ESTA BIEN. Si un Psicologo se manifiesta en contra con buenos argumentos, tal vez cambie mi postura.

[nedax]

Originally Posted by Snorlax01

AUNQUE, no soy quien para decir si es conveniente para el niño, creo que esto es tan reciente, que no creo que ni siquiera exista un estudio de que tan conveniente es esto para el desarrollo de un niño dentro de una familia de padres del mismo sexo. Si lo existe y no se corre riesgo, hasta chuck norris lo aprueba.....

segun lones se hicieron estudios y no hubo problema alguno...

[defcul]

Originally Posted by Juster

Otra cosa, defcul me dijo que sus primos crecieron sin su padre, o su madre, no lo recuerdo. Pero almenos ellos crecieron sabiendo que tubieron ambas figuras en su vida. Que por X motivo (natural, por ej, que fallezca) alguna no este, es otra cosa.

A mis primos los abandonó su madre. Los dejo tirados con el padre, se fue y sigue vivita y coleando. Nadie le prohibió tener más hijos, como se pide para los homosexuales, a pesar de los antecedentes...

[Syrech]

Un buen tema de debate, pero lo descubro cuando ya tiene 14 hojas de "posts"... así que aviso que solo voy a opinar del tema en general por desconocer todo lo anteriormente escrito aquí.

Opino que si se considera (teóricamente) en la sociedad occidental actual la homosexualidad como algo normal, se deberían de permitir todos los derechos y deberes asociados a una pareja tradicional. Esto es la posibilidad de unirse en matrimonio, compartir bienes, heredar los bienes conyugales en caso de fallecimiento... y la posibilidad de poder adoptar niños.

En cuanto a los posibles problemas de educación y relación con la sociedad que podría tener el niño, considero básico recordar ciertos aspectos históricos y actuales: (hablando desde el punto de vista español)

- Estamos en una sociedad cambiante. Cada vez hay más padres/madres solter@s, cada vez existen más familias reformadas que rompen con el concepto tradicional de la pareja, por no hablar de las facilidades que existen actualmente para divorciarse. ¿Tan extraño sería entonces tener dos padres o dos madres?

- Respecto a las burlas a las que podría ser expuesto el niño en su vida escolar y académica, ¿acaso en el pasado no sufrían los niños de madres o padres soltar@s la discriminación de sus compañeros? ¿no se miraba "raro" a ese chaval cuyos padres se divorciaron? ¿y el que no tiene padres y vive con sus tíos, abuelos, etc...? Y todos esos niños han crecido y se han desarrollado perfectamente en sociedad, ¿por qué no iban a poder hacerlo los niños criados por parejas homosexuales?

- Hay familias peores y hay familias mejores, hay padres y madres alcohólicos, maltratadores, excesivamente autoritarios... y son una familia tradicional. ¿Saldría peor parado el niño si lo cria una pareja homosexual con todo el cariño del mundo que si lo cria un padre alcohólico que pega a su hijo día si y día también? Por no hablar de los niños huérfanos, que seguro que preferirían vivir en un hogar con una pareja homosexual que en el orfanato.

- Finalmente, opino que un niño criado por una pareja homosexual tendrá un visión más tolerante y empática con el resto del mundo, y sobre todo con los que son diferentes a él, pues él mismo ha sido criado por personas diferentes a lo normal (al menos actualmente hablando con estadísticas en la mano) o él mismo podría ser diferente a sus padres o madres, al no ser homosexual (porque yo opino que tu educación no define tu conducta sexual).

Por todas las razones anteriormente citadas, opino que las parejas homosexuales deberían tener derecho a adoptar niños, y que la sociedad se enriquecería en general si se permitiese o se impulsase la idea.

[ClaudiaK]

Es un tema que dá para debatir y mucho.

Esos niños juegarían con esto http://video.br.msn.com/watch/video/...anha/1gitsn3ey ?

Saludos

[MalditoLobo]

Originally Posted by ClaudiaK

Es un tema que dá para debatir y mucho.

Esos niños juegarían con esto http://video.br.msn.com/watch/video/...anha/1gitsn3ey ?

Saludos

Complicado... la idea del juguete es que el crío lo utilice como herramienta a la hora de generar historias. Esa es su función y ninguna otra. La dispersión, me dirán algunos, pero a eso yo le llamo efecto colateral. Contar historias es una actividad central para el ser humano.

A mi juicio está bien que se incluya dentro del abanico de posibilidades, abanico que, espero, algún día se transforme en miríadas. Aunque, se entiende, no es precisamente la intención comercializar estas muñecas (obvio, Mattel o quien sea el dueño de la marca no va a producirlo). Le encuentro sentido: integrar.

¿Tan importante es la orientación sexual? ¿De verdad es un asunto crítico? ¿Por qué nos importa tanto? "Familia y tradición" no es una respuesta válida. O al menos, yo no la acepto. (Sí, Lones, ya sé que familia y tradición no son conceptos perniciosos per se).

Al final siempre terminamos por ser crueles con el diferente. Es lo que la represión sexual nos dejó. ¿Qué es más importante, ser hetero o ser buena persona? ¿Es importante ser hetero? Nah.

Hace tiempo conté una historia que nació cuando me mostraron una foto y después me avisaron de qué iba la cosa. Quedé impresionado.

Los invito a conocer a Bianca.

[88gregk]

Originally Posted by nedax

aaa queria saber nomas...
pero, no dijiste en tu primer post que no te gustaba la idea del matrimonio homosexual?
claro por que no seria lo mismo nose cuantas veces te lo tengo que decir parece que no entendes, solo el tema etimológico es lo q me molesta...


ah, algo que me quedo en el tintero: no podes esperar que se reduzcan los derechos de una persona solo porque para vos no es "natural"

Nose trata de el simple derecho que pueda llegar a tner la pareja de homosexuales, sino los derechos del niño de tner una MADRE y un PADRE.

[88gregk]

Originally Posted by LoneSword

Entonces, los impotentes tampoco deberían. El Viagra va en contra de la naturaleza humana, prohibido. Tratamientos de fertilidad prohibidos; inseminación, prohibida. Proyectemos: medios artificiales de sostener la vida humana ante una enfermedad: atentan contra la finitud del hombre. Prohibidos. Cirugías estéticas: prohibidas. Así podemos estar años. A una falacia, se le responde con otra, y tengo costumbre en eso. No plantees argumentos insostenibles.

Tu comparacion carece de sentido, porque estas tratando a la homosexualidad como un defecto comparandola con la impotencia, la impotencia es una enfermedad, la homosexualidad es una eleccion.

[Shiriki]

Tengo 16 años pero se bastante de psicologia.

Es verdad que tener padres homosexuales puede afectar bastante la vida, pero eso depende de los padres: los padres pueden arreglarselas para que el niño tenga lo mas parecido a una familia "normal". Tambien pueden no mostrarse en la escuela, por ej, para que los compañeros no se enteren como son sus padres.
Tambien pienso que si afecta, afecta para bien. Todos los homosexuales saben muy bien cuan cruel es el mundo. Su discriminacion les abre los ojos, tienen mas conciencia. Tambien puede volverlos mas autosuficientes (en mi opinion algo muy bueno) porque no recibiran mucha ayuda.
Teniendo padres asi, el chico seguro heredaria esa conciencia y autosuficiencia, que en mi opinion ayudan mucho a desenvolverse en un mundo hostil.

Aun los niños de parejas heterosexuales son molestados por ser nerds/geeks, gordos, feos, etc etc., asi que tener padres homosexuales tal vez no les cause un rechazo mayor del normal.

En mi opinion, al crecer "rechazado" (suponiendo que eso ocurriera), aprendes a relacionarte con la minoria "rechazada", y obtienes lazos mucho mas fuertes y de apoyo que los que se consiguen con los "soy muy macho y molesto a los gays porque quiero". (experiencia)

Para mi, los homosexuales son personas muy fuertes, y seria muy bueno que un chico herede tal fortaleza.

[nedax]

Originally Posted by 88gregk

Nose trata de el simple derecho que pueda llegar a tner la pareja de homosexuales, sino los derechos del niño de tner una MADRE y un PADRE.

entonces porque dijiste que estabas en contra porque no era natural...?