Amantes del software libre

[arlick]

Ya iba siendo hora de que hiciesen un SO de verdad

[SirameK]

Originally Posted by arlick

Ya iba siendo hora de que hiciesen un SO de verdad

Me quoteo estando de acuerdo

[ArcticWolf]

Originally Posted by arlick

Ya iba siendo hora de que hiciesen un SO de verdad

Desde 1985 que lo vienen intentando, hay que darles méritos. Siguen lejos de Thompson, Kernighan y Ritchie, pero bueh...

En realidad, ahora que se presentan alternativas como Mac y Linux es que se ponen a desarrollar de otro modo. Según tengo entendido, es una empresa muy burocrática y vertical, lo que dañó varios diseños muy potables en el pasado.

Claramente, no comparto el esquema de mercado (hay que ofrecer a bajísimo costo herramientas básicas para atraer a muchos consumidores, y no alienarlos), pero tampoco estoy a favor del odio irracional que algunos le tienen.

Personalmente, siento que todavía le falta un largo camino para renovarse. La gente no quiere un sistema operativo, quiere una funcionalidad determinada. Quieren chatear, escuchar música, revisar mails, jugar, entrar a Twitter o Facebook, o editar documentos de texto. No quieren un tour por el block de notas o la calculadora. No quieren un "panel de control" o "mi pc"... A lo sumo quieren guardar los archivos "en algún lugar místico" (porque eso consideran que es una computadora) y saber que están ahí, tal vez hasta etiquetados. Es por eso que hacer marketing de un SO es difícil y hasta cierto punto sin sentido.

Y tal vez la falencia más grande es que todavía no incorporen un sistema gestor de paquetes, que tenemos desde hace más o menos una década en linux. Vamos a ver si ChromeOS y toda la banda de cloud computing aprovechan algo de este modelo, y si logran traer nuevas ideas.

[SirameK]

Originally Posted by ArcticWolf

...Y tal vez la falencia más grande es que todavía no incorporen un sistema gestor de paquetes...

Algún intento de portarlo al mejor estilo synaptics si que hay

[arlick]

Estoy de acuerdo con lo dicho, pero ¿qué pensáis de chrome OS? Sistema operativo con solo una navegador web.

(Para los que no lo conozcan):

Usa de base ubuntu, solo tiene un navegador web como aplicación. ¿He dicho que la empresa que lo desarrolla es google? Teniendo google reader, gmail, google doc, google wav, google sex (?)... toda la información que se maneje estará online.

Me parece una idea muy interesante y que puede triunfar. Tal vez está pensado para un mundo mejor en el que internet sea muy más barato y de mejor calidad... T.T

[SirameK]

Originally Posted by arlick

Tal vez está pensado para un mundo mejor en el que internet sea muy más barato y de mejor calidad... T.T

Efectivamente, vivo como sabes en galicia, y tengo una gran cantidad de amigos que viven en medio de la nada y que en el mejor de los casos tienen una linea 3g con limite de descarga (eso de 3g es un cuento, no tienen cobertura por lo que terminan usando el obsoleto gprs).

Cierto es que un SO como lo que pretende enseñarnos google podría agilizar muuuuchos procesos...en japón o EEUU, y es que a pesar de que solo por introducirme un poco más en el mundo de la cloud computing lo terminaré instalando, no confío que se quede de forma definitiva.

Una preguntita al respecto: Que repositorios trae? Los propios de ubuntu (lease oficial, universe, multiverse y otras gaitas) ? Los repositorios de debian (al ser ubuntu un debian-like) ? O creará un sistema nuevo de repositorios propios?

Originally Posted by Arlick

...google sex (?)...

Originally Posted by Arlick

...toda la información que se maneje estará online...

Eso es quizá lo único que me da miedo de google, imaginen todo lo que saben de nosotros mediante su buscador, pues elévenlo a la enésima potencia y obtendrán ChromeOS


PD: Para terminar, hablando de computación en nube...click

[ArcticWolf]

Originally Posted by arlick

Estoy de acuerdo con lo dicho, pero ¿qué pensáis de chrome OS? Sistema operativo con solo una navegador web.

A continuación, especulaciones:

Tarde o temprano, es lo que vamos a tener. Las apps de browser son lo que más rápido y fácil de difundir (hacer deploy) hay, porque sólo hay que configurar todo en el hosting y listo. Es bastante cómodo.

Dudo que sea 100% web, aunque seguro que la interfaz de configuración se correrá desde el browser. Tener acceso a tu computadora mediante una API REST es sencillamente genial, y espero que sea ese el camino que sigan.

Seguro que va a haber consola de root y millones de cosas más. Es un linux basado en Ubuntu, y por ende es casi seguro que use dpkg para actualizaciones de sistema, por lo que puede ser reconvertido en pocos pasos a un sistema 100% debian, y seguro que es posible desarrollar aplicaciones nativas y no de browser. Claro, es un aspecto nicho ya que sólo debería utilizarse para funcionalidades muy específicas.

También estoy seguro que aprovechará extensivamente la ram. Incluso creo que cachearía las apps para bajar el tráfico de red.

[arlick]

Los que tenéis netbook con tarjeta gráfica intel cuantos fps conseguís con glxgears? No llego a 400

No estoy seguro de si esa placa necesita alguna configuración especial en el xorg :S

[ArcticWolf]

939 frames in 5.0 seconds = 187.794 FPS
939 frames in 5.0 seconds = 187.662 FPS
917 frames in 5.0 seconds = 183.285 FPS
924 frames in 5.0 seconds = 184.680 FPS


Pero puedo jugar quakelive sin problemas.

Eso va a dar así siempre por el refresco vertical, según tengo entendido. Las Intel lo activan por defecto.

[arlick]

299 frames in 5.0 seconds
299 frames in 5.0 seconds
299 frames in 5.0 seconds
299 frames in 5.0 seconds

veremos si puedo jugar al baldurs gate