Instalación de linux: Dudas, consultas, problemas....

[pescaupintau]

Lo típico es:
bin ---> binarios (ejecutables) básicos del SO
boot ---> imágenes del kernel
dev --> dispositivos de hardware (recordar que en unix absolutamente todo se ve como un archivo)
etc ---> configuración mas importante del sistema (el "registro")
home ---> equivale a Document and settings de win
lib ---> librerías básicas del sistema, incluye módulos del kernel
lost+found
media ---> ahí suelen montarse los compact, mp3, cámaras, pendrive, dvd...
mnt ---> otro directorio para montar cosas. Nota: en unix no hay c,d,e,f... todo cuelga del directorio raiz de forma transparente, o sea que si yo tengo el directorio /lalalla/pescau/lallaa2/etc da igual si está en el disco rígido, memoria virtual, algún lugar de la red, etc... Se usa y listo, no hay que estar averiguando cosas raras
opt ---> algunos programas van ahí, nunca supe porqué
proc --> archivos con información del sistema, por ejemplo el hardware, o sobre los procesos que se están ejecutando
root --> el home del administrador
sbin ---> ejecutables básicos del sistema. A nivel administración
selinux
srv
sys
tmp ---> temporarios
usr(*) ---> todo el resto de programas con sus archivos compartidos vienen a dar aquí
var(**) ---> aquí hay cosas como el spool de impresión, o la cola de correo, o lo que se ve en el webserver, o bueno... ya se entiende la idea no?

(*)dentro de /usr, suele haber:
bin ----> los ejecutables de los otros programas instalados
games --> ejecutables de los juegos
include ---> los .h para enlazar
lib ---> librerías
local ---> tiene la misma estructura de /usr pero se usa para lo que no viene incluido en la distribución, por ejemplo, lo que compilamos a mano
sbin ---> el resto de los ejecutables del sistema. A nivel administración
share ---> archivos compartidos, como iconos, sonidos, documentación, manuales y esas cosas
src ---> código fuente, generalmente del kernel
X11R6 ---> sistema gráfico

(**) dentro de /var yo tengo
backups
cache
games --> los record en los jueguitos, para comparar con el resto de usuarios
lib
local
lock ---> archivos de bloqueo
log
mail --> el correo electrónico de cada usuario
opt
run --> algunos demonios guardan su PID aquí para saber luego que apagar
spool ---> cola de impresión, correo (lo que falta mandar), cron...
tmp
webmin ---> es como un panel de control web
www ---> autoexplicativo

[pescaupintau]

Originally Posted by pescau

iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination a.b.c.d
iptables -t nat -A PREROUTING -d x.y.z.w -p tcp -m tcp --dport 80 -j LOG --log-prefix "lalala DNAT lalala"

x.y.z.w es la ip con la que me ve el mundo, a.b.c.d es el webserver que está en otra computadora. Vamos, una redirección. La segunda línea es para hacer un log y ver si funciona. no funciona
Se me ocurrió agregar otra linea igual, pero con OUTPUT (para los paquetes generados en esa computadora) y cuando pongo en el navegador x.y.z.w me reenvía correctamente a a.b.c.d, la pregunta es: ¿que estoy haciendo mal en lo anterior?
edit:

tail /var/log/syslog
Jan 10 08:44:51 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47944 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Jan 10 08:44:57 localhost kernel: lalala DNAT lalalaIN=eth2 OUT= MAC=00:08:54:45:8f:fd:00:1b:d5:0f:42:93:08:00 SRC=e.f.g.h 0 DST=x.y.z.w LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=47945 DF PROTO=TCP SPT=3682 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

¿eso significa que lo está intentando?

[SirameK]

Originally Posted by pescau

Lo típico es:
bin ---> binarios (ejecutables) básicos del SO
boot ---> imágenes del kernel
dev --> dispositivos de hardware (recordar que en unix absolutamente todo se ve como un archivo)
etc ---> configuración mas importante del sistema (el "registro")
home ---> equivale a Document and settings de win
lib ---> librerías básicas del sistema, incluye módulos del kernel
lost+found
media ---> ahí suelen montarse los compact, mp3, cámaras, pendrive, dvd...
mnt ---> otro directorio para montar cosas. Nota: en unix no hay c,d,e,f... todo cuelga del directorio raiz de forma transparente, o sea que si yo tengo el directorio /lalalla/pescau/lallaa2/etc da igual si está en el disco rígido, memoria virtual, algún lugar de la red, etc... Se usa y listo, no hay que estar averiguando cosas raras
opt ---> algunos programas van ahí, nunca supe porqué
proc --> archivos con información del sistema, por ejemplo el hardware, o sobre los procesos que se están ejecutando
root --> el home del administrador
sbin ---> ejecutables básicos del sistema. A nivel administración
selinux
srv
sys
tmp ---> temporarios
usr(*) ---> todo el resto de programas con sus archivos compartidos vienen a dar aquí
var(**) ---> aquí hay cosas como el spool de impresión, o la cola de correo, o lo que se ve en el webserver, o bueno... ya se entiende la idea no?

(*)dentro de /usr, suele haber:
bin ----> los ejecutables de los otros programas instalados
games --> ejecutables de los juegos
include ---> los .h para enlazar
lib ---> librerías
local ---> tiene la misma estructura de /usr pero se usa para lo que no viene incluido en la distribución, por ejemplo, lo que compilamos a mano
sbin ---> el resto de los ejecutables del sistema. A nivel administración
share ---> archivos compartidos, como iconos, sonidos, documentación, manuales y esas cosas
src ---> código fuente, generalmente del kernel
X11R6 ---> sistema gráfico

(**) dentro de /var yo tengo
backups
cache
games --> los record en los jueguitos, para comparar con el resto de usuarios
lib
local
lock ---> archivos de bloqueo
log
mail --> el correo electrónico de cada usuario
opt
run --> algunos demonios guardan su PID aquí para saber luego que apagar
spool ---> cola de impresión, correo (lo que falta mandar), cron...
tmp
webmin ---> es como un panel de control web
www ---> autoexplicativo

madre mia que lista! me quedo todo mas o menos claro salvo las rutas hacia los dispositivos de almacenamiento, dime como diferencia el so una ruta hacia el disco duro y otra hacia un pen que sean identicas, o sea lo que viene siendo en win:

por un lado: d:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

por el otro: f:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

si no existe la guia de tipo d: o f:, como diferencian las rutas?

[SirameK]

http://ericlinux.blogspot.com/2007/1...station-3.html


acabo de ver esto donde te enseñan a instalar ubuntu 7.10 en una ps3, supongo que abra algun problema, pero de buenas a primeras eso permitiria jugar al regnum en una ps3!! ???

[pescaupintau]

madre mia que lista! me quedo todo mas o menos claro salvo las rutas hacia los dispositivos de almacenamiento, dime como diferencia el so una ruta hacia el disco duro y otra hacia un pen que sean identicas, o sea lo que viene siendo en win:

por un lado: d:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

por el otro: f:/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3

si no existe la guia de tipo d: o f:, como diferencian las rutas?

por ejemplo, yo enchufo mi eme pe cuatro y se monta automáticamente en /media/MP4, así que quedaría /media/MP4/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3
por otra parte puedo tener dos discos ide (de los viejitos, antes de sata), con una sola partición cada uno. Para el sistema se llamarían /dev/hda1 y el otro /dev/hdb1, suponiendo que el primero esté de master en la primera ide(hda) y el segundo de esclavo(hdb), el 1 es la partición
Y en el primero puse todo el sistema, así que llama
/
y el segundo lo reservé para los datos de los usuarios, así que se llamaría
/home
pero además supongamos que los programas los tengo en un servidor de archivos (no importa el protocolo, puede ser nfs, ssh, smb (las redes de win), novel...), entonces eso lo montaría en
/usr
Pero en realidad?, no importa: solo lo uso y listo

edit: como alguien decidió que X: era un nombre mas descriptivo para por ejemplo un pendrive que /media/usbdisk (y cuando lo llevo a otra computadora se llama Ñ: ) o que G: era un mejor nombre para una compactera que /media/cdrom... (1) ahora todos los entornos gráficos muestran bien esa diferenciación, quiero decir que cuando accedes a "mi pc", te muestra los iconos correspondientes, así que tampoco tenés que acordarte la ruta, basta mirar el dibujo y listo

Originally Posted by Siramek

http://ericlinux.blogspot.com/2007/1...station-3.html
acabo de ver esto donde te enseñan a instalar ubuntu 7.10 en una ps3, supongo que abra algun problema, pero de buenas a primeras eso permitiria jugar al regnum en una ps3!! ???

no.
1. el procesador de la play es cell, y eso no es intel32 (i386) ni amd64... y solo hay binarios de rolauncher para esas dos plataformas
2. tengo entendido que los de sony dejan instalar linux en la play, pero no dejan acceder a la aceleradora de 3D (y por ahora nadie descubrió como), así que de funcionar... te iría mas lento que tortuga lisiada



(1) por cierto, estaba siendo sarcástico. ¿que hacen cuando se le acaban las letras?. Porque yo puedo montar la cantidad de cosas que quiera donde se me cante!

[arlick]

Originally Posted by pescau

que diferencia hay entre prerouting y output?

[SirameK]

Originally Posted by pescau

por ejemplo, yo enchufo mi eme pe cuatro y se monta automáticamente en /media/MP4, así que quedaría /media/MP4/archivos varios/music/sfdk/pruebalo.mp3
por otra parte puedo tener dos discos ide (de los viejitos, antes de sata), con una sola partición cada uno. Para el sistema se llamarían /dev/hda1 y el otro /dev/hdb1, suponiendo que el primero esté de master en la primera ide(hda) y el segundo de esclavo(hdb), el 1 es la partición
Y en el primero puse todo el sistema, así que llama
/
y el segundo lo reservé para los datos de los usuarios, así que se llamaría
/home
pero además supongamos que los programas los tengo en un servidor de archivos (no importa el protocolo, puede ser nfs, ssh, smb (las redes de win), novel...), entonces eso lo montaría en
/usr
Pero en realidad?, no importa: solo lo uso y listo

edit: como alguien decidió que X: era un nombre mas descriptivo para por ejemplo un pendrive que /media/usbdisk (y cuando lo llevo a otra computadora se llama Ñ: ) o que G: era un mejor nombre para una compactera que /media/cdrom... (1) ahora todos los entornos gráficos muestran bien esa diferenciación, quiero decir que cuando accedes a "mi pc", te muestra los iconos correspondientes, así que tampoco tenés que acordarte la ruta, basta mirar el dibujo y listo


no.
1. el procesador de la play es cell, y eso no es intel32 (i386) ni amd64... y solo hay binarios de rolauncher para esas dos plataformas
2. tengo entendido que los de sony dejan instalar linux en la play, pero no dejan acceder a la aceleradora de 3D (y por ahora nadie descubrió como), así que de funcionar... te iría mas lento que tortuga lisiada



(1) por cierto, estaba siendo sarcástico. ¿que hacen cuando se le acaban las letras?. Porque yo puedo montar la cantidad de cosas que quiera donde se me cante!

bueno lo entendi , podrias explicarme lo que pregunto en mi primer post??

Originally Posted by siramek

hola! como ya le comente al arlick por fin voy a dar el salto, quiero decirles que apenas se nada de linux ni de su distro que voy a utlizar (ubuntu 7.10), el lunes (hasta entonces no tengo tiempo) quemo la iso en un dvd y me pongo a instalarlo en mi segundo hardisk. Me gustaria que me explicaran unas cosas:

1º-despues de usar live cd de ubuntu 7.10 y ubuntu 7.04 corrido bajo una maquina virtual tengo una duda, en ambas el so me reconocia automaticamente el sistema de conexion wireless sin necesidad de drivers, lo mismo cotrajeta de video, de sonido, teclado, etc... ahora que voy a instalarlo de verdad, ¿ me reconocera igual todo eso o tendre que andar a bajar drivers, cosa que va a ser dficil si no tengo conexion (?)?

bueno y lo de compatibilidad con mi equipo de paso

[arlick]

1º-despues de usar live cd de ubuntu 7.10 y ubuntu 7.04 corrido bajo una maquina virtual tengo una duda, en ambas el so me reconocia automaticamente el sistema de conexion wireless sin necesidad de drivers, lo mismo cotrajeta de video, de sonido, teclado, etc... ahora que voy a instalarlo de verdad, ¿ me reconocera igual todo eso o tendre que andar a bajar drivers, cosa que va a ser dficil si no tengo conexion (?)?

Si te lo reconoció sin problemas el live-cd no debería tener problemas tampoco el disco de instalación. Los portatiles suelen traer tarjetas de wifi bastante compatibles con los kernel de linux.

2º- Contestado

[SirameK]

Originally Posted by arlick

Si te lo reconoció sin problemas el live-cd no debería tener problemas tampoco el disco de instalación. Los portatiles suelen traer tarjetas de wifi bastante compatibles con los kernel de linux.

2º- Contestado

ya edite el segundo crees que la distro ubuntu 7.10 correria bien bajo las especificaciones de mi portatil?

procesador: Intel Pentium M processor 735A (1.7 Ghz, 400 MHz FSB, 2 MB L2 cache)

grafica: Intel grapich media acelerator 900

ram: 512 DDR2 (support dual-channel) ---que si no me equivoco es un giga de ram

hardisk donde lo instalo: 26 gigas

[SirameK]

heeeeelp!