Qué rama de skill es mejor en los arcos.

[Miriya_PS]

Originally Posted by matiasnd

Y si tomas el mismo modelo de arco tanto como el largo y corto... no es el mismo daño. Hay mucha diferencia

Exacto, pero se supone que tendrían que hacer el mismo daño. Solamente que el largo tendría mas rango y el corto mas velocidad. Pero actualmente el largo tiene mas rango y mas daño, y el corto mas velocidad nada mas.

Por lo otro, te digo que el arco corto es mejor en daños. Sus casteos son menores,, mas daño de skills, menores recargas, menores costos de mana y alguna otra ventaja en las pasivas de la rama. Sobre todo si usas otros poderes para apoyarte.
Fijate que la diferencia de rango te sirve 3 segundos en los que el enemigo se acerca, pero la velocidad te sirve siempre.

Yo uso largos (tanto con mi tiradora como con mi cazadora) porque me gustan mas y van con mi forma de luchar.

[Viriato-Oundil]

Cortos mas velocidad menos rango/Largos mas rango menos velocidad

En arcos cortos tienes el poder disparo dual, que hace mucho mas daño que penetra escudos, y recarga en la mitad que este, y ademas cuesta un poco menos de mana

[iGorito]

Originally Posted by Jack-GM

Cortos mas velocidad menos rango/Largos mas rango menos velocidad

En arcos cortos tienes el poder disparo dual, que hace mucho mas daño que penetra escudos, y recarga en la mitad que este, y ademas cuesta un poco menos de mana

Ademas el largo pega mas, ya que su velocidad lenta hace que pegue mas

[El_Naso]

No todos, pero ciertos arcos cortos hacen no más daño base sino más daño por segundo

Osea que si ponemos dos arqueros con características similares a atacarse uno con un arco corto rápido y uno con uno lento (aunque sea uno de ejecución) ganaría el que posee el arco corto.

Vayan al coliseo, chequeen tener la misma destreza, sáquense la armadura y consíganse un par de arcos comprados. Pruébenlo por si mismos.

Y si gana el largo posteen la info

[seba_ktupe]

Originally Posted by matiasnd

Que rama es mejor Arco Corto o Arco Largo...? porque? y hasta que nivel subirla?

En mi opinion caza usa mejor arcos cortos, porque pegan mas y dado que al caza el rango no le sirve tanto.
Y el tira largos por el rango.

[pochon1]

He visto a algunos tiradores usar las 2 clases de arcos...
Es una excelente decición. Si yo fuera arquero, usaría las 2 clases de arcos que se plantean.

Saludos

[dani-o]

ventajas de arcos cortos:

disparo dual economica buen daño poca recarga. en comparacion mucho mas economica q penetra escudos, y se peude usar en 1 cosa q penetra escudos al no trabajar con daño de arma si no le pone spuntos hay veces q pega mas despacio q el golpe comun.

desgarrar mejor daño q despedazar menor recarga menor invocacion.

ventaja de largos:

pasiva de daño especialista.

ojo de aguila y tiro parabolico utiles en lvl 1

pasiva de concentracion

activable de destreza.

la pasiva de destreza de arcos cortos al estar ubicada en una posicion baja de la rama nos permite con 29 puntos de disciplina tener acceso a +5 de destreza, cosa q si usas arcos cortos te cuesta mucho mas puntos tener la pasiva de concentracion de arcos largos.

[takola]

Originally Posted by El_Naso

Vayan al coliseo, chequeen tener la misma destreza, sáquense la armadura y consíganse un par de arcos comprados. Pruébenlo por si mismos.

Desde que quitas la armadura la prueba no sirve. Porque? Porque la reduccion de daño a la armadura se aplica mas veces al arco rapido que al lento. El arco rapido al hacer un mayor numero de golpes recibe una mayor reduccion por armadura por lo que el daño final en condiciones reales es mayor para el arma mas lenta. Eso ocurre con las armas de todas las subclases, no solo con los arcos.

Saludos