[Cazadores] ¿Cambiarías arcos largos por dagas?

[dani-o]

a mi me gustaria una o dos skills de daño medio-alto (600 en lvl 5) rango melee, con casteo medio 1,5-2 segundos y alguna penalizacion en la rama exploracion.

o sino trampas, sacar los rastreos y la pasiva repetida y poner 3 trampas, una de hielo q dañe y paralice, una de fuego q dañe y reduzca la velocidad, y una de electricidad q dañe e inmovilice, y una skill no para revelar, sino para rastrear trampas. eso seria mi sueño

[Ziqyss]

Originally Posted by pescau

según la mascota. Por ejemplo, esas avispas las tirás como jabalina... ¿pero si tenés un tol-tar? yo lo tiraría como martillo.

yo a las avispas pensaba tirarlas como a una goma elástica: las estiras de la cabeza y las sueltas

Originally Posted by cuajoneta

Espero que no se enoje cuando lo agarremos de las patas para revolearlo y lanzarlo XD

A los leones se les coge de la cola. Cientos de series de dibujos animados apoyan este método. Yo también espero que no se enfaden

edito: arreglado quote

[cuajoneta]

Originally Posted by Ziqyss

yo a las avispas pensaba tirarlas como a una goma elástica: las estiras de la cabeza y las sueltas



A los leones se le coge de la cola. Cientos de series de dibujos animados apoyan este método. Yo también espero que no se enfaden

jajaja arregla el primer Quote que es de pescau XD

Muy buenos métodos :P

[Cerbero]

Ehhhhh!!! Arlick, te voy a cobrar derechos de autor

En realidad, se puede ver en varios juegos de rol; los cazas/exploradores/asesinos; personajes sigilosos, muy rapidos, pero con un daño bajo, q a veces se ayudan de mascotas y/o tienen "ataques furtivos" q es su daño multiplicado (como los criticos), ponen trampas, etc.
El problema aca (descontando q a nadie mas q a quien la usa, le gusta una clase q ataca "por la espalda": es bien claro en el odio de algunos a los cazas en el RO), es q el caza (a pesar de sus caracteristicas particulares q ya las nombro) termina siendo un hibrido malo entre un tirador y un conjurador: ni el rango, ni el daño (siiii!! con mascotas puede hacer gran daño, pero es con lo q bromeaba cabox hace rato: mascota dependiente; y tiene 1500 de salud o por ahi, y protejerla es de lo mas caro en el RO), ni el soporte. Esta propuesta, le daria al caza un perfil mas definido. Potenciar sus caracteristicas (rastrear, camuflarse y velocidad), con rapido daño, con penalizantes, por q no con buffeos para aliados, trampas.
Es repetitivo, pero a mi me gustaria mas esa rama con dagas, y q la mascota sea solo un complemento (incluida en exploracion), q te acompañe y mejore tus caracteristicas, te otorgue un par de poderes, etc, pero no q sea EL ataque del caza; q no pueda atacar ni ser atacada. Q el caza sea mas bien un hibrido entre un guerrero y un arquero (arquero o guerrero ligero): un explorador!!

Y si nos ponemos estrictos, NI LOS TIRAS usan la rama arcos largos (o usan solo un par de poderes, como ojo de aguila o parabolico; q usen arcos largos no implica q usen los poderes de la rama)... ni la pasiva, ni penetra, ni el area, ni los buffs les van a ser utiles como la rama flechas.

Originally Posted by christiansema3

Lo que hace falta es cambiar algunos valores de poderes, no cambiar todo el juego porque una rama sea inservible. El planteo es como decir que el tirador no usa trucos, que el brujo no usa encantamientos, que el conjurador no usa mental, que el bárbaro solo usa cruz del sur y riposte.

El tirador usa algunos trucos; encantamientos sigo sin entender porq tendrian q llevarla los brujos, mas q para recibir una rama mas (cosa de magos); por otro lado los conjus no usan sus buffs porq no les da xp, y prefieren llevar mental... el conjurador usa (y mucho, los brujuradores al menos) mental; y el bb solo usa cruz y riposte (y embestida, y balestra y areas en 1 =P; deben estar todas desbalanceadas, porq es como los cazas q son mascota dependiente, HdV dependiente, confudir dependiente y camuflaje dependiente; si la usan mucho, es sospechoso) =/ Lo q esta desbalanceado en los bb es el dañO!!, pero bue, son bb y DEBEN (no se donde estara escrito eso) tener un daño guaso; lo q no nos damos cuenta es q encima q tienen daño basico alto, el 80% de los poderes q usan tienen multiplicador de daño (capaz q la idea original eran daños de 300 o 400 multiplicados y no daños de 700 multiplicados)

Pd: parry, seria como bloquear; en realidad es frenar la estocada del otro (con tu arma), y ahi tirar el golpe vos.

[arlick]

ya dije que los derechos de autor corresponden a cerbero?

[Ornu]

Dios mío. Patético, osea... No!

[BulldoG]

Seria excelente ponerles armas melee a los arqueros. Se podria hacer de muchas maneras; unificar las ramas de arcos, y ponerles una rama destinada a estas supuestas armas para melee en los arqueros en general, mezclarla con trucos, etc. Con esto entraria el concepto de Rogue en el RO, q es una clase tipica en los mmorpg, si bien el cazador pasaria a desempeñar 2 conceptos q en la mayoria de los juegos estan separados, como el de mascota/rastreo y invisibilidad/melee con daño rapido y bajo (con DPS balanceado) esto es lo q menos me cierra, pero seria interesante de incoorporar y ver como se podria unificar.

Estos son cambios enormes en jugabilidad, y cuando se tiran estas ideas no se cierren o inmaginen un caza poniendo cruz del sur con HdV, todo lleva su respectivo balance.

[arlick]

Originally Posted by chino_1

Dios mío. Patético, osea... No!

por qué una idea patética debe recibir una respuesta patética? se agradece una pequeña argumentación de porqué no.

[Zago]

mmmm... no se... el arquero es el pj de mayor rango y quieren ponerle armas rango mele (no se si esta bien escrito)?... que van a pedir los guerreros?, lanzar lanzas?

[pescaupintau]

Originally Posted by Zago

mmmm... no se... el arquero es el pj de mayor rango y quieren ponerle armas rango mele (no se si esta bien escrito)?... que van a pedir los guerreros?, lanzar lanzas?

http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=jabalina