Quote:
Originally Posted by leoelkapo
Estoy presto a escuchar  |
Lo expliqué muchas veces, ya perdí la cuenta. No sé qué me frustra más, que no lo hayas leído o que no lo haya dejado claro. >.<
El método (forma global de nombrarlo) en realidad es una serie de guías y normativas a las que debe ajustarse *tu* método:
Tiene que poder reproducirse en condiciones experimentales (así cada persona puede verificar los datos) y poder medirse. No se basa en un hecho aislado.
Tiene que hacer predicciones, tanto de lo que va a pasar como de lo que NO va a pasar. Eso significa que debe existir alguna forma de demostrar que la teoría es falsa. Si la teoría es cíclica, depende de muchos supuestos no demostrados o es tautológica entonces necesita revisión.
El método, luego, trata de formular situaciones donde una teoría es sometida a prueba en consideración a todo el conocimiento actual. Es por eso que debe poder reproducirse, ya que pueden darse situaciones donde la teoría no contemple casos especiales.
¿Cuándo se dice que una teoría está probada? Cuando frente a todos los casos posibles conocidos donde puede fallar ésta no lo hace, y cuando las predicciones que hace se cumplen (dentro del rango de detección de los instrumentos).
Generalmente, los pasos a seguir son:
Ante cualquier fallo, volver a empezar.
Descubrir un hecho que te parezca interesante.
Investigar sobre el hecho: ¿Alguien trató de resolverlo? ¿Qué datos existen? ¿Hay algo que se conozca que lo pueda explicar?
Recopilar datos: No es necesario en esta etapa, pero es una buena heurística para eliminar malas teorías.
Desarrollar una teoría: ver si existen tautologías, someterla a revisión de pares (no es necesario, pero es otra heurística). Ver si es falsable.
Desarrollar experimentos: recopilar datos de los experimentos correspondientes a los casos de predicción.
Realizar el análisis de los datos. Comparar las mediciones con las predicciones.
Publicar la teoría para revisión de pares.
Hacer que muchos revisen tu teoría (aplicando el método) y que la sometan a más pruebas de las que puedas pensar (porque se te pudo pasar algo por alto).
Luego de todo eso, ahí se "oficializa" la teoría.
Preguntas usuales:
¿Hay un sólo método para probar cosas? No. Los físicos teóricos, por ejemplo, no pueden recrear todo el universo a escala real. Lo que sí pueden hacer es tratar de falsar los casos de su teoría y demostrar aquellos que son posibles a pequeña escala.
¿Cuál es el grado de certeza? La suficiente como para lo que necesitamos. Si hay algo que no se puede medir o probar, entonces no tiene influencia sobre nuestro mundo.
¿A la Ciencia le importa Dios? No, en lo más mínimo.
¿La Ciencia desafía a la Religión organizada? No. La religión debe buscar la espiritualidad, mientras que la ciencia la verdad de las cosas. La Filosofía sí desafía a la Religión porque juegan en el mismo terreno, pero la Ciencia no.
Linear Mode
