Pandemia de gripe porcina en mexico

[itzcoatl]

Originally Posted by alejandro_oyervides

esto ya no es divertido,
esta la paranoia a todo lo que da, mis amigos me saludaban de lejitos,
en el trabajo nos dieron tapabocas e incluso me llamo una amiga ayer antes de dormir, para decirme de eso y como me muestro muy negativo a usar tapabocas y bla bla bla, hizo que le prometa cuidarme y conseguir un tapabocas, lo consegui, pero nunca le prometi usarlo


fui al super,y vi a la mitad de la gente asi, la mera verdad, nunca crei ver algo asi


=S

Usar el tapabocas no es paranoia es una medida de prevencion, al igual que el saludo, o el lavarse las manos constantemente son medidas que se han estado distribuyendo entre la poblacion para aminorar el posible contagio, y por lo mismo no es de paranoicos el hacerlo si no de responsables.
Y no lo tomes como regaño ni nada parecido pero es por gente como tu que se sigue transmitiendo a travez de la poblacion, porque si llegaras a enfermarte con tu saludo y un estornudo puedes contagiar a toda tu familia y amigos.

Una cosa es tener cuidado y ser precabido y otra cosa es caer en el miedo y la histeria, recuerda eso.

[eloestelp]

Trasladan al Htal Posadas a un pasajero oriundo de Dallas con sintomas de gripe porcina

[roxas2455]

por mala suerte ya entro en españa per ta controlada de momento
no se sabe lo ke puede pasar asike ya saben a los varones y mujeres entre 20 y 34 si se encuentran mal (k espero k no) vayan al medico

[necroferos]

Es normal que se tarde 4-6 meses en hacer una vacuna.

Piensa que para un análisis microbiológico a un paciente a veces hay que dejar incubando una placa con antibiograma durante 15 o más dias. Aunque el antibiograma se use con bacterias.

EDIT: Cito una respuesta en Yahoo.com que esta bastante completita

Originally Posted by yahoo respuestas

Preparación de vacunas
Contenido:

Antes de cada lanzamiento de una nave espacial se comprueban cuidadosamente todos los sistemas para evitar que algo salga mal. Cualquier fallo es inaceptable. Lo mismo rige para la fabricación de las vacunas candidatas del SIDA que se prueban en ensayos clínicos. Cada vacuna es única y cada paso de la producción se debe inspeccionar, y ajustar en caso necesario, para asegurar que es segura y que mantiene su actividad.

Para que una vacuna candidata sea segura tiene que ser pura y el proceso de eliminación de cualquier sustancia potencialmente dañina requiere un gasto notable de tiempo y dinero. Consideremos, por ejemplo, un tipo de vacuna experimental formada por ADN. Producirla en un laboratorio de investigación, por lo general, requiere sólo unos pocos días. No obstante, las agencias reguladoras como la FDA (siglas en inglés de Agencia de la Alimentación y el Medicamento de Estados Unidos) no permiten que las vacunas candidatas elaboradas en un laboratorio de investigación se prueben en humanos, ni siquiera en los primeros ensayos clínicos de Fase I, afirma Eddy Sayeed, de IAVI.

Hacer una vacuna de ADN suficientemente segura para dichos ensayos puede requerir meses, ya que tanto la calidad como la pureza se deben evaluar cuidadosamente. También es un proceso mucho más caro. Mientras que la elaboración de una cantidad de vacunas adecuada para un ensayo de Fase I cuesta unos 100 dólares en un laboratorio regular, la misma cantidad realizada por un fabricante especializado cuesta varios cientos de miles de dólares, declara Tomas Hanke, de la Universidad de Oxford (Reino Unido). El Centro de Investigación en Vacunas (VRC, en sus siglas en inglés) de Bethesda (Maryland, EE UU), que forma parte del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID, en sus siglas en inglés), desembolsó 12 millones de dólares para que la empresa Vical fabricara seis plásmidos de ADN diferentes para el ensayo PAVE 100 que, de acuerdo con los planes iniciales, contará con 8.500 voluntarios, según Alan Engbring, de Vical.

Gran parte de los costes de fabricación de las vacunas candidatas empleadas en ensayos con humanos se deben a las condiciones exigidas por un conjunto de estándares denominados Buenas Prácticas de Fabricación (GMP, en sus siglas en inglés) a las que obligan las agencias reguladoras como la FDA o la Agencia Europea del Medicamento (EMEA, en sus siglas en inglés) para aquellos productos que se van a probar en humanos. Las condiciones de GMP exigen, entre otras cosas, el uso de agua y aire altamente purificados. Todo el material y las personas en las instalaciones certificadas como GMP deben mantener también unos elevados estándares de limpieza. Además, cada acción realizada por una persona es revisada por otra. “Una persona hace el trabajo y otra la vigila y ambos siguen los protocolos al pie de la letra”, afirma Jerald Sadoff, responsable de la Fundación Mundial AERAS por una Vacuna para la Tuberculosis.

Mantenerse de acuerdo con las GMP no es barato. El funcionamiento de una instalación certificada como GMP supone más de 100.000 dólares al mes según Sadoff, de la Fundación AERAS, que cuenta con su propia instalación para fabricar vacunas para la tuberculosis. De hecho, el 80% de los gastos de fabricación de una vacuna se debe al seguimiento de las condiciones de GMP, según estimaciones de Andreas Neubert, responsable de la producción de vacunas en IDT Biologika GmbH, una empresa alemana que fabrica vacunas para IAVI y la Universidad de Oxford, entre otros.
Sin patógenos, por favor

No obstante, en la producción de una vacuna no sólo hay que tener en cuenta las GMP. Cada tipo de vacuna también tiene que estar libre de cualquier organismo que provoque enfermedades (lo que se conoce como patógeno) y de cualquier otra sustancia potencialmente dañina. Los patógenos a considerar dependen del modo en que se elabore la vacuna candidata.
Por ejemplo, las vacunas candidatas de ADN se producen empleando bacterias. Las membranas externas de estas bacterias pueden contener endotoxinas, sustancias tóxicas para los seres humanos que, por tanto, deben ser eliminadas cuidadosamente de las vacunas candidatas. Para eliminar las endotoxinas, las vacunas de ADN se filtran y después se analizan para detectar cualquier impureza restante.

Otras vacunas se realizan a partir de virus debilitados o desactivados que actúan como vectores para transportar genes que codifican fragmentos del VIH, o inmunógenos. Algunos tipos de vectores virales se cultivan en células de huevos de gallina, que tienen que estar libres de patógenos como virus o bacterias aviares. Esto es importante porque las células de pollo en las que se cultivan los virus vivos no pueden ser tratadas químicamente para eliminar los patógenos contaminantes (como se hace con las vacunas de la gripe desactivadas, que también se cultivan en huevos), ya que esto desactivaría el vector viral. Estos huevos libres de patógenos no son baratos. El fabricante de vacunas alemán IDT los compra a un precio aproximadamente 20 veces superior al de los huevos normales, afirma Neubert.

Por lo general, las vacunas que emplean adenovirus como vectores se cultivan en células derivadas de seres humanos y éstas también deben cumplir determinados criterios de seguridad antes de que las agencias reguladoras las aprueben. Sin ir más lejos, tiene que comprobarse la ausencia de numerosos virus y patógenos contaminantes, declara Sayeed. Un ejemplo es el prión, una partícula proteica infecciosa que se cree es la causante de enfermedades en animales (como la de las vacas locas), así como una variante mortal en humanos denominada enfermedad de Creutzfeldt-Jakob. También hay muchas otras precauciones de seguridad a considerar en las vacunas que se cultivan en células animales, de modo que la FDA mantiene unos requisitos estrictos respecto a su producción. Por este motivo, sólo existe un puñado de líneas celulares disponible para desarrollar vacunas basadas en vectores adenovirus.
Mantener la homogeneidad

Mantener la homogeneidad entre lotes de vacunas constituye otro reto para los fabricantes. “No sería ético realizar un ensayo con algo que no fuera reproducible”, afirma Sadoff.

De cualquier modo, es más fácil decirlo que hacerlo. Por ejemplo, los adenovirus empleados como vectores de vacunas son alterados de modo que no pueden seguir replicándose (véase ‘Cuestiones básicas’ en este mismo número de VAX). Se eliminan determinados genes que el virus necesita para copiarse a sí mismo, como el conocido como E1. A continuación, se añade el gen a las células empleadas para producir el vector, lo que permite que éstas puedan replicarse indefinidamente y facilita enormemente la tarea de producir partículas de adenovirus. Sin embargo, durante el proceso de fabricación, el gen pasa de las células huésped a las células de adenovirus, restaurándose la capacidad de replicación del adenovirus. “Si tienes demasiados de estos virus [replicantes], tienes que tirar todo el lote”, declara Hanke.

Otro reto es que durante la producción de la vacuna, los vectores virales pueden perder parte de los genes del VIH que portan. Un motivo por el que ocurre esto es que algunos inmunógenos pueden ser tóxicos para las células y, por tanto, pueden hacer que los vectores que los portan sean genéticamente inestables, afirma Sayeed. Por este motivo, los fabricantes tienen que comprobar repetidamente el vector para verificar que los insertos de VIH siguen allí, añade Sadoff.
Optimización del proceso

Sin embargo, la seguridad y la homogeneidad no son las únicas cosas que se deben monitorizar cuando se fabrican vacunas candidatas, también se tiene que optimizar la producción mucho antes de que se elaboren cantidades elevadas.

En el caso de las vacunas de ADN, por ejemplo, los fabricantes identifican la mejor bacteria para producir el ADN y determinan el momento ideal para interrumpir el crecimiento bacteriano antes de recoger el ADN. El considerar pasos simples como ésos ayuda a optimizar el proceso y puede suponer una gran diferencia respecto a la eficacia de la producción de una vacuna.
Los fabricantes también tienen que establecer las condiciones de crecimiento ideales para las vacunas producidas en células animales. Por ejemplo, algunas células embrionarias de pollo empleadas para desarrollar un vector viral conocido como vacuna de Ankara modificada (MVA, en sus siglas en inglés) crecen mejor cuando están adheridas a superficies, mientras que otras crecen mejor en una suspensión líquida, según comenta Neubert. La eficacia de crecimiento decae tan pronto como se introducen los inmunógenos del VIH en el vector, añade Sayeed.

No obstante, una vez se fabrica una vacuna a gran escala, el precio suele disminuir. Elaborar partidas de gran volumen es más fácil con algunas vacunas que con otras, en función de como se preparan. Es relativamente sencillo en el caso de vacunas de ADN producidas en bacterias. Cultivar grandes lotes de bacterias podría reducir el precio por dosis de una de estas vacunas hasta unos 4 dólares, según Sayeed. Esto es sólo una pequeña parte de los 1.000 dólares estimados inicialmente. Las vacunas que emplean un adenovirus como vector también pueden producirse a gran escala con relativa facilidad. Sin embargo, producir partidas más grandes de una vacuna es un asunto más delicado cuando tratamos con vacunas basadas en MVA. Dado que las células embrionarias en las que se cultivan no se multiplican de forma indefinida, tienen que ser recogidas de huevos frescos. Como resultado, la fabricación de una vacuna basada en MVA para millones de personas podría requerir cientos de miles de huevos a la semana, comenta Sayed, que añade que las empresas están desarrollando nuevas líneas celulares avia

[Leukothea]

Dificil está la cosa...

Posiblemente se convierta en Pandemia... (aún le falta un nivel...) asi que las autoridades de cada país en las fronteras tiene que ponerse aún más estrictos >_<.

De paso, es bastante dificil hacer una vacuna si el virus ha mutado, y si muta muchas veces, la vacuna puede ser efectiva en algunos casos... en fin, ojalá que no mute mucho para que así se puedan vacunar muchas personas si es que la padecen, padecerán o que se yo.

[aranibar288]

argentina suspende los vuelos a mexico hasta el lunes .pero no dicen nada de las vias maritimas .
hojala los amigos mexicanos del ro ,no se enfermen ,cuidence.

pd: hector cuidate

[kitsune-vulpes]

Para meter mas miedo, pero solo a los que entiendan ingles

http://www.youtube.com/watch?v=utACkh-Aclk

Si, ya se que el tema es serio, a veces hay que tomarse hasta lo mas serio con un poco de humor o uno se terminara cortando las venas de angustia.

[alejandro_oyervides]

Originally Posted by itzcoatl

Usar el tapabocas no es paranoia es una medida de prevencion, al igual que el saludo, o el lavarse las manos constantemente son medidas que se han estado distribuyendo entre la poblacion para aminorar el posible contagio, y por lo mismo no es de paranoicos el hacerlo si no de responsables.
Y no lo tomes como regaño ni nada parecido pero es por gente como tu que se sigue transmitiendo a travez de la poblacion, porque si llegaras a enfermarte con tu saludo y un estornudo puedes contagiar a toda tu familia y amigos.

Una cosa es tener cuidado y ser precabido y otra cosa es caer en el miedo y la histeria, recuerda eso.

no, lo que pasa, es que en mi caso no necesito usar tapabocas y explico el porque....salgo de mi casa directo a mi trabajo en coche
en mi trabajo me OBLIGARON hoy a usar tapabocas, estuve 2 horas y media escondiendome para no usarlo, pero me encontraron y me obligaron a usarlo
se me hace tonto usarlo A MI EN LO PERSONAL porque trabajo solo, no tengo a nadie cerca a 30 metros a la redonda, ahi para que lo necesito???

luego salimos todos a comer a la misma hora, el comedor de la empresa esta intestado de gente, ( llenisimo literalmente) y todos sin tapabocas obviamente, si pesco alguna enfermedad sera en el comedor y no en mi area de trabajo

salgo de ahi, y directo a mi casa en coche... yo por eso no quiero y me desespera usar el tapabocas

[-Sephiroth]

Pues, hoy la OMS (Organización Mundial de la Salud), subio el nivel de alerta a nivel 5.

::::NOTICIA::::

GINEBRA, Suiza, abr. 29, 2009.- La Organización Mundial de la Salud elevó este miércoles el nivel de alerta pandémica por la gripe porcina al grado 5, de una escala de 6, ante la imparable expansión del virus.

El anuncio lo hizo la directora general de la OMS, Margaret Chan, después de haber presidido una reunión telefónica con los expertos del comité de emergencia de la organización.

"Toda la Humanidad está bajo la amenaza de una pandemia", dijo Chan, quien hizo un llamado a gobiernos, industrias farmacéuticas y la comunidad de negocios para una sus esfuerzos y recursos en afrontar esta crisis.

Según el manual de fases de alerta de la OMS, el grado 5 se declara cuando existe transmisión del virus de persona a persona en al menos dos países.

La responsable de la OMS recordó que "los virus de la gripe son conocidos por ser impredecibles" y dijo que una pandemia con el actual virus puede ser con la enfermedad "desde leve hasta muy severa".

Chan también señaló que una pandemia será mucho más devastadora y grave en los países en desarrollo y con menos recursos.

La decisión de activar el nivel 5 de alerta por la gripe porcina al de pandemia inminente significa que las acciones de los gobiernos deben pasar de la preparación a la respuesta a nivel global para intentar reducir el impacto en la sociedad.

La directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, anunció hoy que, tras consultar con el Comité de Emergencia de la institución, había decidido elevar el nivel del grado 4 al 5 dado que se ha comprobado que ha habido contagio entre personas de la misma comunidad sin contacto directo, y esto ha ocurrido en dos países distintos.

Según la guía que la propia institución ha distribuido entre sus estados miembros esta decisión implica que debe pasarse de la fase de preparación a la de las acciones tanto para aquellos países que ya tengan casos confirmados de enfermos, como aquellos que aún no los hayan contabilizado.

A nivel de Estado, una de las principales acciones es decidir si es necesario declarar una emergencia nacional y en que nivel.

Una vez puesto en marcha el comité de emergencia de cada país, lo principal es tener bien abastecida la red de distribución de medicamentos o tratamientos disponibles.

Ello implica tener a punto la vacuna -de existir- y aplicar una vasta campaña de vacunación; contar con suficientes antivirales; y espacio disponible en los hospitales.

Asimismo, los países deben evaluar de forma completa si necesitan ayuda externa, y solicitarla si fuera necesario, en aras no sólo de ayudar a la propia población, sino de evitar que la pandemia se extienda a los países vecinos.

A nivel de laboratorio, también es importante que se compruebe si ha habido cambios genéticos en los virus en base de las muestras de los pacientes infectados.

Incluso, la guía de la OMS recuerda que el país debería contar con capacidad suficiente para enterrar a los muertos.

De cara a la ciudadanía, el país debería lograr que se minimicen los niveles de interacción fuera del hogar, y sobretodo, conseguir que en caso de signos de gripe, la persona se aísle lo más rápido posible.

Para lograrlo, la guía sugiere que las clases deberían suspenderse y los horarios de trabajo deberían ajustarse o modificarse.

Asimismo, podría impulsarse la cancelación o reducción extraordinaria de la frecuencia y número de transportes públicos disponibles.

Los países que aún no estén afectados por la pandemia necesitan igualmente activar un comité de crisis que esté preparado para distribuir las vacunas y aplicar las medidas necesarias para contenerla.

La agencia recomienda que la comunicación de los gobernantes con la población sea lo más clara, efectiva y actualizada posible.

La agencia de la ONU reconoce la libertad de cada país para tomar las decisiones que considere oportunas.

Pero específicamente no recomienda el cierre de las fronteras para las personas y mercancías; las desinfecciones generalizadas; el uso de máscaras para las personas que estén sanas; la restricción de viajes en el interior del país a no ser que la zona de infección esté muy delimitada.

Por su parte, la OMS debería impulsar la asistencia para aquellos países severamente afectados y para los países pobres que no puedan hacer frente a la pandemia.

Asimismo, la agencia debería coordinar las acciones de las distintas instituciones internacionales y controlar la expansión de la enfermedad y los posibles cambios que se generen en el virus.

Además, si se encontrara una vacuna, la OMS debería promover su producción y, sobretodo, masivas campañas de vacunación

::::NOTICIA::::

[pescaupintau]

cuando veo esas noticias... no puedo evitar relacionar esta tira con Roche