para Kernel-Panic :P

[ZworDK]

El espectáculo de la película "Avatar", de James Cameron, podría ser un poco demasiado real para algunos espectadores, que dicen haber sufrido depresión y tener pensamientos suicidas después de ver la película, debido a que se sentían decepcionados de no poder disfrutar en la realidad la belleza del mundo extraño del planeta Pandora.

Fuente: http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=186437

WTF???

Yo ví la película pero capaz que no me agarraron ganas de pegarme un tiro porque la compré trucha por $5 en la feria de los sábados.

[SirameK]

Originally Posted by ZworDK

WTF???

Yo ví la película pero capaz que no me agarraron ganas de pegarme un tiro porque la compré trucha por $5 en la feria de los sábados.

Pues acabas de perder una de las mejores experiencias 3D que jamás se vio...

[dani-o]

A PAZ.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, se manifestó identificado con la temática del filme Avatar , la última película de James Cameron y la segunda que más ingresos ha generado hasta ahora en la historia del cine, informó hoy la agencia estatal ABI.
Morales acudió por tercera vez en su vida al cine para ver Avatar , según ABI, y comentó que, pese a tener una "alta dosis de fantasía", la película es "una profunda muestra de la resistencia al capitalismo y la lucha por la defensa por la naturaleza".
El líder indígena, que acudió al cine el pasado domingo junto a su hija, Eva Liz, de 15 años, y una prima de ésta, encontró en el argumento de Avatar un paralelismo "con su lucha por la protección de la Madre Tierra y contra el capitalismo".
El filme, que fue ideado por el taquillero director hace quince años, cuenta la historia del planeta Pandora, donde humanos, indígenas y avatares luchan por su supervivencia.
Avatar trata de un soldado blanco que es mentalmente vinculado al cuerpo de un extraterrestre y liberado en el planeta de Pandora con la misión de convencer a los místicos amantes de la naturaleza Na´vi de que le abran paso a los humanos, que quieren minar sus tierras en busca de unobtanio, que en la Tierra vale 20 millones de dólares el kilo. Así, el argumento de la película enfrenta dos formas de ver el desarrollo y la convivencia con la naturaleza.
Según ABI, hace años que el presidente boliviano no iba a una sala de cine y la primera vez que lo hizo fue en los años 70 para ver un filme biográfico sobre el futbolista brasileño Edson Arantes Do Nascimento ´Pelé´.
Morales, que fue declarado el año pasado "Héroe Mundial de la Madre Tierra" por la ONU, ha llevado su lucha por la defensa de los derechos de la naturaleza a varios foros internacionales, entre ellos la reciente cumbre del clima de Copenhague.
Precisamente como consecuencia de lo que él considera un "fracaso" de ese foro mundial, el líder indígena ha convocado una conferencia en Bolivia el próximo abril para debatir la creación de un "tribunal de justicia climática" y de un referendo internacional sobre las medidas para proteger el medio ambiente.
Críticas. A diferencia de Evo Morales, el Vaticano no está precisamente impresionado con Avatar , ya que deslizaron numerosas críticas , desde su estación de radio y desde su diario L´Osservatore Romano.

[Nevinirral]

me gustaria saber las criticas del vaticano...

[ArcticWolf]

Originally Posted by Nevinirral

me gustaria saber las criticas del vaticano...

Los aliens azules no pagan el diezmo.

[SirameK]

Originally Posted by Nevinirral

me gustaria saber las criticas del vaticano...

El Vaticano critica Avatar por no tener emociones humanas

acaso el amor, la compasión, la admiración, la ira o la avaricia no son sentimientos humanos???

[MalditoLobo]

Originally Posted by Kernel-Panic

El Vaticano critica Avatar por no tener emociones humanas

acaso el amor, la compasión, la admiración, la ira o la avaricia no son sentimientos humanos???

Para el vaticano la única emoción humana es el amor a su dios manifestado a través del diezmo.

Por otro lado:

http://www.20minutos.es/noticia/6050...terpol/avatar/

Ni todo es blanco, ni todo es negro. Aunque de verdad no me sorprendería que fuera un plan de Obama, después de todo es un empleaducho de Wall Street, ¿ahora me van a decir que no le resulta más que útil romper los records de taquilla con un producto interno de exportación masiva?

Igual, la gente detrás de Cameron ES Wall Street.

Algo para aclarar es que los soviéticos no pueden declararse poseedores de ciertas cosas, como la propiedad intelectual de ideas que pertenecen de por sí a la especie humana.... y que toda historia es una respuesta a otra. Es chistoso que quienes hacen la denuncia se declaren comunistas. ¿El cretinismo autoritario no sostenía que todo es de todos?

[SirameK]

Originally Posted by MalditoLobo

Para el vaticano la única emoción humana es el amor a su dios manifestado a través del diezmo.

Por otro lado:

http://www.20minutos.es/noticia/6050...terpol/avatar/

Ni todo es blanco, ni todo es negro. Aunque de verdad no me sorprendería que fuera un plan de Obama, después de todo es un empleaducho de Wall Street, ¿ahora me van a decir que no le resulta más que útil romper los records de taquilla con un producto interno de exportación masiva?

Igual, la gente detrás de Cameron ES Wall Street.

Algo para aclarar es que los soviéticos no pueden declararse poseedores de ciertas cosas, como la propiedad intelectual de ideas que pertenecen de por sí a la especie humana.... y que toda historia es una respuesta a otra. Es chistoso que quienes hacen la denuncia se declaren comunistas. ¿El cretinismo autoritario no sostenía que todo es de todos?

Ya había leído esa noticia, y me pareció cuanto menos chistosa. ¿Cómo un sistema que durante años se ha proclamado como comunista puede denunciar el robo/plagio de ideas?

Hoy me he levantado con otros aires, y me estoy preguntando: ¿tanto revuelo está levantando esta película en círculos con los que no se relaciona desde ningun punto de vista? ¿Acaso puede un film provocar reacciones en lugares tan sumamente importantes (seamos cristianos o no, sigue siendo importante) como el Vaticano, la antigua URSS, y que incluso sospechan que esta maravillosa obra de arte (que no deja de serlo) no es más que otro subproducto plastificado del país de las oportunidades, léase los Estados Unidos?

Pues con estas preguntas me desperté hoy e indagué un poco. Lo cierto es que no es pequeño el número de películas que "aparentemente" han levantado tanta polémica como la que vemos: desde clásicos como Matrix o Independence Day, a películas de otrora coma Ben Hur. La transcendencia del film parece haber saltado la pantalla, consiguiendo instalarse en la comidilla política...¡Seamos sensatos! ¿Alguien de aquí ve claramente propaganda pro EEUU en esta película? Es más, ¿alguien ve algún mensaje oculto que no sea el tan cacareado espiritu ecologista que parece (ojalá así sea) a ver despertado en un sector notablemente abundante una conciencia ecologico-naturalista?

Es cierto que mediante radicalizaciones como las que yo mismo he utilizado aquí han hecho que el tema salte a la palestra más de lo que debería, pero no es menos cierto que tanto a mí, como a muchos otros de miles, ¡esta película nos ha llegado muy adentro! Y no por ello correré a la iglesia más cercana a rezar devotamente por el bien de los EEUU.

En resumen, quiero decir que una película que ha sido (eso ya es innegable) todo un éxito a lo largo de todo el mundo, transmitiendo un mensaje de forma simple sí, pero loable; oculte en su interior fines tan sumamente consumistas y capitalistas como la publicidad pro-"algo". Es más, a todos los de este thread que han manifestado su intención de no ir a verla, les recomiendo encarecidamente que lo hagan, y lo digo hablando desde la experiencia personal. Yo fui a verla porque mi novia insistio, y me autoconvencí de que sería otro disney-like. ¡Nada más lejos de la realidad! Es una obra que si bien puede tacharse ,sin temor a equivocarse, de simple argumento, logra justamente mediante esa simplicidad, el transmitir ese mensaje de amor a la naturaleza (con la inalienable historia de amor por medio) a un mayor sector de lo que consequiría una película de argumento elaborado.

Reconozco que el mundo de Pandora me ha cautivado, pero al contrario de lo que en esos "avatar-forums" dicen, no es tanto la belleza paisajística, sino la belleza de espiritu, la nobleza de esos seres cuasi gigantescos que consigue hacer que aborrezca mi raza al salir del cine, pero que días después me haga exclamar: ¡PODEMOS MEJORAR, NOSOTROS Y A NUESTRO PLANETA!

[ArcticWolf]

Originally Posted by MalditoLobo

Para el vaticano la única emoción humana es el amor a su dios manifestado a través del diezmo.

Veo que coincidimos. :P

Originally Posted by MalditoLobo

Por otro lado:

http://www.20minutos.es/noticia/6050...terpol/avatar/

Ni todo es blanco, ni todo es negro. Aunque de verdad no me sorprendería que fuera un plan de Obama, después de todo es un empleaducho de Wall Street, ¿ahora me van a decir que no le resulta más que útil romper los records de taquilla con un producto interno de exportación masiva?

Igual, la gente detrás de Cameron ES Wall Street.

Algo para aclarar es que los soviéticos no pueden declararse poseedores de ciertas cosas, como la propiedad intelectual de ideas que pertenecen de por sí a la especie humana.... y que toda historia es una respuesta a otra. Es chistoso que quienes hacen la denuncia se declaren comunistas. ¿El cretinismo autoritario no sostenía que todo es de todos?

No creo que sea tan así, le estás dando muchas facultades a demasiada gente. Lo más probable es que sea "un tiro en un millón", y que esta vez la pegaron bien. Cameron es un tipo que sabe elegir guionistas y hacer mucho ruido, por lo que también ganó mucha experiencia en el pasado. Simplemente, si Avatar hubiera sido "filmada" años antes o después, creo que la diferencia sería mínima. Acordate que Al Gore (que fue premio Nobel y toda la bola) también hablaba de la ecología y lo bueno que era ver el cielo azul con pajaritos cantando y nadie le dio pelota (hasta creo que le dieron el premio para que se calle y maneje su Prius sin culpa).

Seguramente, alguien que sepa manipular el mercado aprovechará el éxito de Avatar y la moda verde popular. ¿Es malo? ¡No! Enhorabuena, que si quieren repuntar su mercado entonces perfecto. Lo que sí es dañino es que la gente crea que es todo bondad o maldad, sin matices, o bien que se desmoralicen al punto de no poder afrontar la más mínima frustración de no estar en Pandora.

Para culminar, creo que el comentario que hizo el Vaticano fue uno de esos tantos que siempre manda... Igual, con algo tenían que llenar la columna y vender su programa de radio, ¿no? Sabemos que les gusta la polémica, que es la propaganda más barata. Lobo, el mundo está lleno de pensadores que no piensan lo suficiente, y las ideas sobran. Lo que falta es calidad en ambos.


@Kernel: ¡Pero claro que podemos mejorar! Lo que falta es voluntad, aunque dudo que una película sea suficiente.

[arlick]

Originally Posted by MalditoLobo

Igual, la gente detrás de Cameron ES Wall Street.

LOL

alguna forma de sustentar una afirmación así? o solo la necesidad de buscar conspiración en todo?