Arcos WarMaster Cazador

[Orkryst]

¿Cuál es la gracia de su existencia? ¿Pura y exclusivamente visual?

Arco corto de los ancestros (gran)
daño: 81-103 (+23)
rango: 25
velocidad: rápida
+hasta 4 bonus y 1 muesca

Arco corto WM cazador
daño: 82-102 (+23)
rango: 25
velocidad: rápida
+1 muesca

Arco largo de los ancestros (gran)
daño: 85-120 (+23)
rango: 35
velocidad: media
+ hasta 4 bonus y 1 muesca

Arco largo WM cazador
daño: 88-122 (+23)
rango: 35
velocidad: media
+ 1 muesca


Los datos hablan por sí solos.. Un arco de los ancestros "Especial" ya es mejor que su respectivo arco WM.
No sé cómo será en las otras clases, pero dejan muucho que desear.
Por lo menos los tiradores tiene lo que es el único (aparte del de magnas) arco lento r35...
Pero los cazadores tienen exactamente los mismo arcos que vende el mercader, con otra facha.

¿Deberían ser realmente buenos los arcos WM?
¿Con dos muescas quizás?
¿Ofrecer otra variedad que el mercader? (arco r25 velocidad media.. arco r30 velocidad media.. arco r30 velocidad lenta, arco r30 velocidad rapida, etc)

Personalmente, creo que deberían sobresalir sobre los que vende el mercader, y ofrecer diferentes tipos de arcos...

[Arwennnn]

Opino exactamente igual, el arco wm de cazador no vale una kk, debería parecerse al de wm de tira en daño.

[Vincengeratorix]

Es la triste realidad ,los arcos de cazador son una kk ,yo saque el arco war largo pensado que tenia un buen bonus,lo saque por pura desinformación .

En todo caso ya se han propuesto cosas pero Ngd creo que no tiene pensado hacer un cambio a estos .

[yaxi alsirio]

A ver..... La respuesta es bien facil......comprense un ancestros y via XD si hasta un especial es mejor un especial lo venden en la casa de subastas barato Pd: soy caza y no me quejo

[Danke-de-Uruk]

Queremos que nos pasen el arco largo Wm a velocidad lenta, y asi poder pegar algo, no es nada del otro mundo

[HenkervonGott]

Originally Posted by Arwennnn

Opino exactamente igual, el arco wm de cazador no vale una kk, debería parecerse al de wm de tira en daño.

AMEN.- al menos que sirva para meter sangre+enredadera.-

[rfdfdfdf]

+1 siempre lo dije yo tmb y mir aque soy tira, los arcs wm de cazador son m*****

[Wich]

Originally Posted by rfdfdfdf

+1 siempre lo dije yo tmb y mir aque soy tira, los arcs wm de cazador son m*****

Los arcos nada más? Con los báculos pasa lo mismo (peor...acierto de golpe e.e.).
Tengo las 2 subclases aclaro para q no se tilde de desvirtue...

[Orkryst]

Originally Posted by Wich

Los arcos nada más? Con los báculos pasa lo mismo (peor...acierto de golpe e.e.).
Tengo las 2 subclases aclaro para q no se tilde de desvirtue...

El problema de los magos, es que su capacidad de hacer daño no aumenta o disminuye con el daño del arma, sólo con la VI (y VA en menor escala).

Por eso, usando un báculo lvl 1 con +14% , se puede hacer exactamente lo mismo que con uno 60 con +14%... Es más, lo que me parece peor aún, es que con un báculo lvl 1 con 14% VI, se juega mucho mejor que con uno 60 sin bonus... Un despropósito..
Pero este problema surge del diseño en la jugabilidad que se le dio a los magos. Hacen daño con skills, que no tienen su daño modificado con ningún atributo. Y mientras esto siga así, tanto báculos WM como báculos de magnas, etc, serán "al pedo".

Pero a no desviarse mucho del tema de este thread, lo inservibles que son los arcos WM de cazador..

Yo pondría un arco medio r25 como arco corto, y uno lento r30 como largo.
De esta forma, estaríamos ganando un poco de daño, ya que no existen este tipo de arcos a lvl 60, y son en general los que más daño tienen, y, además, no son del rango máximo, área donde debe sobresalir el tirador.
¿Opiniones?

[EFDD]

como me encantaría para mi caza wm un arco con un buen daño mas de 150 y dos muesca y con velocidad media y rango 35