Cómo puede ser que nos saquen gema desde adentro estan "segura" la mura?

[HenkervonGott]

Originally Posted by thirsty_4_souls

Yo en ningún momento hablé de prohibiciones, solamente aclaré algo sobre tu pregunta anterior. "Si no lo veo, no es ilegal" ¿Así funciona para vos? (?) Que no sea un delito (o un bug en este caso, tampoco nos vayamos del tema con las analogías), no lo hace permitido, como ya dije.


Saludos.

La verdad, para mi si, así funciona, se que esto no tiene mucho que ver con Derecho, pero es mi forma discernir el problema, ya que estamos hablando de lo permitido y lo no permitido, así que mi analogía se puede amoldar a la situación en concreto, toda vez que el juego se rige por un reglamento. Por lo tanto es importante que entendamos que una cosa es lo legalmente permitido y otra es lo moralmente justo, tu basas tu opinión en un contexto moral, o en lo que para ti es justo, yo en lo legalidad de la situación-

Al fin y al cabo ENEGEDE debería señalar que es lo que procede, puesto que jamas había comentado respecto al problema, es decir nunca lo prohibió textualmente, son ellos quienes ponen las reglas en su Mundo Virtual, y en caso de que ellos consideren el actuar de Alsius incorrecto, lo que debería proceder es una llamada de atención, con la exhortación a no volver a realizar la acción, y no la devolución de las gemas, en virtud de que nadie dijo que no se podía hacer lo que hicieron, tal y como aconteció con las reliquias que se podían tomar apenas se capturaba un fuerte.-

Originally Posted by Momus

Bueno y que opinan de la reunicia de Darth Sidious al papado? (al fin que mas desvirtuado este thread solo publicandolo en youporn)

Lo descubrieron atascandoce a un chavillo, era necesario que lo dijera XD...

HENKER

[contra]

Originally Posted by elezejn

Argento así mira http://imageshack.us/f/14/screenshot2013021118410.jpg/

pusiste mal la imagen

[HenkervonGott]

Originally Posted by contra

pusiste mal la imagen
http://imageshack.us/scaled/landing/...3021118410.jpg

¿Esa es la foto de hoy, la del supuesto speedhack si haber vulnerado?

Si es así, para que vean eso si esta prohibido, y por lo tanto sancionable, digan nombres HAHAHAHAHA!, queremos ver rodar cabezas por el cadalso... después nos tachan a todos de bugeros, cuando uno ni de programación sabe.-

Ven que el buey esta alebrestado y regresan a patearle los huevos.-

HENKER

[contra]

Originally Posted by HenkervonGott

¿Esa es la foto de hoy, la del supuesto speedhack si haber vulnerado?

Si es así, para que vean eso si esta prohibido, y por lo tanto sancionable, digan nombres HAHAHAHAHA!, queremos ver rodar cabezas por el cadalso... después nos tachan a todos de bugeros, cuando uno ni de programación sabe, que vergüenza, yo queriéndolos defender (¬¬).-

http://i282.photobucket.com/albums/k.../thexplode.gif
HENKER

http://www.youtube.com/watch?v=jKIdPh7jIPo
Ahí está el alsirio buguero

[thirsty_4_souls]

Originally Posted by sislogy

A buenoooooo, jaja! lo que tengo que leer.

A ver aclaremos un poco: Tú dices que una persona se equivoca porque al no estar definido algo no debe considerarse como permitido.

O sea que para vos esta persona se equivoca porque vos decís que no esta permitido, ahora lo que nosotros te decimos es que: no exactamente se equivoca porque debido a que si no esta prohibido puede estar permitido.

Te aclaro, como pedís: dije lo que dije, está bien claro (en todos los post en los que repetí la idea) que si algo no se conoce, no se puede considerar ni permitido ni prohibido.

Lo que vos decís que "yo dije" que no está permitido, no lo dije Sólo aclaré que no es lo mismo que esté permitido algo a que no esté contemplado. Nada más.
Después de los dos puntos del segundo párrafo, no entendí nada en absoluto, por más que lo leí y releí. A ver si lo expresás de otra manera. Igual no sé a quiénes te referís con "nosotros" :P

Originally Posted by sislogy

No puede ser considerado bug porque en ningún lado dice que esta prohibido atacar desde adentro, y si las gemas se pudieron tomar luego de tocar la bandera me parece que es una posibilidad y a otros les parece que no, pero no somos nosotros los que decimos si es correcto o no, es NGD, por lo que bug no puede ser considerado hasta que no defina la situación un administrador..

Como le dije a tu compatriota: un bug no es sinónimo de prohibición, es un error del juego, no una norma. Son dos cosas diferentes. Lo que sí está "prohibido" (ya que tanto les gusta usar esa palabra en este tema, parece) es hacer abuso de un bug, sabiendo que existe. Que todos se atajen de esa regla alegando no conocer el bug del que se aprovechan, es otra cosa
Y estaría bueno que releas tus propias frases antes de definir lo que es y lo que no es, decidite

Saludos.

[thirsty_4_souls]

Originally Posted by HenkervonGott

La verdad, para mi si, así funciona, se que esto no tiene mucho que ver con Derecho, pero es mi forma discernir el problema, ya que estamos hablando de lo permitido y lo no permitido, así que mi analogía se puede amoldar a la situación en concreto, toda vez que el juego se rige por un reglamento. Por lo tanto es importante que entendamos que una cosa es lo legalmente permitido y otra es lo moralmente justo, tu basas tu opinión en un contexto moral, o en lo que para ti es justo, yo en lo legalidad de la situación-

Al fin y al cabo ENEGEDE debería señalar que es lo que procede, puesto que jamas había comentado respecto al problema, es decir nunca lo prohibió textualmente, son ellos quienes ponen las reglas en su Mundo Virtual, y en caso de que ellos consideren el actuar de Alsius incorrecto, lo que debería proceder es una llamada de atención, con la exhortación a no volver a realizar la acción, y no la devolución de las gemas, en virtud de que nadie dijo que no se podía hacer lo que hicieron, tal y como aconteció con las reliquias que se podían tomar apenas se capturaba un fuerte.-

Sí, me considero una persona con bastante moral. Pero no mezclo las cosas. Sin ir más lejos, considero que lo que vos llamás "legalidad de la situación", yo lo considero aprovecharse, si se quiere, de una brecha en la jugabilidad. Sigue siendo algo no contemplado, por ende no clasificable como prohibido o permitido :P
Que lo consideres permitido por no estar escrito, me parece más de moral que de lo que me señalás a mí Una moral un poco reprochable, teniendo en cuenta que se perjudica más de lo que favorece a los que llevaron a cabo este microemprendimiento (?)

En cuanto al "castigo", se me hace un poco dividida tu elección. Si lo consideraran incorrecto, es obvio que van a hacer lo que consideren necesario, pero ¿por qué la reprimenda y no el sacarle algo que se llevaron aparentemente de mala manera? Porque el que tengan la gema es la consecuencia del supuesto mal acto, sería incoherente no devolverla pero darles las nalgadas

Saludos.

[HenkervonGott]

Originally Posted by thirsty_4_souls

Sí, me considero una persona con bastante moral. Pero no mezclo las cosas. Sin ir más lejos, considero que lo que vos llamás "legalidad de la situación", yo lo considero aprovecharse, si se quiere, de una brecha en la jugabilidad. Sigue siendo algo no contemplado, por ende no clasificable como prohibido o permitido :P
Que lo consideres permitido por no estar escrito, me parece más de moral que de lo que me señalás a mí Una moral un poco reprochable, teniendo en cuenta que se perjudica más de lo que favorece a los que llevaron a cabo este microemprendimiento (?)

En cuanto al "castigo", se me hace un poco dividida tu elección. Si lo consideraran incorrecto, es obvio que van a hacer lo que consideren necesario, pero ¿por qué la reprimenda y no el sacarle algo que se llevaron aparentemente de mala manera? Porque el que tengan la gema es la consecuencia del supuesto mal acto, sería incoherente no devolverla pero darles las nalgadas

Saludos.

Con que cara sancionas algo que jamas aclaraste que no estaba permitido y que hacerlo conllevaría una pena, puesto que si hubiera habido una sanción estipulada con anterioridad, créeme muchos de los que participaron en la acción no lo hubieran hecho por temor al castigo, por eso es que la gran mayoría de los que formamos parte de una sociedad establecida, no quebrantamos el marco jurídico que nos rige, por temor a las sanción.-


Y si te logre entender, ¿insinuaste que tengo poca moral?, pues permite desmentirte, en absoluto no tengo nada de moral .-

HENKER

[thirsty_4_souls]

Originally Posted by HenkervonGott

Con que cara sancionas algo que jamas aclaraste que no estaba permitido y que hacerlo conllevaría una pena, puesto que si hubiera habido una sanción estipulada con anterioridad, créeme muchos de los que participaron en la acción no lo hubieran hecho por temor al castigo, por eso es que la gran mayoría de los que formamos parte de una sociedad establecida, no quebrantamos el marco jurídico que nos rige, por temor a las sanción.-


Y si te logre entender, ¿insinuaste que tengo poca moral?, pues permite desmentirte, en absoluto no tengo nada de moral .-

Con la misma cara que reprenderían a los que supuestamente buguearon la gema. O los "retan" y devuelven la gema, o hacen como otras veces, aquí no pasó nada y cada uno vuelve a la suya.
Y creeme vos que sanción o no sanción, hay tantísima gente (dentro y fuera del juego) que las cosas las hace igual.
No hace falta desmentirme nada, ya me había quedado claro antes lo de la moral, justamente cuando comentaste que no te regías para nada en ella.

Saludos.

[Arziel]

Como dije en otra discusión: NGD debe definir las reglas de las invasiones, los puntos claros de lo que NO esta permitido y de lo que SI lo esta.

Muchachos de NGD, por favor realicen las reglas no creo que cueste nada y no creo que lleve mas de 20 puntos para que todos entendamos y no sucedan estas cosas. Espero que no den una explicación al aire y la dejen marcada en su nuevo sitio WEB así es público y todos podemos concurrir a ella para saber que están/estamos haciendo bien y que no.

Saludos!.

[Ooki]

Originally Posted by Arziel

Como dije en otra discusión: NGD debe definir las reglas de las invasiones, los puntos claros de lo que NO esta permitido y de lo que SI lo esta.

Muchachos de NGD, por favor realicen las reglas no creo que cueste nada y no creo que lleve mas de 20 puntos para que todos entendamos y no sucedan estas cosas. Espero que no den una explicación al aire y la dejen marcada en su nuevo sitio WEB así es público y todos podemos concurrir a ella para saber que están/estamos haciendo bien y que no.

Lo único "bueno" de todo este problema es si o si se deberían definir las reglas, punto por punto se deberían explicar cada cosa por mas pequeña o obvia que pueda ser.