Buenos Dias gente - Page 1443

arlick · 07-02-2009, 07:29 PM

Quote:

Originally Posted by ArcticWolf

Acabo de hacer una prueba: 1000 hilos de ejecución que envían 1000 mensajes a un servidor, y los mensajes son broadcast.

El total de reenvío es de 1x10^9 mensajes. O también escrito como 1000000000. A eso hay que sumarle 1000*1000, que son los mensajes enviados al servidor en total por parte de los usuarios, y 1000 más de handshake.

El uso de memoria escaló fácil hasta los 2.5Gb. Los mensajes tienen casi 140 caracteres, así que son 140*8*1001001000 para tener la cantidad de bits transaccionados. O sino 1121100000000 de bits. Equivalente a 130.52 Gb de transferencia.

Lleva horas y todavía ni una excepción. Estoy contento.

omg

, solo de pensar en cuanto es 1000x1000 ya me mareo y eso que tengo que ponerme a diseñor un gestor de base de datos en pascal (reprobé la asignatura, así que otra vez toca...).

Gym... cosa dolorosa que no sabes si da resultado hasta que te lo dice otra persona. Veremos si vuelve el sex-apeal (como coño se escribe eso?) este verano \o/

arlick · 07-02-2009, 07:30 PM

Quote:

Originally Posted by leytonn

Entiendo,peor la mismo tiempo no

.

Buenas.

Hola Sr. ¿Qué es un tomate con capa?

theotherhiveking · 07-02-2009, 07:33 PM

Quote:

Originally Posted by arlick

Hola Sr. ¿Qué es un tomate con capa?

Un supertomate...

ArcticWolf · 07-02-2009, 07:33 PM

Quote:

Originally Posted by arlick

omg

, solo de pensar en cuanto es 1000x1000 ya me mareo y eso que tengo que ponerme a diseñor un gestor de base de datos en pascal (reprobé la asignatura, así que otra vez toca...).

Gym... cosa dolorosa que no sabes si da resultado hasta que te lo dice otra persona. Veremos si vuelve el sex-apeal (como coño se escribe eso?) este verano \o/

Jejeje, yo también tuve mis complicaciones con las materias (la semana de parciales fue muy complicada, y no por los parciales), así que estoy recuperando el tiempo perdido. Y sobre la base de datos, mucho no te puedo ayudar porque se necesitan más conocimientos de álgebra de los que tengo. ¿Tiene que ser transaccional?

arlick · 07-02-2009, 07:34 PM

Quote:

Originally Posted by theotherhiveking

Un supertomate...

Error!! Un ignita de la época de la beta i in [1..5] :tum_tum_tu_tssss: (<- porque esto no tiene icono?)

lokisimo · 07-02-2009, 07:35 PM

buenas tardessssss como andan, despues de hace mucho años hice algo qeu no hacia, me acoste a mirar una peli ayer a las 6 y me dormi de las 7 de la tarde hasta las 12 del medio dia -.- jajajaj se nota que no lo necesitaba

theotherhiveking · 07-02-2009, 07:35 PM

Quote:

Originally Posted by arlick

Error!! Un ignita de la época de la beta i in [1..5] :tum_tum_tu_tssss: (<- porque esto no tiene icono?)

Donde carajo estuviste?

Te eché de menos.. T_T

ArcticWolf · 07-02-2009, 07:41 PM

Quote:

Originally Posted by arlick

Error!! Un ignita de la época de la beta i in [1..5] :tum_tum_tu_tssss: (<- porque esto no tiene icono?)

Jejeje

arlick · 07-02-2009, 07:41 PM

Quote:

Originally Posted by ArcticWolf

Jejeje, yo también tuve mis complicaciones con las materias (la semana de parciales fue muy complicada, y no por los parciales), así que estoy recuperando el tiempo perdido. Y sobre la base de datos, mucho no te puedo ayudar porque se necesitan más conocimientos de álgebra de los que tengo. ¿Tiene que ser transaccional?

Jeje tampoco hay que hacerse un oracle

. Basta con que lea un fichero mmuuuyyyy malo (quiero decir que desaprovecha como un 80% del espacio) y transformarlo a uno con una ocupación del 80-90% de ocupación.

No hay que hacer inserciones (al menos esta vez), así que tampoco es muy difícil. Hay que hacer 3 versiones:

1) Que cree el fichero optimizado secuencial, debe permitir ciertas consultas.

2) Que cree el fichero optimizado direccionado, debe permitir ciertas consultas.

3) Que cree el fichero optimizado y algunos índices asociados, ... lo mismo.

Lo más pesado de todo es ir haciendo estudios y estadísticas de número de accesos, ocupación, etc.

¿Scala? Lo poco que creo que se de scala es que es java como paradigma funcional , ¿cierto? La verdad que no le veo mucha utilidad, más aún teniendo otros muchos lenguajes más sencillos (por ejemplo ruby :P).

Fíjate, no sabía que python permitía funcionas lambda. Se parecen bastante, pero creo que ruby hace todo lo que puede hacer python y más, y tal vez mejor (por la memoria como comentas). Me gusta el poder redifinir los objetos al vuelo, increible!! Puedes redefinir el objeto de los números para agregarle la función "es_par" por ejemplo, sin necesidad de crear una nueva clase.

ArcticWolf · 07-02-2009, 07:54 PM

Podrías hacer otro fichero (si te dejan) que contenga los índices (supongo que \n es el separador de registros). Cuando hacés una consulta te fijás ahí y no tenés que barrer todos los campos del fichero optimizado. En realidad es mucho más complejo que eso, pero ahora no se me ocurre nada.

Scala es funcional, y muy aplicable. Suple algunas falencias de la programación imperativa, pero debe utilizarse con cuidado.

En lo personal, el código en Ruby no me parece tan mantenible como el de Python. Ruby tiene un mejor uso de memoria que Python. Python tiene un montón de herramientas y bindings, y la integración con C es tremendamente buena. Todo tiene sus pros y contras. :P

07-02-2009, 07:35 PM	#14426
lokisimo Count Join Date: Mar 2008 Location: Argentina-Buenos Aires-Mar del Plata- en mi casa..... Post:Tratando de alcanzar a Lord_dvl xD Posts: 1,023	buenas tardessssss como andan, despues de hace mucho años hice algo qeu no hacia, me acoste a mirar una peli ayer a las 6 y me dormi de las 7 de la tarde hasta las 12 del medio dia -.- jajajaj se nota que no lo necesitaba __________________ L O K U R A; C A B R I A D O;Lokisimo Enshi siempre en nuestro corazones

07-02-2009, 07:54 PM	#14430
ArcticWolf Duke Join Date: Nov 2006 Location: 0x00CAFE Posts: 3,366	Podrías hacer otro fichero (si te dejan) que contenga los índices (supongo que \n es el separador de registros). Cuando hacés una consulta te fijás ahí y no tenés que barrer todos los campos del fichero optimizado. En realidad es mucho más complejo que eso, pero ahora no se me ocurre nada. Scala es funcional, y muy aplicable. Suple algunas falencias de la programación imperativa, pero debe utilizarse con cuidado. En lo personal, el código en Ruby no me parece tan mantenible como el de Python. Ruby tiene un mejor uso de memoria que Python. Python tiene un montón de herramientas y bindings, y la integración con C es tremendamente buena. Todo tiene sus pros y contras. :P __________________ I don't have a solution, but I admire the problem.