Y Necromant Harvey Sigue Jugando, Que Verguenza

[Viriato-Oundil]

Originally Posted by Canuto88

1) no era que habian arreglado eso... que cuando cerrabas el proceso seguias conectado?

2) si no fue banneado es por que ndg entendio que las pruebas no eran suficientes, por desgracia (o gracias a dios?) los users no determinamos la culpabilidad o inocencia de un buguero, por tanto hay que bancarse...

Lo 1º, parece que no....

Lo 2º, si no hay pruebas suficientes, no se que se podra hacer mas:

Hay videos de 2 personas, fotos, y testimonios de cientos de persoans viendo que no daba puntos y cerrando proceso, si no lo banean, es que NGD no lee este foro

[Darkblue]

Ya está chicos, ya fue. ¡Si lo sigue haciendo, mejor! Felicitemos al abogado Angelwinged_Devil y a Necromant que ni pasó a saludar y seamos buenos perdedores.

No voy a seguir escribiendo porque de la bronca puede salir cualquier cosa, pero si de ahora en adelante se banea a alguien por cerrar el proceso me van a tener que hacer un dibujo explicativo, porque ya no entiendo nada.

[El-Oso-Sargento]

aqui hay tongo raro, tui, el jugador al que se presentaron unas pocas fotos de su crimen, fue baneado casi de inmediato, sin embargo EL BUGERO de nuestro pequeño amigo ingles se ha presentado de todo contra el, y aun asi sige vivo, alguien me explica como va esto de los bug y sus ban?

[alejandro_oyervides]

Originally Posted by El-Oso-Sargento

aqui hay tongo raro, tui, el jugador al que se presentaron unas pocas fotos de su crimen, fue baneado casi de inmediato, sin embargo EL BUGERO de nuestro pequeño amigo ingles se ha presentado de todo contra el, y aun asi sige vivo, alguien me explica como va esto de los bug y sus ban?

el detalle es que tanto tui como nahuee, lo admitieron publicamente... en los foros

y por mas que he buscado a este fulano, no veo que se aparezca en los foros

[El-Oso-Sargento]

Originally Posted by alejandro_oyervides

el detalle es que tanto tui como nahuee, lo admitieron publicamente... en los foros

y por mas que he buscado a este fulano, no veo que se aparezca en los foros

eso quiere decir que si te mato y no lo admito me libro de la carcel?

[alejandro_oyervides]

Originally Posted by El-Oso-Sargento

eso quiere decir que si te mato y no lo admito me libro de la carcel?

no, eso quiere decir, que puedes usar todo tipo de bugs habidos y por haber, hackear el mismo servidor de regnum, la cuenta de los administradores , embarazar a la vecina buenota, robarte un volvo y mientras no lo admitas, no importa que tantas pruebas tengan, no te va a pasar absolutamente nada

[Mishelin]

No quiero ser abogado de nadie , pero me encontre a es pj en varias opurtunidades y no me genero desconfianza para nada .
Murio eso si....

[Albus_Camus]

Originally Posted by El-Oso-Sargento

eso quiere decir que si te mato y no lo admito me libro de la carcel?

Claro, el tema es que esto es un juego... usar un bug no lastima fisicamente a nadie... si las pruebas presentadas no son suficientes esta bien que no lo baneen, pensa que si mañana salimos 10 tipos diciendo que vos sos un buguero y te banean no es justo si no hay pruebas suficientes para demostrarlo...

Nahue y tui reconocieron que lo hacian, por eso fueron baneados, necromant no lo reconocio y las pruebas no son suficientes... repito lo dicho antes, los users NO tenemos la posibilidad de votar ni decidir a quien se banea... no es que descrea de lo que dicen uds, pero es inocente hasta que se demuestre lo contrario... y plis terminemos con este tema por que aunque protesten evidentemente la decision ya esta tomada...

Saludos

Albus camus

[-SAMARA-]

Originally Posted by Angelwinged_Devil

first thing:
necromant harvey has more than one character and he's in both inquisition and the guardians of power.

Second: Please don't call him a cheater as he isn't

third: I'm sorry if you feel insulted, it was not my intention, my intention was to try convincing you about the truth that he's not a cheater. I am not insulting your intelligence, as intelligence is subjective and defined by what we know, but we all know different things, like, I'm dumb when it comes to chemistry, I don't know much about it, however I seem to have talent for music.

Fourth: I'm again sorry for writing english but if anyone could translate it it would be great.

So, well, I hope you all have a good day I have to get back to homework again

No creen que no deberia poder postear en el foro de "castellano" que si se modera con esa firma?

[richard315]

Originally Posted by Canuto88

Claro, el tema es que esto es un juego... usar un bug no lastima fisicamente a nadie... si las pruebas presentadas no son suficientes esta bien que no lo baneen, pensa que si mañana salimos 10 tipos diciendo que vos sos un buguero y te banean no es justo si no hay pruebas suficientes para demostrarlo...

Nahue y tui reconocieron que lo hacian, por eso fueron baneados, necromant no lo reconocio y las pruebas no son suficientes... repito lo dicho antes, los users NO tenemos la posibilidad de votar ni decidir a quien se banea... no es que descrea de lo que dicen uds, pero es inocente hasta que se demuestre lo contrario... y plis terminemos con este tema por que aunque protesten evidentemente la decision ya esta tomada...

Saludos

Albus camus

Paradójicamente, este es el caso con pruebas mas contundentes que he visto. Está este video http://es.youtube.com/watch?v=YyN4sOXlFbY y 5 threads de gente que se queja de este personaje cerrando el proceso, alguno incluso tiene fotos.

Creo que las pruebas son mas suficientes, esto no es una caza de brujas. Este personaje si cierra el proceso y hasta hay gente que se queja de que lo sigue haciendo.

El tema va mas allá de una decisión tomada, esto significa que: (cito)

Originally Posted by alejandro_oyervides

no, eso quiere decir, que puedes usar todo tipo de bugs habidos y por haber, hackear el mismo servidor de regnum, la cuenta de los administradores , embarazar a la vecina buenota, robarte un volvo y mientras no lo admitas, no importa que tantas pruebas tengan, no te va a pasar absolutamente nada

No puedo entender con qué criterio ahora se puede banear a otra persona que cierre el proceso y no lo admita. Por lo pronto, es lamentable la situación y es una apología del bug que esto suceda.