10-31-2007, 09:46 PM | #11 | ||
Marquis
Join Date: Oct 2006
Location: no se pudo establecar conexión con el servidor
Posts: 2,057
|
Quote:
Quote:
__________________
in theCopyleft—all rights reversed |
||
10-31-2007, 09:51 PM | #12 | |
Count
Join Date: May 2007
Posts: 1,452
|
Quote:
.......................__ ............ ......<ROFL ROFL ROFL ROFL>. ........................| |........... ................... __\||/____...... .\\...............|'-|--| .\\....\..... ..\ \_...........|--|---|..\\ ....\.... ../ L \____,/-------\___\___\ .|LOL|-------------O----- ----,\.. ..\ L /______,---''-----------, /... ../ /.............\_________ ,/.... .//.............____//___ __\\__/. I tripped on my lollerskates...
__________________
⎺⎺⎺⎺⎺⎺⎺⎺⎺⎺ |
|
10-31-2007, 09:53 PM | #13 |
Marquis
Join Date: Oct 2006
Location: no se pudo establecar conexión con el servidor
Posts: 2,057
|
hice un stfg, y apareció esto:
Definiciones de rofl en la web: * ROFL es un acrónimo, abreviación de "rolling on the floor laughing" (Rodando por el suelo de la risa). ...
__________________
in theCopyleft—all rights reversed |
10-31-2007, 09:55 PM | #14 | |
Duke
Join Date: Jan 2007
Posts: 3,939
|
Quote:
castigado contra la pared linux es el kernel. GNU es todo lo demás, desde el escritorio hasta los drivers (libres). Respecto a esto sorry, pero de poca ayuda puedo ser, aún no me lei la gpl ni gnu , está en mi lista de cosas por hacer.
__________________
"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas". Manuel Toharia "uno empieza a darse cuenta que eso de no hacer ejercicio, comer y beber como si fuese la ultima cena y mantener la figura ya no existe...". Maryan |
|
10-31-2007, 09:59 PM | #15 | |
Marquis
Join Date: Oct 2006
Location: no se pudo establecar conexión con el servidor
Posts: 2,057
|
Al leer la respuesta de arlick me acordé de una cosa: hurd no es un kernel, sino un conjunto de servidores que se ejecutan sobre un micro-kernel, antes era match y ahora me parece que lo iban a cambiar o algo así...
....fui a mirar Quote:
__________________
in theCopyleft—all rights reversed |
|
10-31-2007, 10:42 PM | #16 |
Duke
Join Date: Nov 2006
Location: 0x00CAFE
Posts: 3,366
|
Acá estoy... Me llamó la GNUseñal! Estamos viendo este tema en el colegio, así que el thread me viene JUSTO para el examen que tengo que rendir. ¡Qué buena práctica!
Bien, vamos a dejar algo en claro: TENÉS que facturar. ERP's hay muchos y de buena calidad, y si bien no se amoldan completamente a tus necesidades tenés dos caminos: a) Utilizar un ERP que permita módulos, por lo que tendrías el core listo y sólo deberías ponerte a desarrollar lo que falte. El problema es que no conozco ERP's GPL que permitan esta modalidad como algo común. Ahora, lo que te faltaría es terminar la red neural (es tan fácil decirlo) y una interfaz para conectarla con los ERP's más comunes. Según tengo entendido, si bien la mayoría funciona con estándares comunes entre sí, acá te conviene utilizar uno solo (porque hacer algo muy general te tomaría demasiado tiempo). b) Utilizar el ERP de esta empresa extranjera que está en GPL, pero manteniendo los proyectos por separado. Es decir, si a ellos les interesa pueden programar el soft para que sea compatible con el suyo al 100%, pero serían dos proyectos totalmente diferentes y no tendrían por qué compartir licencias. En otras palabras, pueden licenciar su soft bajo lo que se les cante, pero eso no tiene que afectar al ERP. ¿Cómo? Bueno, no deberían compartir código en común, la distribución de uno no debería afectar a la de otro (disposición de binarios, por ejemplo... Deberían dejar que el ERP pueda conseguirse por separado), entre otros. La cuestión es que ambas empresas pueden cobrar por la distribución del programa, pero en este caso el ERP debería tener a disposición los fuentes de alguna u otra forma. c) Pueden licenciar bajo GPL, compartir código (lo que haría la integración de soft. mucho más fácil y compatible), establecer estándares para la comunicación entre el ERP y el Gerente Virtual (o CEOBot, suena bien ), y aparte, si lo que hacen es bueno y el código eficiente, podrían ganarse colaboradores. La cuestión es que PUEDEN cobrar por la distribución de binarios, pueden cobrar por servicios (personalización del programa), modificaciones, etc... Lo que no pueden es prohibir que se redistribuya el soft. Creo que si el programa está desarrollado de tal forma que puede competir con los pagos, el uso no privativo de éste puede darles cierta publicidad e impulso a la empresa, aparte de crear cierta dependencia en el usuario (como hizo macromedia con su curso para flash al distribuirlo gratuitamente en sus comienzos). Otro punto a favor es la reducción de ciertos costos con el tema de escalabilidad: ¿quieren integrar otras soluciones que ya están disponibles como GPL en el proyecto? En vista de cómo van las cosas, primero yo evaluaría cuál sería la relación costo-beneficio de tenerlo como un soft. cerrado y cómo lo venderían. Aparte, escuché algo de Fuego BPM, creo que es libre y argentino... Tal vez te convenga hablar con los desarrolladores para tener un mejor panorama del que un chico de 18 te puede dar :P PD: Si llegasen a hacerlo GPL y con implementación de J2EE creo que sería un proyecto divertido para trabajar, porque podrías hacer monitoreo desde celulares (J2ME) , manejo remoto con PHP, JSP y servlets, y que alguien se haga cargo del trabajo sucio de "embellecer" el programa a los ojos del cliente mientras vos te concentrás en lo realmente útil.
__________________
I don't have a solution, but I admire the problem. |
11-01-2007, 12:23 PM | #17 |
Count
Join Date: Oct 2006
Location: ...Perrita Regalona...
Posts: 1,501
|
Xeph me canso de decirlo... me deprime leerte... me recuerda a que solo tenes la edad que tenes y lo groso que sos... ...
__________________
Lesty - ::: Cazadora de Yaara Heren Hyarmenor ::: YA no se cuantos Años!! Ha vuelto la única, auténtica y REAL REINA del RO!.
|
11-01-2007, 12:54 PM | #18 | |
Duke
Join Date: Jan 2007
Posts: 3,939
|
Quote:
tiene 3 años menos que yo y sabe como si tuviese 30 o 40 para haber aprendido todo. Xeph eres algún tipo de experimento militar de argentina desarrollando super muchachos? o.O
__________________
"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas". Manuel Toharia "uno empieza a darse cuenta que eso de no hacer ejercicio, comer y beber como si fuese la ultima cena y mantener la figura ya no existe...". Maryan |
|
11-01-2007, 01:03 PM | #19 | |
Marquis
Join Date: Oct 2006
Location: no se pudo establecar conexión con el servidor
Posts: 2,057
|
Quote:
__________________
in theCopyleft—all rights reversed |
|
11-01-2007, 01:13 PM | #20 | |
Duke
Join Date: Jan 2007
Posts: 3,939
|
Quote:
__________________
"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas". Manuel Toharia "uno empieza a darse cuenta que eso de no hacer ejercicio, comer y beber como si fuese la ultima cena y mantener la figura ya no existe...". Maryan |
|
|
|