la cara oculta de facebook

[Skjringsaal]

Tenía entendido que hubo tal quilombo con el tema de la propiedad perpetua de datos, que Facebook tuvo que abrir una encuesta y un foro y todo eso, y ese contrato de condiciones de uso duró muy poco. Me recuerda a las condiciones de la comunidad de NGD que también le otorga poder sobre lo que se publica acá .

[_Eorn_]

Me parece un poco, mas que un poco, bastante exagerado. Creo que este tipo de videos alimenta a los paranoicos, que creen que todo el mundo esta conspirado contra el. De echo me parece hecho por alguno de ellos.

[MalditoLobo]

Separemos las aguas.

Ahora que he visto el video (sí, sí, hoy temprano no lo miré) creo que hay un par de cosas que deben ser dichas.

En primer lugar, no estamos entrando a la sociedad orwelliana. Estamos viviendo una sociedad orwelliana. Desde el mismo momento en que estamos todo el tiempo rodeados por cámaras y micrófonos. Es decir, desde la masificación de los celulares.

Hecho: las herramientas para obtener información de los servicios de inteligencia (o "inteligencia") han evolucionado. Se establecen perfiles (como los que usa el FBI con los criminales) sobre los estereotipos que pueblan el mundo (de ahí que se alimente todo el tiempo las tribus urbanas) para decidir cómo y qué vender. Luego, la publicidad y la televisión hacen el resto. Y ahí vamos por el mundo, caminando tranquilos mientras nos convierten en carteles ambulantes, siempre mostrando la marca de la ropa, del mp3, del celular, de la mochila.

Eso dudo que le sorprenda a alguien.

Lo escalofriante del asunto es que ni la CIA ni MOSSAD ni la SIDE necesitan poseer algo como Facebook. Las agencias de inteligencia tienen acceso a toda nuestra información general de modo libre. De hecho, acá en Argentina la SIDE tiene presupuesto I-L-I-M-I-T-A-D-O. Y lo ha tenido siempre. Si necesitan saber data particular sobre alguno de nosotros... pues ya saben, hacen lo que han hecho siempre que es espiarnos.

Sí hay que dejar de tener una visión simplista de la realidad. Hay una guerra declarada contra el hombre. Esa guerra se llama capitalismo. Y estamos perdiendo.

El Nuevo Orden Mundial (expresión acuñada por Bush padre) está en marcha. Esto no es conspiranoia. No sólo está comprobado desde hace más de una década, sino que los propios peones de los jugadores mayores NO LO NIEGAN.

No hay "illuminatis" en esto. Ni una raza reptileana. Ni el anticristo. Esas son fantasías creadas para ridiculizar el argumento real: un plan global para eliminar la clase media y transformar el planeta en un estado totalitario pacífico donde las cúpulas dominen absolutamente todo. Una corte global (el proximo estadío de La Haya) una única policía con cientos de escalafones (sí, la policía del pensamiento de Orwell) uniones regionales (como la unión europea) reguladas por la ONU (o como vayan a llamarla en el futuro). Y una moneda común para todos.

Esto no es necesariamente malo. Lo que lo hace terrible es que deja el poder, el verdadero, el de los hechos, en manos de un puñado de hombres. Y ya se sabe lo que ocurre cuando un viejo gordo y rico puede hacer lo que quiera con un crío pobre de la calle.

Entonces, lo absurdo de usar Facebook es que VOLUNTARIAMENTE el individuo entrega información sobre sí mismo a un sistema que quiere convertirlo en un esclavo. Con esa información el sometimiento no sólo es más sencillo, sino también más efectivo y en tiempos menos prolongados.

No se puede lograr consenso con algo como la esclavitud. Por eso se lo fabrica. Generan en nosotros necesidades para que demandemos algo. Pedimos los celulares, ¿no?

Luego vamos a pedir prisiones en medio del océano. Y vamos a pedir chips de rastreo, no sea cosa que alguien se pierda. Y vamos a pedir más y más armas y más y más derecho a hacer daño para la policía porque creemos que algún tipo barbudo en medio oriente quiere destruir nuestro estilo de vida sedentario donde no tenemos que ir nunca de campamento porque podemos experimentarlo todo gracias a la magia de Hollywood. ¿Y luego qué? ¿qué otra cosa vamos a pensar que necesitamos?

Todos los puntos mencionados guardan una relación muy íntima con lo expuesto en el video. No crean que es un discurso reaccionario-desvirtuador; nada más es un discurso reaccionario (pero on-topic, señor moderador).

Vivimos en tiempos de paranoia -con justa razón, quizás-. Me parece que, como mínimo, hay que saber diferenciar los mitos creados para ridiculizar las verdades.

http://img42.imageshack.us/img42/9104/97187398.jpg

[LoneSword]

Sin llegar al punto de Lobo, creo que somos todos lo bastante inteligentes como para darnos cuenta lo barato que vendemos nuestra privacidad. Pero -y acá entrando en un terreno medio conspiranoico- creen que, ante un Estado con tantos medios y tal interés en el seguimiento, en realidad están revelando información que no se sabe por medios más eficientes que la mera voluntad de revelar? Y no comparto la tesis de Lobo por un solo motivo: creo que en realidad la mayoría de los que están arriba son tan estúpidos como parece. Es de los pocos que no lo son de quien hay que cuidarse. Facebook es inocuo. Si tenías privacidad, ya la dinamitaste seguro hace rato en tu blog, celular, msn o el medio que sea. Y si querés conservar una órbita privada, nada más cuidate de lo que hacés y publicás en Facebook.

[Valsulit]

Originally Posted by MalditoLobo

[...]
[/url]

Si bien hay razón en lo que expone MalditoLobo creo que él se mueve en un plano teórico. Es cierto que aceptando las reglas del juego doblegamos nuestra propia privacidad, pero, si pensamos en los efectos prácticos...

¿para qué se supone que le servirá a un hipotético gobierno mundial centralizado saber que a mí me gustan los spaguetti a la boloñesa, la música de los Rolling Stone, o que me fui el año pasado de viaje a la Patagonia?

El marco teórico en el que se mueve Facebook puede ser preocupante, sin embargo, la aplicación práctica para esos gobiernos mundiales y las conspiraciones juedo-masónicas de las que muchos nos alertan la veo más bien mínima y tirando a nula.

No es necesario que un usuario acepte publicar sus datos en internet para que esté en peligro respecto a su integridad moral y vea vulnerada su privacidad. Recordemos que en los regímenes totalitarios y comunistas las escuchas e investigaciones sobre la vida de las personas se realiza con total impunidad mediante seguimientos, cámaras, micrófonos, etc. En esos casos sí es importante la información recopilada pues es ad hominen y persiguiendo un fin concreto (la destrucción de una parte del investigado) que va más allá de saber qué música escucha o qué cena por las noches.

Lo que sí me gustó mucho es el comentario sobre la destrucción de la clase media, que es algo muy real y que nada tiene que ver con este caso de Facebook. Pero ese es otro tema que sería un off-topic sobre lo que nos ocupa.

[Skjringsaal]

Mientras no le vendan mi dirección de correo electrónico a más expendedores de viagra y tratamientos de obesidad, todo bien. No me importa si los usan con fines estadísticos, para encajarme más productos, para hacer su página más azul o más celeste...
La verdad, aunque sean dueños de todo el contenido del mundo, jamás pero jamás podrán contra la corrucción arjentina y toda la extensión de su pesada mano en toda Latinoamérica . Además jamás podrán evitar que tenga CD's con las fotos, y comentarios puedo seguir inventando. Al derecho internacional me lo paso por la cola porque soy latinooooooo.

PD: Facebook es de Yahoo!, no del chico del video ese. Es como que sea de Microsoft, así que al horno ya estábamos.

Advertencia de ban para todos por desviar de Facebook a casos generales (?).