|
|
La Taberna Un lugar para conversar sobre casi cualquier tema |
View Poll Results: La peor subclase del COR | |||
Bárbaro | 19 | 8.72% | |
Caballero | 81 | 37.16% | |
Cazador | 34 | 15.60% | |
Tirador | 17 | 7.80% | |
Conjurador | 11 | 5.05% | |
Brujo | 56 | 25.69% | |
Voters: 218. You may not vote on this poll |
|
Thread Tools | Display Modes |
01-24-2017, 08:34 PM | #211 |
Baron
Join Date: Dec 2014
Posts: 760
|
No necesariamente hace muchos años, yo juego hace 2 (me fui uno y volví, así que como si jugara solo uno) y también dije que son las 2 subclases que más me agradan luego de mi main.
No falta luego el argumento de que "No puedes y poner como ejemplo a unos pocos que saben usar muy bien la subclase y ya es 60 WM y tienes toda la joyería WM", aunque claro, luego cuando alguien dice que es su subclase secundaria, por lo que la usa menos, sale uno a decir: "No puedes tomar en cuenta la opinión de uno que usa poco la subclase y nisiquiera es 60" (leer unos comentarios arriba :S). @Jarestail: Los del vídeo me parece que son un grupo organizado, si nos ponemos a hablar de eso, seguro que el conju, el caba, el bb y el brujo se notan bien balanceados, el tema es que la gran mayoría no puede o no le apetece jugar organizando, solo ir a su bola y sacar sus monedas/exp en lo que otros pocos sean los que tomen iniciativa y se armen... argumentos como "jugar coordinando" no los tomarán como válido hasta que sea algo que se vea normalmente y no algo que pasa raras veces aplicado por unos pocos (la regla actualmente es solo llevar la mayor cantidad de gente e intentar hacer algo, incluso en las cazas se ve eso de "la mastur mas grande gana"). Last edited by keyjay; 01-24-2017 at 08:49 PM. |
01-24-2017, 09:59 PM | #212 | ||
Apprentice
Join Date: Jan 2014
Posts: 88
|
Quote:
Eso es palo para mi. La proxima vez nombrame, no tires indirectas. Soy yo el que dijo que no se puede tomar en cuenta opiniones, en este caso del brujo (si esta bien o mal) de gente como vos cuya subclase principal no es justamente un brujo. No te lo digo con animos de ofenderte o desmerecerte como jugador ni nada por el estilo, no te conozco asi que no tengo nada contra vos. Vos mismo te la pasas diciendo que tu "main" es el conju y que usas el brujo solo a veces entonces no tenes autoridad suficiente para venir a decirme a mi o a cualquier brujo "mainero" para usar tus terminos, que lo usamos hace mucho tiempo si esta bien o mal, no te ofendas pero es irritante. Es como si yo le discutiera a Jdm por ejemplo o quien sea sobre su subclase principal (barbaro) siendo que yo uso el mio cada vez que hay cambio de papa, seria muy caradura de mi parte querer venir a decir "el bb esta bien, cuando uso el mio mato mucho". Es verdad que uno puede opinar de lo que quiera, para eso esta el foro pero si a un argumento solido de alguien que viene usando una misma subclase desde los inicios (en este caso brujo) y este dice que esta mal, viene alguien como vos que lo usa solo de vez en cuando a decirte lo contrario, la verdad molesta. Quote:
No estoy de acuerdo en lo demas. No creo que las funciones de una subclase dependan en si alguien esta o no coordinado/organizado mediante una party en este caso con aliados/amigos, con ese criterio el mumble tambien seria un factor a tener en cuenta sobre balance? No lo creo. Ese caballero del video jugo como jugo porque lo hace asi siempre, soy colega de reino de esa persona y juega asi siempre, a mi forma de ver entiende muy bien la funcion de su personaje. Es obvio que este ultimo comentario asi como tambien mi comentario anterior donde puse el video, es una opinion personal, no pretendo que todos opinen como yo y jueguen como el, pero es lo que yo entiendo debe ser un caballero. |
||
01-25-2017, 01:35 AM | #213 |
Master
Join Date: May 2007
Location: Buenos Aires, Argentina
Posts: 379
|
Ya deberian cerrar este thread, el tema de balance ya se aplicó y tuvieron en cuenta más que nada al caballero y al brujo, por lo que se balanceo un poco como se quería (mis 2 subs main ), abran otro thread y ponganle otro nombre para que dejemos esto de "la peor subclase", ahora con la nueva actua ya no sabemos si sigue siendo el caballero y no corresponde hablar de eso ahora.
__________________
Ulreth - "The Conqueror" (WarMaster & Champion) "Mientras Ulreth siga en pie, ¡Todos seguiremos en pie!" - Ignis ...6 Subclases WarMaster...
|
01-25-2017, 02:52 AM | #214 | |
Baron
Join Date: Jul 2009
Location: River Plate.
Posts: 846
|
Quote:
No me parece una locura, es darle un poco mas de chances al caba para que pueda atrapar algo. Movilidad son 10% de vm al 5. La pueden usar tambien para supportear con mas fluidez. Y no podes justificar algo diciendo que "es problema de ellos" que quieran alcanzar gente. Es como que yo te diga que es problema de los brujos su exesivo tanqueo, porque su funcion es matar rapido y no el tanqueo. Y todos sabemos que si un brujo te engancha despues de hacerle un combo entero quitandole solo 1k de vida gastando 3/4 de mana, estas muerto. Si enganchas a un brujo, desplegando todo un combo lo tenes que dejar en coma, como ellos a cualquier otra sub(menos al caba) pero no, su rol tampoco es tanquear aunque lo hacen a la perfección y mas. Si vamos a hablar de roles tampoco tienen que quejarse por el rango de un tirador, porque eso es un tirador, la subclase con mas rango del juego por defecto.
__________________
No Chance |
|
01-25-2017, 04:12 AM | #215 | |||
Apprentice
Join Date: Jan 2014
Posts: 88
|
Quote:
Respecto a lo otro. Me parece una justificacion de lo mas logica, lamento que no te guste, no se donde esta lo malo, cada quien debe aceptar el rol que tiene su subclase, de lo contrario debe revisar su eleccion, es asi, que no lo quieran entender es otro problema. Como todo en la vida, si elegis no estudiar ni prepararte para nada, no podes pretender despues ser tomado como gerente en alguna empresa pidiendole al estado que te ayude a lograr dicho objetivo, no se puede y punto, no estas preparado para eso, aceptalo. Lo mismo sucede en el regnum, si sos caballero, no podes pretender tener velocidad en tu personaje teniendo la dureza que tienen, las chances de resistir que tienen, las chances de bloqueo que tienen, todo eso solo por ser caballeros+buff, esta mal? Es op? No, me parece genial, pero es eso y nada mas, lo justo es lo justo, como un conjurador no puede pretender tener terror o un brujo no puede pretender tener piel de acero. Si miramos el juego como un todo, las subclases estan hechas para complementarse, no para ser completamente autonomas. Es basico. Quote:
Si un brujo te agarra estas muerto? Franmenssana diciendo esto? Ni vos te crees eso, justamente vos venis a decir que si te agarra un brujo en un combo estas muerto? Sos el que mas se beneficio con el tirador en modo dios, no tenes cara para venir a decir esto. Lo que decis en el foro no se condice con la realidad, lo que demostras adentro del juego es todo otra cosa, te he visto con mis propios ojos destrozar brujos muy facilmente y en caso de no poder lograrlo, facilmente volver a recuperar el rango con tan solo una skill (como hace cualquier tirador actualmente cuando no quiere morir). Nobleza obliga tambien debo decir y reconocerte que te he visto morir muchas veces contra brujos pero no es porque el brujo este bien y el tirador mal sino mas bien por una decision personal tuya de no querer recuperar el rango y usar el desbalance a tu favor. Es valeroso? Si, Justificativo para decir que el brujo vs el tirador esta bien? No. Quote:
Tu problema es que confundis roles con modo Dios y eso se tiene que acabar, guste o no y pese a quien le pese, mucho tiempo tuvieron estando asi, espero lo hayan disfrutado mientras duro pero bien sabes en tu interior por mas que en publico lo niegues que era algo transitorio que no se podia sostener en el tiempo. Acaso crees que zg esta llena de tiradores por que todos quieren ser Franmenssana? No! Esta zg llena de tiradores porque son la subclase mas facil y rota de usar actualmente. Si! Hablemos de roles ya que estamos! Es verdad que el rol del tirador es el rango, otra vez tenes razon! Pero eso no justifica que sean inalcanzables pudiendo decidir desde la comodidad del rango cuando pelear y cuando morir, y si profundizamos aun mas en tema roles, mucho menos pueden ser penalizadores seriales como actualmente son pudiendo mantener inutil a un objetivo (a veces 2) de forma ininterrumpida, el penalizador por excelencia cual fue siempre? El brujo. No descubro nada diciendote todo esto, menos justamente a vos que bien sabes de lo que hablo. Lamento mucho que para opinar de balance no uses tu experiencia en el juego (la cual tenes muchisima siendo un jugador excelente) para hacerlo de manera mas objetiva no tan centrada en tu situacion personal. Como humilde opinion te digo, creo que siendo un gran referente quizas el mayor referente de tu subclase no das el ejemplo a los menos experimentados a travez de tus comentarios ya que si uno de estos te lee en el foro sabiendo quien sos y siendo como dije, un referente de tu subclase, pareciera ser que el tirador es una pobre victima de los brujos cuando en realidad todo el que te conoce y te ve en el juego sabe que destrozas a quien se te ponga en frente. |
|||
01-25-2017, 05:09 AM | #216 | |
Baron
Join Date: Dec 2014
Posts: 760
|
Quote:
A lo que quiero llegar, es que mientras algunos descartan a los que usan bien la subclase, obviamente porque llevan tiempo suficiente aprendiendo a usarla, en favor de aquellos que le dan un uso no tan bueno porque sencillamente no han aprendido a usar completamente la subclase porque eso toma tiempo (sobre todo para el brujo y en caba), tu haces todo lo contrario... curiosamente ambos argumentos llevan a lo mismo: "El brujo está mal". La verdad el brujo lo veo bien (un poco flan, pero para eso es el conju), solo he conocido un brujo tanque y no es Wasted (el brujo puede llegar a tanquear un poco gracias a muro de viento, pero concuerda con su modo de hacer daño), el problema actualmente con el brujo, no es el brujo, si no el re-balanceo que necesitan otras subclases para que este subclase no muera en un suspiro cuando sale a barrer con mod o avanza para tirar un terror (después de todo, eso es lo que hace cuando juega en equipo). En lo personal, sería horrible que el brujo se vuelva otro tirador (con un dolor de huevos es suficiente), con daño mágico a rango y muchos controles. Si llegan a cambiarlo, tendrían que hacerlo con las demás clases también, veo más factible el arreglar los arqueros que actualmente es el lo que jode de verdad a los brujos. Si crees que con más daño y menos defensa el brujo va a tener oportunidad contra los actuales tiradores, le estás poniendo una soga al cuello a la subclase. |
|
01-26-2017, 07:03 PM | #217 | |
Baron
Join Date: Jul 2009
Location: River Plate.
Posts: 846
|
Quote:
Van a tener que reelegar su pasiva de vida (que me parece exesiva), reducir el tanqueo en armadura (o en mejoras %)que otorgan los drops champ, y quitar completamente el pasivo de resistencia mágica. Ahi, en ese caso, un brujo puede pedir un aumento de daño en constantes. Ahora bien, volveran aca al foro el 90% de los brujos a quejarse. A pedir tanqueo nuevamente y a decir que se mueren de nada. Es obvio que nunca van a poder dejar a todos contentos. Tu brujo tanto como mi tirador cuentan con un set privilegiado que nos disminiye bastante el efecto del focus. Pero imaginate el resto de los brujos, vendran toditos aca a quejarse de que estan re flanes y que se pasan el burst por los huevos. "Si un brujo te agarra estas muerto? Franmenssana diciendo esto? Ni vos te crees eso, justamente vos venis a decir que si te agarra un brujo en un combo estas muerto? Sos el que mas se beneficio con el tirador en modo dios" no entendi esa parte asi que me abstengo a contestar. Por suerte tengo bastante experiencia en el juego y puedo hablar de varias epocas del tirador. Desde la época en que tirabas una emboscada y tenias que sentarte a recargar mana porque se te acababa. Hasta la epoca en la que congelabas a rango 0 y te re cagabas de risa a todas las subclases del ro, si querias podias hacerte un 10 vs 1 corriendote todo el mapa (veasé el video "sorry for the next nerf" de santy ) No, para nada que todos quieren ser Franmenssana, como vos decis. En zg hay muchos tiradores, es verdad. Ahora sin tergiversar lo que vos estas diciendo te cambio la pregunta. De los 1000 tiradores que vos ves en zg, cuantos representan una amenaza o te hacen tener que sentarte bien en la silla para pelear? Sinceramente, se tu respuesta antes de que la contestes. Porque la verdad que vos sabes que mas temprano que tarde la van a cagar, o simplemente te pegaran una eterea y un arcano y se iran. La facilidad y superpoblacion de la subclase no ejemplifica para nada la respuesta que vos me vas a dar. Obvio que una mastur de 6 tiradores si representa una gran amenaza porque te borran del mapa, pero sucede lo mismo cuando son 6 brujos o 6 cazadores. Espero que se deje de ver tanto eso ahora con la actua de baoance, seguramente mil tiradores moda dejaran de ser utilizados, ya con el disminuido daño que hará arcano ( que a vos te pega menos de 450 ) . Ni hablar de la reducción de rangos Ser "el.mayor referente de mi subclase" como vos estas diciendo, no me ata a tener que comentar tal cosa para mantener un status que no existe. Yo comento lo que me parece y no me lamenta afectar a ciertas personas o a ciertas subclase con mi comentario. Siempre quieras o no estas afectando a alguien o algo con una opinión.
__________________
No Chance Last edited by Franmenssana; 01-26-2017 at 07:28 PM. |
|
01-26-2017, 09:26 PM | #218 | ||||||||
Apprentice
Join Date: Jan 2014
Posts: 88
|
Quote:
Eso lo estas diciendo vos solamente, seguramente hay algun brujo que anda pidiendo locuras (mas defensa) no soy yo, asi que con respecto a eso, no se porque lo traes a colacion, yo soy uno de los que esta de acuerdo con vos en que deberiamos ser mas blandos pero a su vez poder tener un burst importante, creo que hablo en hungaro parece. Quote:
Creo que son debatibles, es verdad, quizas se podria reducir la pasiva elemental, quizas tambien reducir la pasiva wm de vida pero a cambio de eso pediria que me mejoren la pasiva de nigromancia y que el robo de vida por dano efectuado sea realmente importante, que seamos realmente "nigromantes" haciendole honor a la rama porque actualmente esa pasiva es un chiste. Podrian actualizar guardian de almas a la actualidad, no digo agregandole mas robo de vida sino reduciendole el tiempo de efecto a dichos robos ya que actualmente si uno quiere "tanquear" como vos decis, la debe usar en 5. En fin, son solo ideas. En la general repito por decima vez, estoy de acuerdo en que el brujo debe ser mas blando, ahora bien el como hacerlo y que darle a cambio seria cuestion de discutirlo. Lamentablemente este post solo se uso para negar todo de manera serial y para descalificar al que venia a pedir algo distinto a tu posicion. Agradezco que al menos ahora vengas con propuestas claras de lo que harias en mi subclase, nunca es tarde. Quote:
Quote:
Quote:
Si vas a citar a santy, hacelo completo, no para hablar de otras epocas que te convienen, preguntale lo que piensa del tirador actual y veras como un experimentado como el te va a decir o mismo que yo. Quote:
Respondiendo tu pregunta, sea quien sea me hace depender de un arbol o algun elemento con el cual cubrirme, esta bien eso? Me parece que no. Con esto que digo pretendo poder matar un tirador a campo abierto facilmente? No, tampoco pido eso. Simplemente lo que digo es que todas las subclases deben tener al menos una chance de defenderse contra todas sin eliminar las ventajas y desventajas tipicas de cada una de ellas. Lo que vos no queres entender es que a demas de tener el rango largo a tu favor (lo cual esta bien, 30 no 35) tambien tenes el rango corto y esto ultimo es un abuso, lo mires por donde lo mires. Quote:
Este punto la verdad que no tiene ningun sentido, no se porque decis esto, jamas tome la cantidad como un parametro para discutir de balance, si bien dije que zg esta llena de tiradores, eso no es una estrategia de argumentacion ni nada por el estilo, sino mas bien una realidad. Ya que lo decis te lo respondo tambien. No, de ninguna manera es lo mismo 6 tiradores que 6 cazadores y mucho menos que 6 brujos. He visto con mis propios ojos como 1 o 2 arqueros boludean a mas de 3 o 4 brujos con el rango. La cantidad no es un parametro de balance como tampoco lo es la habilidad. Esta bien que a los magos se les haga dificil agarrar arqueros? Si, me parece perfecto ahora eso no justifica que no tengas ninguna chance, que la ventaja de los arqueros sea el rango no les da derecho a ser inalcanzables. En las epocas del rango 30 maximo en arcos, los arqueros seguian siendo dificiles de agarrar para un mago pero claro, eran los que sabian usar su subclase administrando bien sus skills y configurando (gastando bastantes puntos) para lograrlo, el resto seguro un error cometian y los agarrabas. Eso si era justo. Actualmente eso no pasa, son imposibles de agarrar para cualquier brujo normal. Quote:
Para terminar. Tampoco entiendo porque utilizas cosas/pedidos de otras personas para discutir conmigo, no se los demas pero al menos yo me canse de explicar que para tener mas burst debo ser mas blando y aun asi lo seguis viendo como un llanto cuando en realidad es de lo mas logico lo que se pide. Si has visto brujos que piden mas defensas es problema de ellos, yo no me puedo hacer cargo por lo que los demas digan o pidan. Si realmente tenes la experiencia que decis tener, entonces no comprendo donde esta el miedo de que el brujo vuelva a lo que fue un tiempo atras donde mataba rapido pero tambien moria facil. En ninguno de mis post me vieron pedir mas burst y a su vez mas defensas. Insisto lo que dije al principio, debo estar hablando en hungaro. |
||||||||
04-29-2019, 11:36 AM | #219 |
Pledge
Join Date: Nov 2013
Location: London
Posts: 8
|
Ósea que literalmente por el echo de jugar bien y saber de que algo no está excesivamente op, nos quita el derecho de opinar o k ? XD
Last edited by Leily; 04-29-2019 at 12:29 PM. Reason: Reducir el quote para mejor lectura |
04-29-2019, 11:46 AM | #220 |
Pledge
Join Date: Jan 2010
Posts: 13
|
los cabas estan en la miseria comparados con las demas clases xdd
|
|
|