|
|
Preguntas a la Comunidad Guías y respuestas sobre como jugar |
|
Thread Tools | Display Modes |
03-08-2009, 12:08 AM | #21 |
Master
Join Date: Oct 2006
Location: Lordaeron
Posts: 433
|
Entiendo.. tendria que conseguirme una muy buena contra punzantes qe es el tipo de daño mas usado :P
Grax
__________________
Chogal |
03-08-2009, 01:56 PM | #22 |
Marquis
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,994
|
Como dato añadido a este hilo he de decir que según mis pruebas, tras la actualización de balance no solo se modifico el aumento de protección de cautela sino que también se modifico la penalización/bonificación de la armadura según su comportamiento a cada tipo de daño.
Así, si antes la penalización/bonificación era de -30%,-15%,0%, 15%,30%, ahora parece ser que es -60%,-30%,0%,30%,60%. Aclaro que esta penalización se aplica a la protección que cada tipo de armadura da para cada daño. Así, si suponemos que una armadura que se comporta normal contra aplastante da una protección de 0.5 de reducción de daño por punto de armadura, si se comporta muy mal frente a fuego su protección será de 0.5*0.4=0.2 de reducción de daño/punto de armadura frente a fuego. A su vez cautela afecta sobre la protección, no sobre los puntos de armadura. Es decir, sobre la armadura anterior cautela al 1 aumenta la protección frente a daño aplastante a 0.5*1.2=0.6 de reducción de daño por punto de armadura, y frente a daño de fuego 0.2*1.2=0.24 de reducción de daño por punto de armadura. Todo esto se traduce en que incluso cautela en 5 apenas se nota a la hora de reducir el daño si la armadura es muy mala frente algún tipo de daño, mientras que si es muy buena la reducción es más que notable.
__________________
Querido usuario: antes de postear enfadado, cálmate. Dear user: before to post angry, calm down.
|
|
|