circo y circo (fútbol gratis en la tele)

[pescaupintau]

seré curioso lones, ¿porqué decís sectorizado? ¿y porqué discriminador?

[Iacobus]

No concebir escuchar los intereses de todos es discriminador, y sectorizador tal vez y solo tal vez por que no a todos les gusta el futbol. Eh bueno contesta vos lones que se nos arroja la turba iracunda.

[dani-o]

si kirchner le quiere "tocar el culo" a clarin q no meta los 600 millones de pesos de los argentinos para hacerlo. ¬¬

[LoneSword]

Originally Posted by pescau

seré curioso lones, ¿porqué decís sectorizado? ¿y porqué discriminador?

Es discriminación inversa. Toda medida demagógica implica en su base, una valoración negativa del objeto demagógico, en este caso el argentino promedio que disfruta el fútbol. Toda medida de este corte entonces, sigue una línea de razonamiento del tipo: si a la mayoría de A le gusta X, pero existe una minoría B ajena, démosle a todos X y que B se aguante. Se discrimina a la gente dándole, como bien dijiste, circo y circo. Esto oculta una valoración simplista y decididamente discriminatoria, donde el gobernante estima que lo que el pueblo quiere para que los siga queriendo, es sólo fútbol. ¿Acaso el público no está capacitado para recibir otras cosas que no sean entretenimiento? Bajo el telón del anticlasismo, escondemos discriminación. Y es sectorizado, simplemente porque no a TODA la Argentina le gusta el fútbol.

[pescaupintau]

pero nadie te obliga a mirar fútbol poniéndote una pistola en la cabeza... de hecho yo no miraba antes y no voy a mirar ahora...

[dani-o]

Originally Posted by pescau

pero nadie te obliga a mirar fútbol poniéndote una pistola en la cabeza... de hecho yo no miraba antes y no voy a mirar ahora...

pero lo tiene q garpar

[pescaupintau]

touchè...
texto

[LoneSword]

Originally Posted by dani-o

pero lo tiene q garpar

Exacto. No tengo tema en bancar con mi plata la salud, la educación, la seguridad. El fútbol está lejos de las tres, y se van a pagar $ 600.000.000 anuales por entretener a una parcialidad del pueblo (que por ser mayoritaria, no deja de ser parcialidad). Y eso de que genera más de lo que gasta, es amplísimamente discutible. Y vos, yo, los jubilados, los ricos, los pobres y todos vamos a bancar clubes deficitarios y corruptos.
Esto sin hablar de lo mal que le va a hacer al fútbol como deporte, esta movida. Me repito: penoso, desde todo punto de vista.

[dani-o]

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó hoy (25.08.2009) firme la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial de la operadora Cablevisión, que posibilitó la fusión con la señal Multicanal. El máximo tribunal rechazó intervenir para revisar la sentencia mediante la cual Cablevisión había acordado un acuerdo preventivo con sus acreedores, que había sido objetado en la Justicia comercial.

De esa manera, la fusión entre los máximos operadores de cable superó el último escollo judicial que podía impedir el acuerdo. La Corte se limitó a aplicar el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, sin omitir opinión. Los ministros Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Argibay consideraron inadmisibles los recursos interpuestos, dejando así firme la homologación del Acuerdo Preventivo Extrajudicial.

Antecedentes. El 7 de diciembre de 2007 el entonces presidente Néstor Kirchner firmó un decreto que aprobaba la fusión de Cablevisión y Multicanal, quedando el paquete accionario en manos del Grupo Clarín. De este modo, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia aprobó la fusión accionaria. El dictamen de aprobación fue firmado por lo vocales Humberto Guardia Mendonca y Diego Pablo Pavolo, ambos terminaron denunciados penalmente por esta acción.

Sin embargo, el presidente de la Comisión, José Sbatella había votado en contra. Tanto Mendonca como Pavolo son dos hombre que responden políticamente al secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

Nueve meses más tarde, Sbatella fue reemplazado por un hombre leal al matrimonio Kirchner, Ricardo Napolitana, que se desempeñaba como miembro del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Santa Cruz.

Sbatella salió de su cargo denunciando irregularidades de la Comisión ante la Auditoría General de la Nación y la Oficina Anticorrupción.

kirchner queria ser amigo de clarin para q lo favoresca con buena prensa, asi q dejo q se adueñe del 90% de la television por cabe de argentina.

clarin vio debilidad en el gobierno, y no le "devolvio el favor" a kirchner.

kirchner ataca.

La pelea entre Néstor Kirchner y el Grupo Clarín podría pasar de las palabras a los números. Según confiaron a El Cronista tres fuentes del Gobierno (sin contacto entre sí), la intención oficial es dar de baja la fusión Multicanal/CableVision, que la propia Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) aprobó en diciembre de 2007. “La guerra con Clarín es total, difícilmente haya vuelta atrás”, señaló una de las fuentes, que no se destaca por su moderación.
La primera opción que barajó el Gobierno para deshacer la fusión de los cables fue tomar el dictamen en disidencia de José Sbatella, presidente de la CNDC al momento de su aprobación.

clarin no le importa.

CableVisión y Multicanal representan, en conjunto, aproximadamente la mitad de todos los ingresos de Grupo Clarín. Frente a cualquier ofensiva sobre la mitad de su caja, no obstante, los directivos del holding se muestran tranquilos. “Tenemos todo en regla, así que apelaremos con fundamento cualquier decisión judicial que nos perjudique. Si, en cambio, hay una medida del Poder Ejecutivo; también responderemos”, comentaron desde Clarín.

el gobierno ataca de nuevo aliao con la AFA

BUENOS AIRES (Reuters) - El Estado argentino decidió pagar unos 155 millones de dólares anuales para quedarse con los derechos de televisación del fútbol local, en una polémica medida que le dará el control del deporte más popular del país y ayudaría a varios clubes casi en quiebra.
El acuerdo, que implica una erogación de unos 600 millones de pesos al año, fue alcanzado con la poderosa Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que la semana pasada anunció sorpresivamente que rompía una relación de 18 años con un grupo privado que le abonaba 289 millones de pesos anuales por los derechos de transmisión.
La ruptura del contrato con Televisión Satelital Codificada (TSC), que tenía vigencia hasta el 2014, fue leída por los analistas como un capítulo más en la pulseada que mantiene el Gobierno peronista con el grupo de medios Clarín, con una participación del 50 por ciento en el holding que tenía los derechos del fútbol.
Sin embargo, el Gobierno ha asegurado que la medida busca "democratizar" al fútbol, permitiendo la transmisión de sus partidos por canales abiertos. Sectores de la oposición han calificado el plan como un derroche de recursos públicos.

GOLES = DESAPARECIDOS??? W T F!!!

http://www.youtube.com/watch?v=_wam2JKvk3A

Buenos Aires. Dirigentes de la oposición y de organismos de derechos humanos expresaron ayer su disgusto con la comparación que realizó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner entre la televisación privada del fútbol y los desaparecidos por la dictadura militar.

Durante el discurso que pronunció en el predio de la AFA en Ezeiza, donde se anunció el acuerdo para la televisación gratuita del fútbol, la primera mandataria hizo mención al “secuestro de los goles” por parte de la productora televisiva que estaba encargada hasta ahora de la transmisión y lo comparó con quienes “antes secuestraron y desaparecieron a 30 mil argentinos”.

La equiparación del fútbol codificado con las consecuencias del terrorismo de Estado motivó la reacción desde distintos sectores, que se sumó a la polémica de la última semana por la mención presidencial sobre los “fusilamientos mediáticos”.

El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel juzgó como una “barbaridad” y un “absurdo” el paralelo trazado por la Presidenta entre el manejo privado de las transmisiones de fútbol con la desaparición de personas, e instó a la mandataria a “hablar menos y hacer más”.

Pérez Esquivel criticó, además, el acuerdo entre el Gobierno y la AFA para la comercialización del fútbol, y sostuvo que “destinar 600 millones de pesos cuando hay gente que se muere de hambre en el país, que vive en la total y absoluta indigencia, es una ofensa al pueblo”.

En igual sentido se pronunció el diputado electo del Acuerdo Cívico y Social Ricardo Alfonsín, que acusó a Fernández de Kirchner de “banalizar” la lucha por los derechos humanos, hacer “demagogia” y “bastardear banderas”.

“La Presidenta banaliza la dictadura, el terrorismo de Estado y la democracia”, denunció el dirigente, y advirtió que “con la misma coherencia demagógica intenta hacernos creer que el contrato con la AFA es algo así como una revolucionaria toma de la Bastilla”.

en mi ciudad no llega canal 7 para recibirlo "de aire" o sea q igual tengo q pagar el cable para poder ver los partidos, asique yo estoy en la misma de siempre, o sea q por lo menos para los habitantes de parana los 600 millones q gastaron fueron al reverendo pedo

[armestt]

Lo dije antes y lo vuelvo a decir ahora... nada es gratis acá...

Hay noticias que se ven y se publican, hay otras sobre las que se hecha humo y otras en las que se vende.... hoy, humo de tenencia despenalizada... mañana veremos de qué se trata.