El Explorer pierde terreno

[arlick]

Originally Posted by Xephandor

Hmm... Dentro de un tiempo todos van a terminar en un linux que sea "aptretar un botón y listo"... Además de volverte adicto al apt-get...

Ya lo hay , SuSE.
Probe apt y solo acabo derivando en incongruencias en el sistema. Prefiero smart.

Originally Posted by Matavivos

Ahora no me extrañaria que microsoft compre mozilla........ o directamente firefox.

El dia que eso ocurra es el dia del juicio final!!

EDIT: porcentajes de uso: http://www.kriptopolis.org/explorer-67-firefox-25

[pescaupintau]

Originally Posted by Matavivos

El usuario comun no sabe lo que es un "explorador".
El usuario comun abarca un 70% o mas del mercado.
El mercado es propaganda.
La propaganda la domina microsoft.
Microsoft termina siendo la unica posibilidad para el usuario comun.

jajajja, me recordó a :
Imagínate un pedazo de queso suizo, de aquellos bien llenos de agujeros.
Cuanto más queso, más agujeros.
Cada agujero ocupa el lugar que en el que habría queso.
Así, cuanto más agujeros, menos queso.
Cuanto más queso, más agujeros y cuantos más agujeros menos queso.
Conclusión: cuanto MAS queso, MENOS queso

[pescaupintau]

Originally Posted by arlick

Ya lo hay , SuSE.
Probe apt y solo acabo derivando en incongruencias en el sistema. Prefiero smart.

eso es porque no hay muchos paquetes para suse, y agregar cosas de repositorios externos es problemático

Quote:
Originalmente publicado por Matavivos
Ahora no me extrañaria que microsoft compre mozilla........ o directamente firefox.
El dia que eso ocurra es el dia del juicio final!!
EDIT: porcentajes de uso: http://www.kriptopolis.org/explorer-67-firefox-25

¿porque? si mozilla (y firefox, por extensión) es libre. Bastaría con volver a la última versión libre antes de la compra y hacer un fork desde ese punto... nomas habría que esperar quien toma la posta

[Matavivos]

Originally Posted by pescau

eso es porque no hay muchos paquetes para suse, y agregar cosas de repositorios externos es problemático


¿porque? si mozilla (y firefox, por extensión) es libre. Bastaría con volver a la última versión libre antes de la compra y hacer un fork desde ese punto... nomas habría que esperar quien toma la posta

Pero para el exito lo que importa es la marca no la calidad

[ArcticWolf]

Originally Posted by pescau

eso es porque no hay muchos paquetes para suse, y agregar cosas de repositorios externos es problemático

Es por eso que en SuSE es 1000 veces mejor compilar... El problema viene cuando hay que instalar un millón de cosas y hacer un deploy en muchas máquinas.


EDIT:

(Para no agregar otro post)

En mi palm utilizo el Opera, porque el Blazer ese es una PORQUERÍA! Tarda 3 minutos en cargar y cuelga el equipo varias veces... El Opera no ^^

[Mishelin]

Originally Posted by Xephandor

En mi palm utilizo el Opera, porque el Blazer ese es una PORQUERÍA! Tarda 3 minutos en cargar y cuelga el equipo varias veces... El Opera no ^^

disculpe señor , ejecutivo de una impostantisima empresa..

[pescaupintau]

Originally Posted by Matavivos

Pero para el exito lo que importa es la marca no la calidad

Hay gente a las que nos importa mas la calidad . De hecho, normalmente uso IceWeasel y no firefox (no como ahora que si estoy en Ffox)

[ArcticWolf]

Originally Posted by D@nGer_AVECAESAR

disculpe señor , ejecutivo de una impostantisima empresa..

Jajjajaa, noooooo, uno se compra esas cosas cuando las necesita como el oxígeno