Go Back   Champions of Regnum > Español > Discusión general

Discusión general Utiliza este foro para conversar sobre varios aspectos de Champions of Regnum

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 11-12-2007, 01:10 AM   #31
kitsune-vulpes
Master
 
kitsune-vulpes's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 478
kitsune-vulpes has a little shameless behaviour in the past
Default

Quote:
Originally Posted by arlick
me lo parece o todos los que se han apuntado son/eran de ignis? o.O

el desierto nos une a todos
Yo soy brujo nivel 30 de Alsius

¡¡¡Viva Alsius carajo!!!
kitsune-vulpes no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 02:02 AM   #32
Raven_eddy
Banned
 
Raven_eddy's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Santa Marta - Colombia
Posts: 319
Raven_eddy is an unknown quantity at this point
Default

Quote:
Originally Posted by arlick
Y si nosotros nos dedicamos a catalogarla, dandole prioridades (entre todos creo que algo realista encuanto prioridad creo que se puede hacer), ordenando por clase, rama...

Hacemos una espcie de boletines semanales, o incluse se cuelgan en algún lado y ustedes lo consultan. Tienen acceso de forma que cuando ven algo y lo arreglan lo anotan y nosotros pasamos a revisarlo por si acaso.

¿Que tal así?
que parte no entendiste que no tienen personal ni tiempo de procesar la información? aun cuando el entreges todo en compilado, catalogado, bla bla bla... son ellos que tienen que programar y dejar a un lado su lista de prioridades....

Saludos.
Raven_eddy no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 02:57 AM   #33
pablem
Master
 
pablem's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Retired
Posts: 391
pablem is on a distinguished road
Lightbulb

Quote:
Originally Posted by niclam
La idea es interesante y encaja con tener un equipo de balance pero de prueba.

Ahora, tenemos otro problema que nos impide hacer algo por el estilo. De nada sirve tener una gran entrada de información, si no llegamos a procesarla.
Uno podria pensar que de manera organizada, esto se podria hacer, pero es tal el caudal, que tendriamos que dedicarnos 100% a esto, dejando de lado otros aspectos del desarrollo.

Hasta que no podamos contratar a alguien de nuestra parte, para suplir esta demanda, sera imposible para nosotros procesar la información.

Saludos
Nono, no vamos a opinar sobre balance (para eso está el equipo de balance y el foro). Tampoco vamos a generar cantidades siderales de información, la idea es la siguiente:

۞ Probar todas las skills que modifican en cada update y todas las otras que podamos para asegurarnos que funcionan como corresponde (basándonos en la bitácora y las descripciones de los poderes).

۞ Testear los porcentajes de cada skill para ver si el algoritmo está bien o hay algo mal.

۞ Realizar un resumen muy sintetizado cuando detectamos un bug. Por ejemplo: supongamos que existe un bug con sacrificio ambicioso donde te otorgue el maná pero no te quite vida, nuestro reporte será algo similar a ésto.

Reporte de bug
===========


Skill: Sacrificio Ambicioso, Disciplina: Control de Maná.
Tipo de bug: Constante (se produce siempre). <=== aquí otro tipo podría ser aleatorio, son errores que se producen de vez en cuando aunque se haga exactamente lo mismo.
Descripción: Al invocar la skill ésta otorga el maná correspondiente pero no quita vida como indica su descripción.

Según su descripción debería otorgar maná y quitar salud de la siguiente manera:

1: +300 de maná, -150 de HP.
2: +450 de maná, -225 de HP.
3: +600 de maná, -300 de HP.
4: +750 de maná, -375 de HP.
5: +900 de maná, -450 de HP.

En cambio la skill hace lo siguiente:

1: +300 de maná, 0 de HP.
2: +450 de maná, 0 de HP.
3: +600 de maná, 0 de HP.
4: +750 de maná, 0 de HP.
5: +900 de maná, 0 de HP.

Probado en el servidor experimental el día dd/mm/yyyy a las hhmm horas.

Unofficial RO Beta Testing Group.



Para que no se confundan los que hacen una lectura rápida de los posts, lo anterior fué sólo un ejemplo del reporte de un bug, actualmente no existe ningún problema con el spell sacrificio ambicioso.

Como verás Niclam, no opinaremos sobre si está bien que quite la mitad de vida del maná otorgado, eso lo hará cada usuario en balance, desarrollo o lo que fuere como lo venimos haciendo hasta el día de hoy. La intención de éste grupo será sólo reportar bugs en las modificaciones que realizan y suben al servidor experimental para que no sean arrastradas al RA como sucedió en el último update.

Si algo no quedó claro, por favor pregunten que no molesta a nadie.

Un abrazo,
__________________
•·.·´¯`·.·• pablem - retirado •·.·´¯`·.·•
۞ Leia (Conju 50) - Los Ignitas ۞ ۞ Mace Windu (Tira 43) - Los Ignitas ۞ ۞ Qui Gon (Brujo 24) - * ۞
۞ Mini Leia (Conju 44) - Avalancha Glacial ۞
pablem no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 09:43 AM   #34
arlick
Duke
 
arlick's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 3,939
arlick is a jewel in the rougharlick is a jewel in the rougharlick is a jewel in the rough
Default

Quote:
Originally Posted by Raven_eddy
que parte no entendiste que no tienen personal ni tiempo de procesar la información? aun cuando el entreges todo en compilado, catalogado, bla bla bla... son ellos que tienen que programar y dejar a un lado su lista de prioridades....

Saludos.
Mira si eres de las personas que no son capaces de participar en algo porque no ven recompensa a corto plazo ok, pero almenos dejanos seguir con nuestros proyectos.

------------------


Totalmente de acuerdo con pablem.

Quote:
Originally Posted by pablem
Como verás Niclam, no opinaremos sobre si está bien que quite la mitad de vida del maná otorgado, eso lo hará cada usuario en balance, desarrollo o lo que fuere como lo venimos haciendo hasta el día de hoy.
Y si NGD o MegriM o quien sea encargado necesitase de gente para probar cambios hechos por el equipo de balance también podríamos participar en ello si nos dejan. Si el propio equipo no se ocupa de ello claro. Ellos hacen la tª y nosotros la prática y les damos nuestras conclusiones, ahí no sería MegriM el único que recibe información masiva, sino el equipo de balance que después valoraría los resultados reportados. Pero eso que lo decidan ellos.



Respecto al reporte de errores creo que debería ser similar a los siguiente para poder funcionar lo más dinámicamente posible:

Crear lista de prioridades, tres prioridades distintas, alta, media y baja.

Alta: Bugs graves que afectan a la jugabilidad de todos. Ej.: Super velocidad, la metralleta, mobs que te siguen hasta el infinito, premium con mal funcionamiento (como pergaminos que no teletransportan donde deben)...

Media: Errores que molestan, pero no afectan a la jugabilidad de forma grave. Ej.: Mascotas que se estancan en los puentes (en esto dudo un poco), descripciones totalmente erroneas, quest que no pueden terminarse, skills con funcionamiento incorrecto...

Baja: Errores varios. Ej.: Defectos en el terreno, errores en textos, mobs que no atacan cuando aparecen en el agua... (cosas que no afectan a la jugabilidad).

Además el sistema contaría con periodos de tiempo, 3 rodajas de tiempo (si debe ser modificado opinen), de forma que cuando un bug ha estado en prioridad baja durante 3 rodajas pasará a formar parte de la lista de prioridad media. Lo mismo para los de prioridad media pasando a prioridad alta.

La rodaja preferiría que la definiese NGD, sabiendo ellos de cuento tiempo disopnene para corregir estos fallos, o cada cuanto tiempo se dedican a ello. (*)

Por ejemplo si la rodaja fuese de 1 mes y hubiese bug de un agujero pequeño cerca de campemento orco iría a prioridad baja. Por cada mes pasado ahí consume una rodaja de tiempo. A los 3 meses pasaría a las lista de prioridad media. A los 6 meses a la lista de prioridad alta.

Reporté un fallo parecido hace tiempo y es aproximadamente lo que tardaron en arreglarlo.

El lugar para almacenar estos datos creo que debería ser externo al foro, o por lo menos oculto por la siguiente razón: bugueros.

Si se reportan fallos de invulnerabilidad, velocidad, teletransportacion, golpes por 2000 puntos de mascotas... no habrá quien falte en aprovecharse.



Además NGD debería tener acceso para modificar la información y agregarle etiquetas poniendo lo siguiente:

* Visto, pero no urge de modificación -> bajaría de nivel de prioridad.
* Visto, corregido y pendiente de revisión -> comprobaríamos el estado del bug. (creo que nadie es perfecto).

No se me ocurren más.

Puede ayudar también tener un histórico de los bugs, así que cuando se arreglen pasarían al baul de los recuerdos, es decir, volcarlo a fichero o una base de datos.

¿Qué les parece?

PD: Ok, NGD no dispone de personal suficiente, pero este sistema lo pueden usar largo plazo y revisar cosas una vez al mes o cuando ustedes dediquen el tiempo a esto.

(*) Inspirado en un planificador de procesos
__________________
"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas". Manuel Toharia
"uno empieza a darse cuenta que eso de no hacer ejercicio, comer y beber como si fuese la ultima cena y mantener la figura ya no existe...". Maryan
arlick no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 01:02 PM   #35
Asbostrusbo
Master
 
Asbostrusbo's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 265
Asbostrusbo is on a distinguished road
Default

Los procedimientos que menciona Aarlick son muy parecidos a los que se usan en la relidad. Seguro que los propios chicos de NGD tienen un gestor de incidencias parecido.

Animo a todos los que tengan tiempo a participar en el proyecto.

Yo tiro la piedra y escondo la mano, porque el dia que tengo tiempo juego una horita. Pero si tu viziao del RO dedicas muchas horas a jugar, creeme te sentiras mejor ayudando a mejorar el juego y participando desde dentro de la comunidad.

Animo aarlic y cia
Asbostrusbo no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 04:47 PM   #36
pablem
Master
 
pablem's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Retired
Posts: 391
pablem is on a distinguished road
Lightbulb

Integrantes hasta éste momento:

Aarlick
Minsc
Eowyn

DANUBIO
Kiraa
Enighal
Reki


Por favor, los últimos 4 envíenme un pm con alguna dirección de correo electrónico así nos vamos poniendo en contacto.

Un abrazo,
__________________
•·.·´¯`·.·• pablem - retirado •·.·´¯`·.·•
۞ Leia (Conju 50) - Los Ignitas ۞ ۞ Mace Windu (Tira 43) - Los Ignitas ۞ ۞ Qui Gon (Brujo 24) - * ۞
۞ Mini Leia (Conju 44) - Avalancha Glacial ۞
pablem no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 11-12-2007, 05:26 PM   #37
Narketa
Apprentice
 
Narketa's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: In the Land Of Ice and Snow.. Barcelona, Spain
Posts: 91
Narketa is on a distinguished road
Default

"¿Te molestan los bugs despues de un update!?"

no, ami me encantan , es muy divertido que te vengan pjs invulnerables y que empiezen a darte.. buen.. ^^
__________________
*Narki*
Narketa no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 02-29-2008, 05:28 PM   #38
arlick
Duke
 
arlick's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 3,939
arlick is a jewel in the rougharlick is a jewel in the rougharlick is a jewel in the rough
Default

tal vez esté bueno revivir esto, si pablem sigue dispuesto a recibir correos

Bueno solo decir que reviesen el primer post de este hilo y eso responderá a todo lo que necesiten saber.
__________________
"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas". Manuel Toharia
"uno empieza a darse cuenta que eso de no hacer ejercicio, comer y beber como si fuese la ultima cena y mantener la figura ya no existe...". Maryan
arlick no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 02-29-2008, 05:32 PM   #39
pablem
Master
 
pablem's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Retired
Posts: 391
pablem is on a distinguished road
Lightbulb

Como recibir correos no me molesta, todo lo contrario.

Esta propuesta quedó en la nada porque sólo una persona me envió un mail y después se presentó para hacer las pruebas. Para muchas de ellas necesitas la colaboración de varios pjs de al menos 2 reinos.

Si alguien está interesado que me envíe un mail y comenzamos a trabajar, pero claramente con 2 personas no hacemos nada.

Saludos,
__________________
•·.·´¯`·.·• pablem - retirado •·.·´¯`·.·•
۞ Leia (Conju 50) - Los Ignitas ۞ ۞ Mace Windu (Tira 43) - Los Ignitas ۞ ۞ Qui Gon (Brujo 24) - * ۞
۞ Mini Leia (Conju 44) - Avalancha Glacial ۞
pablem no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Old 02-29-2008, 05:33 PM   #40
ArcticWolf
Duke
 
ArcticWolf's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: 0x00CAFE
Posts: 3,366
ArcticWolf is a glorious beacon of lightArcticWolf is a glorious beacon of lightArcticWolf is a glorious beacon of lightArcticWolf is a glorious beacon of lightArcticWolf is a glorious beacon of light
Default

Si todavía está interesado, me uno. Ahora redacto el mail (mientras espero en el consultorio).
__________________
I don't have a solution, but I admire the problem.
ArcticWolf no ha iniciado sesión   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 03:06 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
NGD Studios 2002-2024 © All rights reserved