Manipulación socio-política de las instituciones religiosas

[Weiland]

Originally Posted by nedax

uy si perdon, claro que tendria que saber desde la cuna la formula quimica del oxigeno... te aviso que jamas tuve una clase de quimica en mi vida... tengo 14 años...


ni siquiera se porque me caliento en responderte, si sos un arrogante de mierda

pd: mas bien, porque te calentas en medirte con alguien que, segun tu filosofia de vida, va a pudrirse en el infierno... acaso sos una especie de "salvador de los condenados del siglo XXI"?

pd2: lo que no escribis dice mas que lo estas escribiendo... como ya se te acabaron las municiones de alto calibre, nos estas dando con cosas insihnificantes. en este caso, nos acusas de usar frikipedia

Vaya, los chicos cada vez vienen mas inteligentes.

Originally Posted by nedax

no, pero:


1)seguramente el que lo excribio (lobo) tiene las neuronas mejor ubicadas que vos

2)para comentar sobre algo tenes que leerlo/verlo/experimentado antes


pd: por lo que me contaron, das lastima pibe

1) Seguramente Lobo tiene las neuronas mejor ubicadas que él, pero no quiere decir que sean las mejores neuronas (?)

2) Lo segundo es una mentira. Es lo que dicen generalmente los drogadictos para hacerse de un buen sequito de seguidores. Uno puede tener una buena postura respecto al tema manteniendose nada mas como observador o brindando una mirada un poco mas objetiva. Es como mirar una pelea entre Rambo y Chuck Norris, sin participar de ella sabrias perfectamente que el perdedor es el ejercito del Vietcong.

Originally Posted by nedax

el lavado de cerebro no va a dejar de exisistir nunca. es casi como una "costumbre" de la gente poderosa (en especial de la iglesia catolica) llenarle el cerebro a la gente con mierda, solo hace falta ver un libro de historia para ver como la antiguas monarquias (y las actuales) usan a la gente que no tiene acceso/le chupa un huevo la educacion y los convierte en devotos de su doctrina...

COMO EL MENEMISMO!!!



PD: ta lindo el thread che. Hay mucho para hablar sigan sigan que yo leo (?). Saludos.

[ClaudiaK]

Originally Posted by Weiland

Vaya, los chicos cada vez vienen mas inteligentes.
...
PD: ta lindo el thread che. Hay mucho para hablar sigan sigan que yo leo (?). Saludos.

Coincidimos!!!

[LoneSword]

Originally Posted by MalditoLobo

Ejemplo: ¿Qué hacemos con la constante propaganda religiosa? ¿Cómo enfrentamos el lavado de cerebro? ¿Cómo se mantiene el extremo respeto a instituciones genocidas?

¿La propaganda en qué sentido? En este aspecto, creo que -salvo cuando troca en intento de modificación de los parámetros determinantes de las estructuras sociales- la propaganda religiosa no difiere esencialmente de la política, y deben ser tratadas de la misma manera. Ahora, si la palabra propaganda se asimila a agenda, más arriba expuse mi opinión.

Y el lavado de cerebro... Por ahí leí algo parecido a que esto es para las mentes que se dejan. Y no me parece que ande muy lejos. Salvo que sea por falta de educación, medios para obtenerla, o inmadurez mental; no existen excusas reales para alegar "lavado de mentes". Convencimiento, tal vez. Ciego, en muchos casos. Pero el lavado se refiere específicamente a algo externo e impuesto en contra -o al menos en ignorancia- de la voluntad del sujeto pasivo. En las religiones (salvo en los niños quizá), esto no es la regla general.

Y por último, ¿qué es "extremo respeto"? Creo que nadie pide eso, sino que se solicita tolerancia, la cual se impone desde que intentamos construir una sociedad pluralista y alejada de estereotipos autoritarios. Y la tolerancia es tanto para con el diferente como para con el uniformado.

[Azius]

Me parece muy inteligente despretigiar las opiniones del otro y caer al bajo insulto, al "patoterismo", y a la supuesta "calle" en un foro.
Exactamente por la "calle" de algunos es que se permite el lavado de cerebro.
Mucha calle, poco cerebro, pancho, coca, paco, y De Narvaéz presidente.

La madurez o la inteligencia no se mide por la experiencia, sino que se aprendió de ésta, ajena o propia. Y acá ninguno está en posición de emitir una sola opinión despectiva de nadie.

¡Alabado sea Lobo, por escribir sobre Dios y no sobre el fútbol!
Sino, hoguera segura.

On Topic:
Quisiera debatir sobre un tema que me trae intriga y creo que es útil para indagar un poco, lamentablemente no cuento con tiempo de leer el ensayo de Lobo así que ignoro si está tratado en el o no.

Enrique Angelelli. ¿Qué saben de él y su muerte? ... (Una pequeña intro para retomar y luego dar otro paso...)

[MalditoLobo]

Originally Posted by LoneSword

¿La propaganda en qué sentido? En este aspecto, creo que -salvo cuando troca en intento de modificación de los parámetros determinantes de las estructuras sociales- la propaganda religiosa no difiere esencialmente de la política, y deben ser tratadas de la misma manera. Ahora, si la palabra propaganda se asimila a agenda, más arriba expuse mi opinión.

Y el lavado de cerebro... Por ahí leí algo parecido a que esto es para las mentes que se dejan. Y no me parece que ande muy lejos. Salvo que sea por falta de educación, medios para obtenerla, o inmadurez mental; no existen excusas reales para alegar "lavado de mentes". Convencimiento, tal vez. Ciego, en muchos casos. Pero el lavado se refiere específicamente a algo externo e impuesto en contra -o al menos en ignorancia- de la voluntad del sujeto pasivo. En las religiones (salvo en los niños quizá), esto no es la regla general.

Y por último, ¿qué es "extremo respeto"? Creo que nadie pide eso, sino que se solicita tolerancia, la cual se impone desde que intentamos construir una sociedad pluralista y alejada de estereotipos autoritarios. Y la tolerancia es tanto para con el diferente como para con el uniformado.

A ver Lones, acá metí la pata yo cuando se me pasó hacer una aclaración. Dejemos -por un segundo- a los niños fuera.

Cuando hablo de lavado de cerebro ya no estoy apuntando a la iglesia católica apostólica romana, sino a sectas. Puntualicemos: La IURD, la máquina telereligiosa que avanza con paso firme en los sectores más humildes de las sociedades latinas.

Es obvio que apuntan a estas clases por su limitado acceso a la formación, ¿entonces cómo se los protege? Porque voluntariamente están entregando su dinero. Ganan poco y encima algunos se los quitan con la amenaza de demonios y espíritus. Me comentaba una persona (católica) muy devota que cree en los demonios que si lo que se ve en TV fuesen demonios reales dos tipos no podrían contener el cuerpo del poseído. Ahí me da para pensar un poco cuanto ha mutado el mensaje, pero más allá de eso, ¿cómo se cuida al que no puede cuidarse solo? Porque estos son casos de fraude, no me digan que no. Quizás sea legal según las leyes, pero no deja de ser un robo descarado a los que menos tienen (sí, sí, me preocuparía menos, o directamente nada, si le robaran a Gates o a Rockefeller).

Veía hace unos años en TV un programa que se llamaba "Hermanos de la Magia Blanca". Si lo hubieras visto dirías lo mismo que yo: mierda que es parecida la imagen de la presentación al cover art work de Keepers Of The Seven Keys I de Helloween. En teoría eran tipos de todas las religiones luchando contra la magia negra o algo así que tenían sus rituales y no sé qué, y vendían cosas "místicas" necesarias para la protección al módico precio de 100 dólares (en pleno 2002-2003). ¡Y hay quienes se lo creen!

Una mala época se la atribuyen a los demonios y les sacan a los más humildes lo que era la mayor parte del sueldo en ese entonces... ¿y quién los cuida?

Porque van voluntariamente. ¿Qué hacemos con el pensamiento mágico que es lo que produce estas situaciones? No es casual ni mucho menos que las "brujas" digan que los hechizos sólo tienen efecto en quienes creen en ellos. ¡Claro que a un ateo nunca le sucederá nada! No hace falta ser ateo, es verdad, pero es que aún hay gente que cree que ahí afuera hay sujetos con poderes.

Y por el excesivo respeto me refiero a algunas leyes, como la que comenté antes, que una senadora (creo, no recuerdo el cargo) quería una nueva ley de protección religiosa que condenaba el "insulto" sin definirlo. Eso es extremo respeto cuando los ateos no estamos contemplados. Porque decir "[inserte aquí culto de su preferencia] de mierda" sería insulto pero decir "ateo de mierda" no.

Tolerancia sí, palancas religiosas no. Porque al final volvemos al mismo punto siempre: los cultos no se quedan en los templos sino que inundan la esfera pública.

Por ahí vienen los tiros. Y sobre la IURD y símiles quedan montones de cosas por decir.

[nedax]

Originally Posted by Weiland

Vaya, los chicos cada vez vienen mas inteligentes.

lo dijiste en serio o fue sarcasmo?


1) Seguramente Lobo tiene las neuronas mejor ubicadas que él, pero no quiere decir que sean las mejores neuronas (?)

obvio, pero la diferenci entre robertcop y lobo es mas o menos la diferencia entre una ameba y Carl Sagan

2) Lo segundo es una mentira. Es lo que dicen generalmente los drogadictos para hacerse de un buen sequito de seguidores. Uno puede tener una buena postura respecto al tema manteniendose nada mas como observador o brindando una mirada un poco mas objetiva. Es como mirar una pelea entre Rambo y Chuck Norris, sin participar de ella sabrias perfectamente que el perdedor es el ejercito del Vietcong.

si, pero en estos casos, para opinar sobre un libro tenes que leerlo antes...



COMO EL MENEMISMO!!!



PD: ta lindo el thread che. Hay mucho para hablar sigan sigan que yo leo (?). Saludos.

respuestas en rojo...


pd: aplausos para el "vivo" que me dio karma rojo (salio gris) diciendo que no tengo derecho a opninar por mi edad...
te digo algo capo? no vengas a decir que soy poco macho y cuando mandas el karma no lo firmas ok?

pd2: el que me dijo chupamedias, primero averigua quien fue Carl Sagan y despues discutimos (tambien averigua como firmar los karmas... eso seguro te es mas facil...)

[Azius]

Originally Posted by MalditoLobo

A ver Lones, acá metí la pata yo cuando se me pasó hacer una aclaración. Dejemos -por un segundo- a los niños fuera.

Cuando hablo de lavado de cerebro ya no estoy apuntando a la iglesia católica apostólica romana, sino a sectas. Puntualicemos: La IURD, la máquina telereligiosa que avanza con paso firme en los sectores más humildes de las sociedades latinas.

Es obvio que apuntan a estas clases por su limitado acceso a la formación, ¿entonces cómo se los protege? Porque voluntariamente están entregando su dinero. Ganan poco y encima algunos se los quitan con la amenaza de demonios y espíritus. Me comentaba una persona (católica) muy devota que cree en los demonios que si lo que se ve en TV fuesen demonios reales dos tipos no podrían contener el cuerpo del poseído. Ahí me da para pensar un poco cuanto ha mutado el mensaje, pero más allá de eso, ¿cómo se cuida al que no puede cuidarse solo? Porque estos son casos de fraude, no me digan que no. Quizás sea legal según las leyes, pero no deja de ser un robo descarado a los que menos tienen (sí, sí, me preocuparía menos, o directamente nada, si le robaran a Gates o a Rockefeller).

Veía hace unos años en TV un programa que se llamaba "Hermanos de la Magia Blanca". Si lo hubieras visto dirías lo mismo que yo: mierda que es parecida la imagen de la presentación al cover art work de Keepers Of The Seven Keys I de Helloween. En teoría eran tipos de todas las religiones luchando contra la magia negra o algo así que tenían sus rituales y no sé qué, y vendían cosas "místicas" necesarias para la protección al módico precio de 100 dólares (en pleno 2002-2003). ¡Y hay quienes se lo creen!

Una mala época se la atribuyen a los demonios y les sacan a los más humildes lo que era la mayor parte del sueldo en ese entonces... ¿y quién los cuida?

Porque van voluntariamente. ¿Qué hacemos con el pensamiento mágico que es lo que produce estas situaciones? No es casual ni mucho menos que las "brujas" digan que los hechizos sólo tienen efecto en quienes creen en ellos. ¡Claro que a un ateo nunca le sucederá nada! No hace falta ser ateo, es verdad, pero es que aún hay gente que cree que ahí afuera hay sujetos con poderes.

Y por el excesivo respeto me refiero a algunas leyes, como la que comenté antes, que una senadora (creo, no recuerdo el cargo) quería una nueva ley de protección religiosa que condenaba el "insulto" sin definirlo. Eso es extremo respeto cuando los ateos no estamos contemplados. Porque decir "[inserte aquí culto de su preferencia] de mierda" sería insulto pero decir "ateo de mierda" no.

Tolerancia sí, palancas religiosas no. Porque al final volvemos al mismo punto siempre: los cultos no se quedan en los templos sino que inundan la esfera pública.

Por ahí vienen los tiros. Y sobre la IURD y símiles quedan montones de cosas por decir.

¿Parapsicología?
Pff... abundan. Conozco miles y millones, no necesariamente deben pertenecer a una secta, solamente llevar una lazo de cinta roja.
Pensamos haber avanzado mucho desde la época medieval y sus mitos. Pero en la oscuridad, ellos esperan atentos el momento exacto para golpear.
Y para ir más a sectas "grandes" vamos a los Illuminati, a los Rockerfeller...

Novus Ordo Seclorum.

EDIT: Maldito Firefox. Me disculpo, mándose automáticamente vaya a saber uno por qué...
Prosigo con la idea...

La gente como algunos, cree haberse librado de las sectas, porque la teología judeo-cristiana sobrepasó todo límite en la esfera. Pero no ven más allá de que ésta es una más de tantas. ¿Hace falta nombrar la Iglesia Universal? no, hay de todo. Y también pasa por el misticismo y la "publcidad" que tienen, hay quienes se fanatizan con libros como "1984" y otros, con los de Lovecraft. En el último caso, no distinguen ficción de realidad por la cotidianeidad de sus vidas producto del sistema, que los lleva, con sus mentes agobiadas y bastantes "lavadas" por el marketing, a reavivar su vida con lo místico.

O así, lo veo yo. Cansados, y sin ganas de razones, ocupados buscando la "perfección" que vende la T.V no les interesa saber si hay demonios o no, sino estar protegidos... porque siempre estamos a un paso de la salvación.

[robercop]

Originally Posted by nedax

no, pero:

1)seguramente el que lo excribio (lobo) tiene las neuronas mejor ubicadas que vos

No lo se, ni me importa

2)para comentar sobre algo tenes que leerlo/verlo/experimentado antes

Quedate tranquilo que fui a un colegio religioso 14 años y ya vi todas estas pelotudeces..


pd: por lo que me contaron, das lastima pibe

no voy a poder dormir ahora con lo que dijste

tararará hey! tarara,,

Originally Posted by Nevinirral

huy señores, no sabian que por equivocarme en UN PUTO ERRORO ORTOGRAFICO me convierto en un completo estupido. esto lo decis vos, yo no dije nada jajajaja
Eso se nota que no tenes razones validas, ergo, empezas a buscar cualquier minusculo error en los post de otros para fomrar una patetica defensa ante tu mediocridad. solamente te estoy ayudando con tu horthograpya..
Y si, sos un troll, o un pelotudo importante, no se cual de las dos. Y si, puteastes, nos dijistes nabos a varios, desmeresistes a Lobo completamente, eso es putear?
en definitiva, insultastes, denigrastres entre otras cosas. La verdad, no entiendo como gente como vos todavia no esta banneada

tararará hey! tarara...

PD: no molesto mas, me cansé

[nedax]

Originally Posted by robercop

texto texto

eso reafirma mi teoria de que se te acabaron las ideas y nos das con cosas insignificantes...

pd: ahora si, seguimos con el tema del post que venia lindo?

[sacredslayer]

dios no existe poruqe no es tangible y listo xd

si realmente creen en dios para que sigen viviendo esta vida si cuando mueran iran a un lugar mejor

mejor apresuren su muerte...